Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Gela 1 218]

11 минуту назад, транс+ сказал(а):

опять туплю.если подписание анкеты и есть подписание договора то где простите сам договор который я должен был впринципе тоже подписать даже пусть по почте или они его сами подписали

Вы активировали карту по телефону, так? Вы потом часто с представителями банка разговаривали по каким-нибудь вопросам?

[Lana80 81]

Только что, Tatasya сказал(а):

Документы валялись в почт. ящике, без конверта и с определением судьи( я с ним и пришла в суд)

Ну в принципе у Вас было не надлежащее уведомление. Подпись в анкете, и движение денег по карте, является подтверждением, что карта у Вас была. Зачем судье солгали?

[транс+ 20]

какая разница сколько я с ними разговаривал?разговоры они все равно не записывают даже если записывают то надо еще доказать что это я а то у меня доброжелателей много

[Tatasya 3]

29 минуты назад, Lana80 сказал(а):

Анкету подписывали? Какие документы пришли с повесткой? Карта именная?

Да,подписывала.Документы валялись в почт. ящике, без конверта и с определением судьи( я с ним и пришла в суд).Сказала, что больше ничего в ящике не было

[Boyrus 16 109]

Только что, Lana80 сказал(а):

и движение денег по карте, является подтверждением, что карта у Вас была.

Это с какого такого перепуга? Мало ли кто там вместо меня картой пользовался.

[транс+ 20]

только не говорите что судья скажет пин же толко вы знали

[Gela 1 218]

пин создается автоматически при активации.

[Lana80 81]

Только что, boyrus сказал(а):

Это с какого такого перепуга?

Так она и была фактически. Т.е. в суде можно сказать, я не я и корова не моя? Так тинек анкету заявление ткнет, там подпись ее, за чей счет будет экспертиза?

[Boyrus 16 109]

Только что, транс+ сказал(а):

скажет пин же толко вы знали

Пин то вместе с картой приходит. В нормальных банках ты его вскрываешь,в присутствии сотрудника,и расписываешь,что все получил. В целости и сохранности.

[Tatasya 3]

29 минуты назад, olegfx сказал(а):

Надо смотреть какие документы банк предоставил в суд.

Активация карты как происходила?

Я сама звонила им

[Boyrus 16 109]

Только что, Lana80 сказал(а):

Так тинек анкету заявление ткнет, там подпись ее, за чей счет будет экспертиза?

Вы не видите разницу между подписанием оферты,и оспариванием договора по безденежности. А я-вижу.

[Vinni45 19 419]

И кодовое слово при активации дедушка из деревни оператору назвал.И он же деньги снимал,а потом вносил,используя пин-код карты.И вообще,что все докопались?То банк,то калы...а теперь еще и судья...

[Gela 1 218]

Номер,  с какого звонили, Вам принадлежит?

[Boyrus 16 109]

Только что, vinni45 сказал(а):

И кодовое слово при активации дедушка из деревни оператору назвал.

Смотря где это самое кодовое слово прописано.

[VVK 50]

Только что, Lana80 сказал(а):

Так она и была фактически. Т.е. в суде можно сказать, я не я и корова не моя? Так тинек анкету заявление ткнет, там подпись ее, за чей счет будет экспертиза?

в суде тинек предоставит только копии и его представители обычно в суде не появляются, найти оригиналы доков это большая проблема.

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Смотря где это самое кодовое слово прописано.

У меня оно было прописано в анкете.

[Olegfx 416]

Тут дело совсем в другом. Мы сейчас пытаемся обсуждать и как-то помочь, а значит содействуем, в мошеннической схеме. Карта получена, активирована, ею пользовались определенное время. И банк скорее всего неоднократно выходил на связь с держателем карты: телефон, письма, смски и все такое...Вопрос, почему не писалось заявление в полицию если действительно кто-то другой воспользовался персональными данными и получил кредитку?

[Lana80 81]

Только что, boyrus сказал(а):

оспариванием договора по безденежности. А я-вижу.

Намекните пожалуйста, как? Заранее спасибо.

[Boyrus 16 109]

Только что, Lana80 сказал(а):

Намекните пожалуйста, как?

Блин. А выше я Лейле о чем писал,и статью упомянул?

Только что, olegfx сказал(а):

И банк скорее всего неоднократно выходил на связь с держателем карты: телефон, письма, смски и все такое...Вопрос, почему не писалось заявление в полицию если действительно кто-то другой воспользовался персональными данными и получил кредитку?

Лично я привык решать задачу,по условиям,которые мне предоставляют. В первоначальном посте не было ни единого слова о каких то там телефонных активациях и прочих звонках.

[Lana80 81]

Только что, boyrus сказал(а):

А выше я Лейле о чем писал,и статью упомянул?

Ткните носом меня. Не могу найти

[Gela 1 218]

3 минуты назад, olegfx сказал(а):

почему не писалось заявление в полицию если действительно кто-то другой воспользовался персональными данными и получил кредитку?

Это, как раз, не нужно никому объяснять. Отправка банком любой корреспонденции теперь недоказуема. А вот телефон подведет на суде. Особенно, если судья орать начнет, типа, что вы мне голову морочите, отвечайте немедля, пользовались картой или нет. )))

[Boyrus 16 109]

Только что, Lana80 сказал(а):

Ткните носом меня. Не могу найти

тут

[Lana80 81]

Спасибо!

[Olegfx 416]

6 минут назад, Gela сказал(а):

А вот телефон подведет на суде

Я к этому и написал свой пост. Запрос оператору сотовой связи на предмет установления личности кому принадлежал номер в такое то время раскроет всю правду. Если телефон был украден, то почему не было заявления в полицию о краже.

[транс+ 20]

вот был у меня долг 80000 и я его погасил и имеются чеки после чего я позвонил в банк и сказал что больше не хочу пользоваться картой пусть банк ее заблокирует на что банк мне ответил ну может она еще вам пригодится и тд и тп и  банк поднял лимит до 126000 которые были благополучно кем то сняты а банк с меня сейчас тресет 160000 .а в 2011 году у меня вообще был лимит 18000 и то при полном использовании.где искать правду