Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[манюша 4]

7 минут назад, boyrus сказал(а):

Где укажите,что нарушений нету,и почему их нету.

А я об этом пишу в ЧЖ......

[Boyrus 15 623]

@манюша сначала надо написать судье.

[манюша 4]

@boyrus толком не поняла, но за совет спасибо. 

[Boyrus 15 623]

@манюша чего не поняла? Заявление... На определение судьи об оставлении ап. жалобы без движения поясняю следующее... и понеслась.

[манюша 4]

@boyrus Ааа, т.е. просто вместо ЧЖ обозвать Заявлением и все расписать. 

Потом видимо подождать ответ и тогда уже, если что, ЧЖ писать с тем же текстом. Так? Только срок бы не пропустить на обжалование....

[Boyrus 15 623]

@манюша так

[манюша 4]

@boyrus спасибо.

[Сергей Ник. 0]

В 30.10.2017 at 22:21, Foxxx сказал(а):

. Вообщем краткая предыстория: был СП - отменила, после иск в суд - скосила половину суммы, но и ту платить было нечем. Полгода тянули не подавали ИЛ  приставам, потом случайно зашла и вижу открыто ИП 16.11.16 закрыто 12.12.16. Чуть меньше месяца, за это время ни одной бумаги от приставов не было. Закрыли в связи с отсутствие имущества должника. ст.46 ч.1 п.4. Ну вообщем радости моей предела не было. И сегодня пришло уведомление Тиньки повторно подали 13,10,2017.

А каким образом скосили половину суммы? Такая же ситуация. Если можно опишите, как действовать? 

Изменено Ноябрь 4, 2017 пользователем Фрекен Бок

[манюша 4]

В 02.11.2017 at 02:44, boyrus сказал(а):

Заявление... На определение судьи об оставлении ап. жалобы без движения поясняю следующее... и понеслась.

@boyrusздравствуйте. Заявление не приняли, судья отругал и секретаря и меня. Сказал: что вы мне тут подсовываете? Это вообще не соответствует процессуальному праву! Не знаете, дак спрашивать надо.

Я говорю: я спрашиваю, только мне никто не объясняет.

Тогда он мне перечислил весь дальнейший ход действий согласно ГПК. У меня мозг закипел...А он говорит: понятно?

Я говорю: начало поняла а продолжение - не совсем, ну пойдем по порядку.

Показала заготовленную ЧЖ, судья половину вычеркнул, сказал:надо кратко писать, я пообещала переделать и принести во вторник....

продолжение следует......

[Boyrus 15 623]

@манюша лично я в Москве исправляю недостатки так,как сказал выше. Все всё прекрасно понимают. Так то привет идиоту-судье.

[манюша 4]

@boyrus ну, что поделаешь....Пермь....

[Myriana 21]

Вот и меня посчитали нашла себя на сайте суда, через неделю якобы собеседование. Столько тем перечитано, столько морально готовилась и все же в панике....что делать, куда бежать 

[montolit 6 738]

@Myriana ну с СИДом вам не повезло, с платежом 1.5 года назад. Просто беседа. Повестку с иском получали? Сходите на предварительное, получите документы, подав вот это

 

[Myriana 21]

@montolit Спасибо. Нет, сид это мечта))) но летом отменила суд. приказ, надеядась что этот год они не дернут....увы. Никаких документов и повестку еще не получала, вот думаю стоит ли идти, если не будет повестки, пока только увидела себя на сайте что через неделю собеседование. 

[montolit 6 738]

@Myriana сходите, получите документы. Фотоаппарат возьмите. У вас карта, с расчетами стукнитесь к @olegfx , думаю он не откажет вам в помощи с контрасчетом.

[Myriana 21]

@montolit Уже сделан расчет, спасибо Олегу,  помог. Сомнения из за совета юриста не ходить без повестки на подготовку дела (собеседование) 

[montolit 6 738]

@Myriana у вас странный юрист, чем быстрее вы получите документы и напишите возражения- тем лучше, смысл это затягивать. С другой стороны можно вообще никуда не ходить, придти на основное заседание и подать ходатайсто. Можно вообще никуда не ходить, если вам ничего не приходило и при вынесении заочки ( хотя и очка как не странно тоже возможна) отменять ее и тянуть это все как кота за хвост. Потом естественно обжаловать это в аппеляции.

@Myriana выбирайте, если у вас уже груз ИП за плечами, то смысла особого не вижу, а так время можно потянуть. Но и судью злить

[montolit 6 738]

@Myriana все это регламентируется вот этимhttp://base.garant.ru/12128809/10/ и вашим желанием

@Myriana http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/dbc43b1a8630da89df6b18e0ce2a8ce101dc80ac/

[Myriana 21]

@montolit  Это да...странный, потому и сомнение, ищу информацию здесь. Спасибо за ссылку. Это первый суд в моей жизни, от того и бинарит. Опыта и знаний  судебной кухни нет, вот и пытаюсь понять. 

[Myriana 21]

@montolit  Спасибо Вам, так и сделаю. Подожду повестку, а не получу, то за день до собеседования  схожу в канцелярию и сфоткаю все что у них есть.

[Myriana 21]

 Я правильно понимаю, что подготовка к делу, это только вынесение определения на назначении дела  к судебному  разбирательству? Это не  судебное заседание, на котором можно заявить ходатайство о истребовании доказательств при неполучении по почте документов и переносе заседания? Из прочитанных на сайте комментариев сложилось такое мнение...я ошибаюсь? Стоит ли бежать впереди паровоза и без повестки лезть на глаза и торопить события? Собеседование - это же не рассмотрение дела на судебном заседании, на котором явка обязательна. Ладно, буду ждать повестку и документы по почте, за неделю может пришлют.

[Князь 102]

@Myriana У меня так же было - я пришел в суд за день до заседания, поскандалил на тему почему узнаю от третьих лиц о заседании , повестки не получал (оказался косяк почты), но суд это не ЕТ.. и хорошо что я пришёл - подал ходатайство о переносе, судья скривил гримасу обиженного правосудия, но заседание перенесли аж на месяц. То есть если Вы ни чего не получали, а почтальон запил - суд будет считать что Вас уведомили, он Вам отправил и все претензии к почте...

[montolit 6 738]

6 часов назад, Myriana сказал(а):

Я правильно понимаю, что подготовка к делу, это только вынесение определения на назначении дела  к судебному  разбирательству?

Правильно. 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

 

6 часов назад, Myriana сказал(а):

Это не  судебное заседание, на котором можно заявить ходатайство о истребовании доказательств при неполучении по почте документов и переносе заседания?

Неправильно. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.                                                          6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.      

 

6 часов назад, Myriana сказал(а):

Собеседование - это же не рассмотрение дела на судебном заседании, на котором явка обязательна

Поавильно. Вообще явка на заседание - это ваше право, а не обязанность

 

6 часов назад, Myriana сказал(а):

Стоит ли бежать впереди паровоза и без повестки лезть на глаза и торопить события?

Решать вам, никто там вас не прибьёт. Если хотите затянуть это дело- пропускайте беседу и подавайте ходатайство о переносе на основном заседани, если ничего не получили до беседы.               http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3989963941583aacac6a09ddd3749642813e9a0d/

Изменено Ноябрь 6, 2017 пользователем montolit

[манюша 4]

@boyrus Здравствуйте Это опять я. Во вторник сдала ЧЖ. Все написала как сказал судья. И он даже ее проверил и согласился что все верно...

И вот сегодня звонит секретарь и говорит: не могли-бы вы подойти завтра к нам и написать заявление на отзыв ЧЖ.?

Я говорю: зачем?

Она: ну чтобы сэкономить вам время, вы отзовете ЧЖ, а мы отправим вашу АЖ на рассмотрение в суд.

..... я уже вообще ничего не понимаю.... зачем тогда я ЧЖ подавала если ее отзывать надо обратно? сразу нельзя чтоли было АЖ принять к рассмотрению?

[Boyrus 15 623]

@манюша я еще раз говорю,что ваш судья- идиот.