Тинькофф купил кредит Связного банка и объединил с кредитной картой

[Vinni45 19 414]

6 минут назад, boyrus сказал(а):

У МЕНЯ СТЕКЛЯННЫЙ ШАР СЕГОДНЯ БАРАХЛИТ

А бубен ты с аукциона толкнул?

[Boyrus 15 598]

Только что, vinni45 сказал(а):

А бубен

Бубен показывает,что будет. А шар-что уже есть,но мне не видно. Так то.

[Vinni45 19 414]

@boyrus Понятно. Я больше кофейной гуще доверяю. Сочетаю полезное с приятным. И кофе попить, и погадать.

[Dolzhnick 474]

В 17.10.2017 at 13:56, zernovsa сказал(а):

@boyrus в моем случае была карта тинька + цессия по связному, т.к. эти утырки действуют подло(приказ по старому месту жительства, исковое туда же) то думаю они и тут захотели наскоком взять и про цессию упоминать не станут. 

 

 

В 17.10.2017 at 14:01, boyrus сказал(а):

@zernovsa там не идиоты сидят,не переживайте.

 

11 минуту назад, zernovsa сказал(а):

@boyrus получил определение суда о переносе, так вот.. тинёк написал очень много текста, листа 3, суть одна должен столько то, т.к. есть УКБО в котором банк может поднять сумму кредита в одностороннем порядке. вопрос: про связной то они должны были заикнуться, должны были про цессию, но в определении я этого не вижу, получается они в наглую хотят денег. или я не прав?

ну вы ж сами сказали они там умные - а я вам отвечаю, что в исковом и слова нет об этом

[Boyrus 15 598]

Только что, zernovsa сказал(а):

вы ж сами сказали они там умные

Значит,Абрамов перетрудился. Пишите в суд возражения,что конкретно с Тиньком вы никаких договоров не подписывали,в том числе и УКБО.

[Dolzhnick 474]

@boyrus да я даже не знаю как им аргументировать конкретно. у меня была карта тинька на 26 тысяч с одним номером договора, дальше цессия от связного , объединение счетов, новый номер договора, который тинек изменил, самое смешное что у меня есть электронное письмо где есть старый номер, в котором я им должен по первоначальному договору 0, потом через пару недль они поняли что тупанули и прислали ноую бумажку с новым номером, где уже сумма 200+

смотря практику по тиньку, я видел решения где подписывал ты или нет, оферта и все дела

другой вопрос что "подписывая" офертой карту на 26 тысяч путем снятия или активации - я подписал этот договор

а вот новый договор я никакими действиями не подписывал, это аргумент?

[Boyrus 15 598]

@zernovsa смутно я вашу ситуацию помню. Но-смутно. А если Тинек скажет,что это просто увеличение лимита в рамках 26 тыс?

[Dolzhnick 474]

@boyrus основания? цессия? ну давайте доки на цессию, счего счета объединили? почему номер договора новый? почему условия другие?

я готов заплатить ему, но выем мозг и затяну дело по максимуму, потому что вообще охренели, объединив счета ставка с 20% до 45%+ влупили, плюс штрафы по 5к в месяц, или будет получать копейки пока ИП не закроют

[Boyrus 15 598]

Только что, zernovsa сказал(а):

счего счета объединили?

Ни у Тинька,ни у Связного,никаких текущих счетов по кредитным картам нет и не было.

[Dolzhnick 474]

ситуация в своем случае уникальна и полезна практикующим юристам - буду рад хотя бы советам, на что давить и как затянуть, понятно от долга я не отъеду, но штрафы отменить есть шанс, а вдруг и доков на цессию нет, кто знает

@boyrus ну а что это счет? не счет.. карта кредитная была, на неё и запихали долг по связному со своим тарифом

[Boyrus 15 598]

1 минуту назад, zernovsa сказал(а):

на неё и запихали долг по связному со своим тарифом

Докажите это суду.

[Lerasmile 5 973]

@zernovsa как у вас дела с тиньком?

[Dolzhnick 474]

@lerasmile в процессе написания возражений на исковое. как вы помните я им отправлял претензию, они про цессию написали, что разместили информацию на сайте тинькова и связного, этого разве достаточно? я не получал письменных уведомлений от связного, тиньков же только сообщил что купил долг связного. в исковом нет и намека на цессию, кроме того в выписках тиньков заменил "перевод приобретенных прав требования" на "перевод 3-го баланса", тем самым пытаясь скрыть цессию вовсе. кроме того указал всю сумму требований при открытии карты, т.е. я открыл карту не на 26, а потом была цессия, а сразу на 226. еще интересный момент с заключительным требованием, оно отправлено по адресу регистрации уже после того как я написал претензию и получил на нее ответ. при этом в претензии указана новая регистрация и фактический адрес проживания указанный при заполнении заявления-анкеты, тиньков присылал письма по этому адресу, но с ЗТ отправил специально по регистрации. я думаю суть немного понятна. нужно давить на цессию и ЗТ. но тиньков упирается в ответе на претензию что мол не должны мы вам ничего предоставлять. 

прошу тыкните в статьи где про цессию черным по белому написано, что договор цессии нужен в суде и банке его должен предоставить

Изменено Ноябрь 14, 2017 пользователем zernovsa

[Lerasmile 5 973]

2 часа назад, zernovsa сказал(а):

я открыл карту не на 26, а потом была цессия, а сразу на 226

а в выписке что? 

2 часа назад, zernovsa сказал(а):

и банке его должен предоставить

 каждая сторона должна доказывать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований

[Dolzhnick 474]

20 минут назад, lerasmile сказал(а):

а в выписке что? 

в выписке задолженность 1 рубль 22 копейки, далее перевод третьего баланса 202 тысячи  и итоговая строка -202 000

[Olegfx 415]

@zernovsa если есть желание, высылайте документы мне на почту, посмотрю что у вас. Адрес указан в профиле.

[Dolzhnick 474]

@olegfx выслал, спасибо если поможете

[Lerasmile 5 973]

@zernovsaпокопалась в решениях, гляньте что исполняют 

Как следует из письменного отзыва АО «Тинькофф Банк» и представленной на диске записи телефонного разговора, истец в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ с сотрудником АО «Тинькофф Банк» дала свое согласие на то, что задолженность, купленная АО «Тинькофф Банк» у « Связной Банк» (АО) будет переведена на ее кредитную карту АО «Тинькофф Банк» №, ежемесячное погашение задолженности будет осуществляться одним платежом. 

[Dolzhnick 474]

@lerasmile круто что сказать, а брыкнуться в этом случае как?

[Lerasmile 5 973]

@zernovsa если только в условиях нет такого пункта, в чем я сомневаюсь

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (в редакции, действовавшей на момент заключения вышеуказанного кредитного договора) клиент может воспользоваться услугами банка по телефонному обслуживанию клиентов для получения информации, подключения или отключения услуг и/или совершения операций. Клиент соглашается, что использование персональной информации и Кодов доступа к услугам по телефону является надлежащей и достаточной идентификацией клиента и подтверждением права совершать операции по телефону.

[Dolzhnick 474]

@lerasmile не ну эт после того как будет представлен договор цессии и запись разговора, желательно весь бы разговор, т.к. сотрудник там еще говорил, что условия остаются такими же, кроме того сотрудник сказал что иметь два договора нельзя и их необходимо объединить, собственно введя в заблуждение

а экспертиза голоса, номер с которого звонили? что я не понимал что делал не прокатит?

Изменено Ноябрь 14, 2017 пользователем zernovsa

[Boyrus 15 598]

@zernovsa я с этой записью имел дело. Писал как то. Вопрос по согласиям со страховками был. Тинек прислал в суд диск, и , на минуточку,стенограмму разговора. Ну,то есть, перевел на бумагу то,что должно быть в записи. Причем,страховки были две,и Тинек честно признался,что запись согласия на вторую у него отсутствует. Судья сунул диск в плеер,он не читается.

- Ну и ладно,сказала судья. Есть же стенограмма.

И отказала во встречном иске. По обеим страховкам.

[Лелешная 106]

@boyrus Жесть... Совсем Тинек охренел...

[Boyrus 15 598]

31 минуту назад, Лелешная сказал(а):

Совсем Тинек охренел...

Судья охренел,а не Тинек.

[Лелешная 106]

@boyrus  это еще печальнее.... "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"