Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Клиентыч 58]

Тинькофф суд приказ на девушку. Отменил! Теперь Тинькофф подал в суд! (по тинькову ни чего не изучал ибо он меня не мог беспокоить)

Какая практика по тинькову в спб?

 

Всё посчитал. Период 2,5 года.

Снято 45024.19

Выплачено 41.490.00

Проценты 29203.50

Годовое обслуживание 1180

Проценты и платы за снятие 3327.50 ( снятий на сумму 13500.00 и покупки на сумму 31524.19)

Штрафы 10733.75

Смс сервис 1593.00 (галки в договоре на отказ нет)

Страховка 6425.35 (галки на отказ нет)

 

ХОТЯТ 55988.29

 

СКАНЫ ИСКА И РАССЧЁТА ВЫЛОЖУ ЧУТЬ ПОЗЖЕ.(ВСЁ ПРИШЛО ОТ СУДЬИ. Дата на судебной повестке явиться 17.06.14. письмо отправлено из суда 17.06.14 доставлено 19.06.14 получено 22.06.14)

[Boyrus 16 106]

Ну и влупят по полной.Страховку никто не мешал отключить.У тинька-просто по телефону.

[Маруся2010 56]

Обалдеть-за 4000-такое накрутили))Форумчане-дорогие-объясните пжл-ведь в каждом суде должен быть защитник-или это на такие дела не предусматривается?Как защищать себя в суде?тем более повестка на 17 -а получена 22 .Я не из любопытства спрашиваю меня это тоже ждет.

[Boyrus 16 106]

Бесплатный адвокат положен по уголовным делам,а не гражданским.

[Клиентыч 58]

ЗАГРУЗИТЬ не получается сервер еррор

[Клиентыч 58]

Ну и влупят по полной.Страховку никто не мешал отключить.У тинька-просто по телефону.

это её косяк что не отменила смс и страхову. а вот штрафы лесом идут.

Обалдеть-за 4000-такое накрутили))Форумчане-дорогие-объясните пжл-ведь в каждом суде должен быть защитник-или это на такие дела не предусматривается?Как защищать себя в суде?тем более повестка на 17 -а получена 22 .Я не из любопытства спрашиваю меня это тоже ждет.

не за 4000 а за 45000 а в защиту можно в РПН обратиться и попросить присутствия сотрудника РПН на суде. Всяко представитель исца на заседание не явится.

Изменено Июнь 23, 2014 пользователем Клиентыч

[Boyrus 16 106]

а вот штрафы лесом идут.

Даже если судья срежет до 5000,это будет большой удачей.Лично я думаю,что ни фига не срежет вообще.

[Gela 1 218]

Клиентыч, судя по тому, сколько начислено за смс( полтос в месяц), просрочка оооочень большая. И в тенькове такая ерунда: после трех месяцев просрочки, начисление процентов и штрафов отсанавливается, в ЗТ так прямо и пишут об одностороннем расторжении договора. Поэтому, подал бы теньков в суд сразу, для трех месяцев штрафы были бы велики, а сейчас очень адекватны. Можно время потянуть. Повестка пришла с запозданием. Если решение вынесено(в зависимости от того, какое из двух), заочку отменить, а вынесенное в отсутствие ответчика - обжаловать. Если отложено - значит, само собой получается затянуть это дело.

[Клиентыч 58]

Gela. ещё ни чего не вынесено это пришла копия иска которую подал представитель истца. представитель просит рассмотреть дело в его отсутствии. интересно не из кал агентства этот представитель.

я думаю максимум что тут можно оспорить так это штрафы и выдачу наличных-всё больше тут ни чего не оспорить - ну если есть начисление процентов на проценты и порядок списания. но для этого нужно пересчитать за весь период.

Изменено Июнь 24, 2014 пользователем Клиентыч

[Gela 1 218]

Так 22-го предвариловка была в отсутстствие ответчика, правильно я поняла? По снятию наличных есть немного положительных решений, я где-то выкладывала, но обоснования там малость бредовые. А порядок списания - это, если были раньше просрочки, но они гасились(т.е. имел место факт списания), а если девушка платила и вышла в просрочку и больше платежей не было, там и списания не было, как такового. Только начисление, а у него не может быть последовательности.

[zayac 320]

Привет.Я тоже где-то выкладывала,что можно у тинька отбить.Гел,мне некогда сейчас.Есть время глянь пожалуйста.

[Gela 1 218]

Привет, Тань, я помню, ты весной выкладывала, в какой теме только? Покопаюсь.

Изменено Июнь 24, 2014 пользователем Gela

[zayac 320]

Привет, Тань, я помню, ты весной выкладывала, в какой теме только? Покопаюсь.

[Клиентыч 58]

Так 22-го предвариловка была в отсутстствие ответчика, правильно я поняла?

что там было или не было не известно. ни кто ни куда не ходил.

[Gela 1 218]

Нужно посмотреть на сайте суда, я не исключаю того, что уже и иск удовлетворен. Но это обратимо, если что. А вообще надо отбрыкиваться ото всего: обслуживание карты, программы страховой защиты, неустойки. По принципу: проси больше - получишь меньше.

Зайчик, пасиб за наколку))

[Boyrus 16 106]

По Питеру мало суд. практики выскакивает. Какие есть-на 90% заочки,и,естественно,удовлетворены,в полном объеме. Лен. область куда более продвинута,и (что очень немаловажно) если атаковать первым,судьи ничтожат комиссии за обнал,страховку и обслугу карты. Эпиляций от Тинька не наблюдается.

[Gela 1 218]

Я тоже эпиляций не видела. Лузеры, слезки утирают в уголку.

[Boyrus 16 106]

Да не. Им это как слону дробина.

А юризды не читают договора (кстати,тебе на заметку,что Тинек не прописывает подсудность)

Определение № М-642/2014 9-785/2014 9-785/2014~М-642/2014 от 28 февраля 2014 г.

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

М- 642/14 (9-785/14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2014 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Корчагина Н.И.,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) содержится условие, что все споры, возникающие между Клиентом и Банком, подлежат рассмотрению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка , за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», согласно выписки ЕГРЮЛ, расположен по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, иск подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что заявитель может обратиться в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу Банк «Тинькофф Кредитные Системы» исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины к Яковлеву А.М..

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.И.Корчагина

Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (подробнее)

Ответчики:

Яковлев А. М. (подробнее)

Судьи дела:

Корчагина Наталья Ивановна (судья) (подробнее)

[Boyrus 16 106]

Вообще то,судья скосячил. Нельзя в договоре прописать просто "по местонахождению банка". Такое условие ничтожно,без указания адреса конкретного суда.

Должен был иск рассмотреть.

[Gela 1 218]

Не, они горько-горько плакают, только это секрет)) Спасибо) Я знаю, что теньков подсудность не прописывает

[Boyrus 16 106]

Я знаю, что теньков подсудность не прописывает

Прописал,как видишь. То,что хреново прописал,сути не меняет.

[Gela 1 218]

Там чета все дураки. Теньков по подсудности подал - по месту жительства ответчика. Это же СПб.

[Boyrus 16 106]

Теньков по подсудности подал - по месту жительства ответчика

Иногда меня начинает раздражать твое чтение постов "по диагонали". Определение читай!

[Gela 1 218]

Подумать только, какие они раздражительные) Не смей на меня голос повышать) Прочитала по вертикали. Все дураки. Эти прописали как зря. Но договор довольно свежий, наверное. Раньше прописывали "в соответствии с Законодательством РФ".

[KissMyAss 6]

...Я тоже где-то выкладывала,что можно у тинька отбить...

Ну ГДЕ же посмотреть???!!! Скажите, ПОЖАЛУЙСТА!!!