• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

91 сообщение в этой теме

Извините, я просто решение прочитал и понял так, что суд признал что денег вы не получали. Сейчас перечитал сначала, понял, что это был косяк банка в суде. И что будете делать с калами? Они ведь тоже могут в суд подать, насколько я понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Суд установил что Истец НЕ ДОКАЗАЛ выставленную в Иске сумму.

1. Существует статья в ГК о том, что в Суде Истец ОБЯЗАН доказывать свои исковые Требования.

2. При отказе в удовлетворении Иска - повторное обращение в Суд не допускается Законом.

3. Каллы (увы) в нашей стране МОГУТ (и требуют) отдачи долга БЕСКОНЕЧНО... Пусть - "требуют" хоть до посинения :mrgreen:

Изменено пользователем yurinn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А калы имеют право найти моих партнеров и сообщить им, что я должен банку, а они купили? Если они предоставят сканы документов с моими ФИО это будет крах моего бизнеса.

Изменено пользователем Vladas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и чего Вы, сами себя, пугаете?? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не пугаю, я знаю. Я двенадцатый год работаю под честное слово. И были преценденты уже на Сахалине, не дай Бог репутацию запятнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

методы работы, у каждого коллекторского агентства, свои...у вас же не многомиллионный долг? для чего им такую бурную деятельность развивать, тратить силы и средства на розыск ваших партнеров??....если только, какая-нибудь инициативная гнида попадется, которая захочет насолить, лично Вам... ну, это на мой взгляд))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если только, какая-нибудь инициативная гнида попадется, которая захочет насолить, лично Вам... ну, это на мой взгляд))

Именно поэтому я всегда отвечаю на их звонки и разговариваю. Хотя и достает все это. Трезвонят глубокой ночью... Объясняю, что оплата будет, не в моих интересах тянуть. Закрою всех за какое то время. Подтверждаю слова платежами. Вот зачем снова звонят? Нелогично!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

логично)) вы же платите, вот и звонят, напоминают о себе и о долге, работу свою работают..:neutral2:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть задолженность - значит, будут звонки. У них конвейер, кто там о логике заботится станет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звонки - да, зачастую по ВСЕМ номерам "жертвы", даже самочинно найденным различными метОдами. Но... чтобы "контактным" лицам какие то "гумаги" по долгу показывать? Что то я не слышал про такое.

Скорее наоборот - с каллов ничего кроме их дураЦЦкого "креатива" в виде того, что сами называют своим "требованием" не вытрясешь :bratva:

Я не знаю обстоятельств Вашего долга, но, если, долг на Вас как на физлице - какие тогда "деловые партнеры"?

Если долг на юрлице (ИП, скажем)... фик знает как в таких случаях каллы "трудятся"?

Изменено пользователем yurinn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как так? Так прямая логика - человек платит, хочет закрыть дело. Суммы значительные 15- 40 т.р. Зачем мешать ему отдыхать вечером? Как я могу заработать невыспавшимся и с нервами ни к черту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чихать они хотели, на Ваш режим труда и отдыха...пожурите их, что не соблюдают закон о потребительском кредите..:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша ошибка (совершенно "типовая"!) в том, что Вы воспринимаете каждый телефонный звонок каллов как их ЛИЧНЫЙ звонок. Воспринимаете что данный "Иван Иваныч" только и озабочен тем, чтобы с Вас стребывать долг.

Начните воспринимать звонилок как неодушевленный "генератор голоса", прилагающийся к компьютерной программе (что и есть на самом деле).

До Вас этот "голос" за смену то же самое произносил 100-тне таких как Вы "едениц данных", введенных в их компьютерную программу, и ещё пара сотен после Вас услышат то же самое... :intellekt:

Изменено пользователем yurinn
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумно:))) Спасибо, попробую впредь относиться так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. При отказе в удовлетворении Иска - повторное обращение в Суд не допускается Законом.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ... ;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И? В чем противоречие то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У чела был суд с банком, где банку отказано в удовлетворении иска. Банк продал долг каллам. Каллы также могут обратиться в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока в раздумьях.... Возможно, ты прав. Почитаю комментарии к этой статье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут и думать не хрен. Иначе возникнет юридическая коллизия. Ибо,заменив истца.как сторону, в ходе процесса с банком,и не получив доков,суд принял бы точно такое же решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У чела был суд с банком, где банку отказано в удовлетворении иска. Банк продал долг каллам. Каллы также могут обратиться в суд.

"Продал каллам"?

Вы где то прочитали об этом? :intellekt:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тьфу ты, там агентский. Перепутала с другим. :neutral:

И нечего мне рожицы корчить. :atata:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заменив истца.как сторону, в ходе процесса с банком,и не получив доков,суд принял бы точно такое же решение.

В ходе этого процесса - разумеется.

Вопрос был в том, могут ли каллы, купившие долг, инициировать новый процесс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну...строго говоря,с нашими судами все возможно... Летом человек рассказывал,как у него два приказа,и одна заочка,по одному и тому же долгу,к тому же,если мне память не изменяет,погашенному уже по первому приказу..neutral.gif

Но это же не означает,что так и должно быть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот тут (имхо) начинается ИНТЕРЕСНОЕ :-)

И, если, КЕБ продаст долг КАЛЛам (что скорее всего скоро и случится)?

Учитывая что дОлгу сейчас уже 2.5 года:

Допустим этот долг продадут КА на истекшем СИДе (но... как СИД относим с подачей Иска и отказе в нем)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу