Суд по "MASTERCARD GOLD".

[ivna 13]

Статья 195. Понятие исковой давности

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Подав иск в суд, банк использовал возможность судебной защиты его нарушенных прав, так что о СИДе уже можно не говорить.

[Dilaila 5]

"Суд установил что Истец НЕ ДОКАЗАЛ выставленную в Иске сумму. Существует статья в ГК о том, что в Суде Истец ОБЯЗАН доказывать свои исковые Требования.

При отказе в удовлетворении Иска - повторное обращение в Суд не допускается Законом".

Yurinn, в моем случае КЕБ предоставил и выписку по счету со всеми моими платежами и их зачислениями, а также расчет взыскиваемой задолженности (выкладывала в ветке - Кеб таки подал в суд). Выходит, турки учли все свои косяки, и стали щепетильнее относиться к подачам исков. Или это особенности судов по потребкредитам? Но, поглядев на поведение судьи на первом заседании, у меня почему-то появилось устойчивое впечатление, что тетя торопится закрыть это "проходное" дело, и далеко не в мою пользу. Я подала ходатайство о переносе в связи с подбором юриста для оказания помощи в деле. Грядет новое заседание. Уверена, возражения с моим контр-расчетом отклонит, как пить дать.В случае вынесения решения в пользу банка, мне что, на аппеляцию подавать?....

Изменено Октябрь 22, 2014 пользователем Dilaila

[yurinn 140]

-"...с моим контр-расчетом отклонит, как пить дать"...

Просто "отказать" в расчетах Судья разве может? Судья должна ОБОСНОВАТЬ свой отказ?

2.ОБЯЗАТЕЛЬНО подавать апелляцию на Решение Суда! Мотивом можно писать всё что угодно и уж конечно - отказ Судьи принять Ваш расчет Исковой суммы. Хорошо, если в ходе Суда Судья допустит нарушение процессуальных норм - это нужно в апелляции жирным шрифтОм указать.

Почему апелляция - благо? Многие банки, столкнувшись с сопротивлением должника плюют и продают долг в ближайшим портфеле (знаю такие случаи). В этом случае есть вероятность "просидеть" у какшек без взыскания долга через ФССП...

Изменено Декабрь 15, 2014 пользователем yurinn

[Boyrus 15 619]

Судья должна ОБОСНОВАТЬ свой отказ?

И чё? Судья не обязан владеть и не владеет аудиторскими навыками,для того,чтобы судить о верности расчета. Все. Чем вам не обоснование?

[Gela 1 218]

Ну так суды вообще должны прекратить рассматривать иски имущественного характера, где задолженность рассчитана. Таких отказов мало, это самодурство натуральное.

[Boyrus 15 619]

Гел,одно дело,баба Дуня взяла в долг у тети Маши. Совсем другое-банковская револьверная карта,да еще если расчет лет на пять. Я те честно скажу,на месте судьи,я бы сделал тоже самое. Ибо математик из меня тот еще.

[Gela 1 218]

Жень, я бы тоже на месте судьи не стала бы долго думать и затребовала рассчет, осуществленный профессионалом.

Но тогда почему банковский принимается, не глядя? Они же и в выписке ниче не понимают, но принимают же.

[Boyrus 15 619]

Потому что банковскую выписку делает программа,лицензированная ЦБ. Зря,что ли,Центробанк им аусвайсы выдаёт.

[yurinn 140]

Судья должна ОБОСНОВАТЬ свой отказ?

И чё? Судья не обязан владеть и не владеет аудиторскими навыками,для того,чтобы судить о верности расчета. Все. Чем вам не обоснование?

Ок.

А как тогда быть с расчетами Истца?

Ведь в своих Решениях Суды пишут что "...исковые расчеты проверены и признаны"...?

имхо - подавать апелляцию НУЖНО при любом (не в пользу должника) Решении. За это не убивают, но время добавляется человеку - при УМЕ это время можно использовать...

Изменено Декабрь 16, 2014 пользователем yurinn

[yurinn 140]

ТуреТСкий цырк продолжается: сёдни в девять вечера приперся от них чел (по его СЛОВАМ - от КЕБа). Общался с моей матушкой.

Наплел ей что я, якобы (!) плачу ежемесячно на карту по 50р(??!) и что был Суд и что мне теперь "до конца жизни с ними не расплатится"...

Матушка его отшила так, что он (по ее словам) даже оскорбился: -"Что это вы так грубо разговариваете?".

По результатам визита в почтовом ящике обнаружилась на принтере распечатанная гумажка (ни подписи, ни печати - таких я с десяток сам сфабрикую) смыслом которой - БАНК грозится ОБРАТИТСЯ В СУД (Шо? Опять?), но предлагает реструкту

Видимо не получается у турков мой долг продать - правильно, кому нынче "тухлые" долги нужны, если "свежаком" - завались, в Суд сунутся больше не могут, а списать долг с баланса - их туреТСкая жаба душит?

Изменено Июль 15, 2015 пользователем yurinn

[metalfighter 0]

Всем привет! Решил не создавать новую тему, а написать сюда.

Хотел бы обратиться за помощью. Форум читал, но уверенности в том, что делать в конкретно в моей ситуации у меня нет.

КЕБ подал в суд по кредитной карте, но в связи с тем, что по адресу прописки не проживаю, пропустил повестку в суд, а за ним и заседание. То есть о суде узнал уже постфактум.

На сайте суда такая информация:

май - Досудебная подготовка (беседа)Проведена;

июнь - Судебное заседаниеНазначена беседа;

август (назначено на следующую неделю) - Судебное заседание;

Есть несколько вопросов:

1) С чем может быть связано очередное заседание в августе, почему в июне не вынесли решения? Неужели из за отсутствия ответчика?

2) Материалов дела у меня не имеется, как их можно получить? Прийти на августовское заседание, запросить материалы, просить о переносе заседания до ознакомления?

3) Могу ли я в течении этой недели обратиться в суд за материалами дела, а также с ходатайством о переносе заседания до ознакомления с материалами?

4) Ну в и целом, что посоветуете? Идти на заседание которое назначено на следующую неделю? Что говорить, о чем просить?

Сам бы я хотел как можно на дольше затянуть судебные тяжбы, иметь на руках все материалы, привести требования истца к адекватным, в случаем их удовлетворения судом.

Заранее спасибо.

[Мурка 6 756]

Есть несколько вопросов:

1) С чем может быть связано очередное заседание в августе, почему в июне не вынесли решения? Неужели из за отсутствия ответчика?

Обычное очередное заседание. Решение не вынесли скорее всего из за отсутствия одной или обеих сторон

2) Материалов дела у меня не имеется, как их можно получить? Прийти на августовское заседание, запросить материалы, просить о переносе заседания до ознакомления?

Можно прийти самому в суд и попросить(написать заявление) об ознакомлении с делом. Можно, как вы написали. Перенесут или нет - вопрос, но если и перенесут, то не очень надолго т.к. сроки судью уже поджимают. Если это районный суд, то на рассмотрение дела у них всего два месяца

3) Могу ли я в течении этой недели обратиться в суд за материалами дела, а также с ходатайством о переносе заседания до ознакомления с материалами?

Можете, ответ выше.

4) Ну в и целом, что посоветуете? Идти на заседание которое назначено на следующую неделю? Что говорить, о чем просить?

Лучше идти, особенно, если не согласны с иском, т.к. заочное решение отменить будет гораздо геморойнее, чем очное.

Изучайте иск, ищите зацепки в платежах и выписках, лучше, конечно с опытным человеком.

[yurinn 140]

Попробуйте пройти моим путем.

Как правило - у турков тупые и ленивые юриЗды, поэтому грамотное "сопротивление" путем подачи аргументированных Ходатайств о запросе ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ документов в любом случае затянет дело.

А так, как по ГК Истец обязан ДОКАЗАТЬ каждую копеечку своего Иска - Суд может и отшить их Иск, если они не представят в Суд подтверждающие документы в НАДЛЕЖАЩЕМ виде (не филькины безымянные и не-подписанные бумажки)...

На суд ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ходить!

Удачи!

[Vinni45 19 414]

если они не представят в Суд подтверждающие документы в НАДЛЕЖАЩЕМ виде (не филькины безымянные и не-подписанные бумажки)...

В моем суде с барсуками судье на это и на мои возражения по этому поводу было абсолютно по фигу.Жду,что скажет апелляция.

Изменено Август 11, 2015 пользователем vinni45

[yurinn 140]

В Суде нужно каждое свое утверждение обосновывать, приводя НОРМУ Закона. Только так. Правда Судья имеет право либо принять аргумент либо отклонить (но тогда - с обоснованием этого отклонения, которое и оспаривается в вышестоящих Судах).

Просто написать "Истец предоставил не расчет задолженности, а Филькину Грамоту" не прокатит. Необходимо найти Нормы и Требования к оформлению финансовых документов и т.п. и т.д.

Со страховкой тоже нужно требовать от Истца предоставить документ, подтверждающий заключение с Ответчиком соответствующего Договора...

В общем это тот ещё бюрократическо-юридический "квест"...

Изменено Август 12, 2015 пользователем yurinn

[Vinni45 19 414]

Думаете,я Всего этого не знаю и не сделал?Просто судьи бывают разные.И практика по отдельным банкам в отдельных регионах направлена исключительно на защиту интересов банка.У нас траст,а теперь и брс, неприкасаемые.

Изменено Август 12, 2015 пользователем vinni45