Без нас нас засудили. Альфа.

[KoolThing 55]

Так у вас же вообще заочное решение суда, его же отменить можно.

[RAZVALUTION 0]

а какая разница? платить то все равно придется. или прям у приставов отменить?

[Gela 1 218]

KoolThing

Решение не заочное. Обычное решение, вынесенное в отсутствие ответчика.

[Gela 1 218]

или прям у приставов отменить?

Ничего Вы не отмените. Можно было обжаловать своевременно, теперь решение уже вступило в законную силу.

[KoolThing 55]

Т.е. если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, то решение суда нельзя оспорить?

[KoolThing 55]

Gela, почему не заочное? Альфа обычно просит рассмотреть дело в отсутствии Истца, "и в порядке заочного производства, в случае отсутствия Ответчика".

[Gela 1 218]

Альфа просит, но судам в сто раз удобнее обычное решение вынести, я думаю, как раз из-за легкости процедуры отмены заочки, она подробно прописана в ГПК, в отличие от отмены обычного решения.

По процессуалке отменить можно и обычное решение, в принципе.

[KoolThing 55]

А разве неявка ответчика при условии, что он не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не является основанием для заочного решения?

[Vinni45 19 414]

Проблема в том,что вынесение заочного решения-право,а не обязанность суда.Может и обычное вынести.

Статья 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Изменено Сентябрь 22, 2014 пользователем vinni45

[KoolThing 55]

А в чем тогда вообще прикол заочного, если можно вынести обычное? Зачем оно вообще есть? В каких случаях может быть ТОЛЬКО заочное?

Изменено Сентябрь 22, 2014 пользователем KoolThing

[Boyrus 15 619]

Зачем оно вообще есть?

Например,неизвестно местожительство ответчика. И у суда,о том,что оно неизвестно,есть точные данные. Назначается представитель ответчика,из адвокатов,что обитаются в суде (читай,просто манекен,чтоб в зале посидеть),и выносится заочное решение.

[KoolThing 55]

В общем, осталось неясным...согласно ГПК извещения участникам процесса (ответчику) направляются судом по адресам, указанным истцом. А если истец вообще какой-нибудь левый адрес укажет, то ответчик тоже будет считаться "надлежаще уведомленным"?

[George 634]

если я все правильно *наконец-то* понял, то нужно связаться с приставом, договориться о встрече, съездить поговорить (о чем?).

Что денег нет, зарплата маленькая (если она маленькая) хотите сами берите половину пока она есть, хотите сам буду платить помаленьку! Заплатите в кассу штраф 100 руб. и свободны как комар в космосе.

А Альфу с Сентинелом вообще дремучим лесом слать!

[Boyrus 15 619]

.

А если истец вообще какой-нибудь левый адрес укажет

А прописку левую вам тоже в паспорт оформят?

[KoolThing 55]

Я о чем и говорю, если истец укажет адрес, который не является текущим адресом прописки.

[Boyrus 15 619]

если истец укажет адрес, который не является текущим адресом прописки.

В анкету занесут оба адреса,а письма из суда пойдут по месту прописки,которая в паспорте. По себе знаю.

[KoolThing 55]

Так откуда в суде окажутся паспортные данные? В интернете какой-то адвокат описывал случай, когда истец вообще только мобильный ответчика указал!

[Boyrus 15 619]

Так откуда в суде окажутся паспортные данные?

Попробуйте ж.д. билет купить,без паспортных данных. Не говоря уж про "кредит получить".

[KoolThing 55]

Ну в жд билет в интернете я сам вбиваю данные, могу и левые вбить.

О чем и спрашиваю: истец предоставляет в суд именно паспортные данные ответчика или те данные, которые ответчик сам предоставил истцу?

Изменено Сентябрь 22, 2014 пользователем KoolThing

[Vinni45 19 414]

В интернете какой-то адвокат описывал случай, когда истец вообще только мобильный ответчика указал!

В интернете много чего пишут.А без адреса ответчика иск развернуть должны.Хоть последнее известное место жительства,но должно быть указано.

[KoolThing 55]

Так я пишу в иске: "адрес ответчика: Москва, Красная площадь, д. 1". Дальше что?

[Boyrus 15 619]

Так я пишу в иске: "адрес ответчика: Москва, Красная площадь, д. 1". Дальше что?

Там ксерокопию вашего паспорта треба.

[Vinni45 19 414]

Москва, Красная площадь, д. 1". Дальше что?

А в суде Все дураки?Особенно судья,который судьбу о принятии иска к производству решать будет.

[KoolThing 55]

Так я пишу в иске: "адрес ответчика: Москва, Красная площадь, д. 1". Дальше что?

Там ксерокопию вашего паспорта треба.

Ага! Банк делает ксерокопию паспорта в момент подачи заявки на него, с тех пор прошло, допустим, 6 лет. Тут и паспорт может стать недействительным, не говоря уж о смене места жительства.

[Boyrus 15 619]

Тут и паспорт может стать недействительным, не говоря уж о смене места жительства.

Тем не менее,"последнее известное место жительства" ответчика,у истца и суда будет. Не дали банку новый адрес-ваши проблемы.