Альфа подала в суд

[Niki1917 9]

А есть ли смысл сейчас звонить приставу и сказать что буду по 5-10 000 скидывать ежемесячно и чтобы на работу не присылали ? 

Изменено Октябрь 20, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 107]

7 минут назад, Niki1917 сказал(а):

и сказать что буду по 5-10 000 скидывать ежемесячно и чтобы на работу не присылали ? 

А вы кто есть такой/ая,ЧТОБ ПРИСТАВУ УСЛОВИЯ СТАВИТЬ?

[Феечка 10 893]

52 минуты назад, Niki1917 сказал(а):

есть ли смысл

Нет. При оф. трудоустройстве ИЛ обязательно попадет на работу рано или поздно

[Niki1917 9]

Ппц блин не вовремя (( только на новую работу перешел и если сюда прийдет ил то начнется демагогия ..  

Изменено Октябрь 20, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Niki1917 сказал(а):

не вовремя

Такие вещи не могут быть во время) Переживете.

[Niki1917 9]

Сейчас узнал что приезжал курьер в предыдущую организацию и привез этот ил но не приняли сказав что я не работаю и дали номер телефона бухгалтерии где я работаю сейчас . 

Это выходит курьер позвонит и привезет в новую организацию или же обратно приставу отвезет тк ил надо в новую организацию подавать ? Не очень понимаю как происходит это 

Изменено Октябрь 20, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Феечка 10 893]

Только что, Niki1917 сказал(а):

обратно приставу отвезет тк ил надо в новую организацию подавать ?

Да.

В постановлении указывается наименование организации

[Aлекс 267]

В 20.10.2017 at 12:14, Niki1917 сказал(а):

дали номер телефона

обязательно поблагодарите чутких людей - телефон откуда узнали?

[Niki1917 9]

Быстро сработали (( сегодня привезли на новую работу и сказали 50 % будет удерживаться 

 

Получается мой оклад минус 13% и сумма которая выходит с нее 50%? И это со всех поступлений? Премии, отпуска, надбавка ?

[montolit 6 738]

44 минуты назад, Niki1917 сказал(а):

И это со всех поступлений? Премии, отпуска, надбавка ?

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/a03243b6e52d0dd151740702d3b6e6796d45ada0/

[montolit 6 738]

@Niki1917 очень пользительная тема для вас http://forum.anti-rs.ru/topic/12364-алименты-и-взыскание/#comment-441207

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, Niki1917 сказал(а):

И это со всех поступлений? Премии, отпуска, надбавка ?

со всех доходов

[Шапакляк 2]

Доброе утро!

Прошу помочь с вопросом: будет суд с альфой, в соглашении о кредитовании ставка стоит 32,99%, но есть такой пункт, что если платите только минимальный платеж (5%) + проценты, то ставка будет 52,5%. Подскажите, можно как-то это обжаловать и на что ссылаться? Ладно, минимальный платеж от суммы долга я могу посчитать, но быть уверенной за правильный расчет процентов, чтобы еще можно прибавить какую-то сумму, чтобы получилось выше минимального платежа, я не могу. Поэтому, думаю, немало переплатила по повышенной ставке. Спасибо.

[Lehinskij 0]

Приветствую.

У супруги был суд. Она на него не ходила, отслеживали через сайт мосгорсуда. Так вот суд видимо благополучно прошёл для альфы и появилась такая строчка "Определение о привлечении соответчика(ов) (ст.40 ГПК)". Это типа меня хотят "привлечь"? И вообще было-ли здесь у кого-нибудь такое? Поисковиком чего-то не нашёл ничего.

[Мурка 6 757]

@Lehinskij Теоретически супруги пользуются общим семейным имуществом. Если при получении кредита, вы подписывали согласие на него, то стопроцентно отвечаете своей половиной имущества. Если не подписывали, то можно было на суде попытаться от этого откреститься, наверняка  в иске это требование было прописано, но вы этого не сделали, значит скорее всего будете расплачиваться вместе. 

Цитата

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

 

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

 

вообще суд сейчас на какой стадии? И было ли у вас уведомление о нем?

Вот статья в помощь https://www.rbc.ru/society/20/04/2016/5716cb229a794733f511c51b

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Мурка

[Lehinskij 0]

38 минут назад, Мурка сказал(а):

вообще суд сейчас на какой стадии? И было ли у вас уведомление о нем?

На стадии "Решение вступило в силу"(со вчерашнего/сегодняшнего дня)

Меня как соответчика? Нет.

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Lehinskij

[Мурка 6 757]

9 минут назад, Lehinskij сказал(а):

Меня как соответчика?

нет, вообще повестку на суд жена получала?

[Lehinskij 0]

Ну да, извещение судебное было. А на первое заседание по телефону приглашали.

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

Ну, тогда мало чем помочь можно. Если только частную жалобу на определение суда попробовать. Но если это в иске было, а наверняка было(если он у вас на руках, может выложите сюда без персональных данных?очень любопытно, как они это представили, а главное доказали), могут сказать - а почему в иске это не обжаловали. Но пробовать нужно все, вдруг поможет. Если согласие на кредит  не подписывали. Если подписывали, то можно даже не дергаться.

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Мурка

[Lehinskij 0]

Согласия никакие не подписывал.

Где его(иск) взять можно?(чего-то я туплю)

 

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

@Lehinskij ну вообще то его должны были вам прислать вместе с повесткой. Если нет, то идти в суд и просить ознакомиться с делом. если пойдете, то все бумаги отфотайте себе. И определение тоже.Хотя его вместе с решением  должны прислать вам.

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Мурка

[Lehinskij 0]

Ок, теперь уж до понедельника. Вообще интересно какова вероятность отмазаться от этого соответничества ?

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

@Lehinskij Очень небольшая

Просто все надо делать вовремя!

[Мурка 6 757]

@Lehinskij Частично зависит от того, как именно это прописано в иске, и как в определении. Но в заседании это опровергать, было куда как эффективнее.

[Lehinskij 0]

Да это понятно. Просто в "движении дела" на сайте как-то очень быстро и неожиданно появился соответчик.

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Фрекен Бок