Возбудили уголовное дело. ст 159 ч 1

[Vladas 40]

Могут. По телефону:)))

[problem 0]

.А то я уже сухари сушить начала,даже сама поверила,что могут посадить.

[Vinni45 19 419]

я уже сухари сушить начала.

И продолжайте.Очень вкусно с чаем или молоком.Особенно, если батон сдобный был.

[OLGALEB 7]

Можно я все таки задам вопрос, который опять же уже задавала, но конкретно на него ответа не получила. Если при оформление кредита (кредит только по паспорту, без справок) я не сказала о действующих кредитах, но при этом подписала разрешение на обращение в бюро кредитных историй, может ли это считаться мошенничеством по 159 ст? Форум читаю, но на этот вопрос ответа не нашла. Буду очень благодарна за помощь!

[Феечка 10 893]

Не может

[Rubel 3 088]

Вы же разрешили вас проверить.

Были обсолютно честны.

[OLGALEB 7]

Спасибо за ответы, а то этот момент как-то напрягал.

[obumaga 21]

Суть заключается в том что на меня всё таки возбудили уголовное дело о чём известили по почте, хочу обжаловать моя история началась в 2012 тогда я получил карту и успешно ей пользовался и платил кредит, в следствии чего Русский Стандартначал повышать мне лимит и даже через год выдал мне ещё две карты и тоже повышал лимит! На сегодняшний день сумма долга составляет порядка 450000! вызывали к участковому расспрашивали я воспользовался ст 51 а сегодня пришло письмо о том что возбудили уголовное дело по ст 159 ч1! .....

вообще, насколько я знаю, по почте не извещают о таком)))) Обычно при визите к следователю узнаешь а по почте это для того наверное чтобы было время свалить ;))))) А письмо откуда? Из банка?)))

[obumaga 21]

Можно я все таки задам вопрос, который опять же уже задавала, но конкретно на него ответа не получила. Если при оформление кредита (кредит только по паспорту, без справок) я не сказала о действующих кредитах, но при этом подписала разрешение на обращение в бюро кредитных историй, может ли это считаться мошенничеством по 159 ст? Форум читаю, но на этот вопрос ответа не нашла. Буду очень благодарна за помощь!

только через 30-ую (т.е.попытку могут пришить) это если вам отказали а если дали то возможно, при очень сильном желании... но так это вроде мелочь...если банк упрётся и пойдёт на принцип...и следователь тоже "усмотрит состав..." то вполне возможно...

[obumaga 21]

............... .Следователь лих написал тогда

"Гражданка такая то в неустановленное время у неустановленных лиц приобрела..бла..бла, чем совершила преступление, предусмотренное ст..."

Там никаких подписей ее не было.И вообще-она ее даже не видела, не то что кому то предьявлять

бред сивой кобылы (т.е.следователя) пусть уточнит в сследствие каких именно орм была получена сия инфформация и легализованы ли эти самые орм?... Это в прокуратуру вам с его опусом...

[GeorgianMsk 1]

Послесловие по теме.

Автор первого поста, к сожалению,не отписался на форуме.Я позволю проинформировать Вас от его имени.

Я с ним переписывался по этому делу, следил за его судьбой.Счастливый финал

Дознание пыталось уговорить на упрощенный порядок судопроизводства при признании вины.Автор уперся-в итоге дело прекращено за отсутствием состава преступления

Изменено Февраль 18, 2015 пользователем GeorgianMsk

[YellowLedbetter 1 174]

Ну вот как я понимаю - все обычно для нашей страны - нужны были результаты деятельности по ст. 159, а уж кого конкретно привлечь - не важно...

[GeorgianMsk 1]

бред сивой кобылы (т.е.следователя) пусть уточнит в сследствие каких именно орм была получена сия информация и легализованы ли эти самые орм?... Это в прокуратуру вам с его опусом...

Согласен, бред, но тогда с такой формулировкой суд района Братеево(?) г.Москвы уже 6 сотрудников одной фирмы (напомню-речь шла о медкнижках) осудили на 6 месяцев условно.Мы были 7 ми.

В прокуратуру Южного округа жалобу писали, кричали, вопили-в итоге наше дело замяли-но по не реабилитирующим основаниям-ст.6 УПК

Изменено Февраль 18, 2015 пользователем Главный редактор

[obumaga 21]

жесть...в какой стране мы живём, Господа?!...