• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

320 сообщений в этой теме

@Фрекен Бок спросил, херню какую то ответили. Но если вдруг повторно подадут, я же смогу отменить через суд? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Короче, мне сказали что ИП закрыто, т.к. исполнено полностью, поэтому ИЛ остается у приставов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДядяВаня сказал(а):

ИП закрыто

постановление дали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ДядяВаня сказал(а):

Но если вдруг повторно подадут, я же смогу отменить через суд? 

 

3 часа назад, ДядяВаня сказал(а):

ИП закрыто, т.к. исполнено полностью

у вас постановление на руках, вот и прочтите, что там написано. если написано про окончание ИП фактическим исполнением требований, то ИЛ остается у приставов и повторно его уже никто не предъявит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я тихо офигиваю.... Было им по займа, в первый раз закрыли за не возможностью взыскания, второй раз открыли летом, долг выплатила в ноябре, а сегодня приходит повестка в суд по этому же или, мол смена взыскателя и типо не выполнение обязанностей по ип, цессия аж в марте была ( я не знала), звоню новому взыскателю и говорю мол выплатила уже, они да?? А мы ни чего не получали, я им ни чего не знаю есть справка, что выплатила, в ответ да ну и пошла ты.... Вот и думаю, жалко что ни как не наказать блин их, ни какого морального вреда не стрнбовать ( я ж нервничаю)), плюс с работы отпрашиваться, в суд на заседание топать)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно прочла всю тему, но так и не поняла, при уже возбуждённом  ИП, замена взыскателя и процессуальное правопреемство - это одно и  то же? 

Позвонили из суда, пригласили на заседание на следующей неделе. Суд был в январе, решение вступило в силу в мае. ИП открыто в октябре, все запросы СПИ выполнил... 

Вот сижу, гадаю (жаль, бубна у Бойруса не одолжила:-x ) - то ли этот  фиГсоюз хочет денежки по решению суда через приставов получить, то ли будет оспаривать  решение (там судья из 76 тыр. по моим возражениям 60 снизила). :sad:

Вид лица, участвующего в деле	ЗАЯВИТЕЛЬ 

Основные сведения

Дата поступления 29.11.2018

Вид материала Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Ф.И.О. лица, заявившего ходатайство Общество с ограниченной ответственностью "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ"

Сущность заявленного требования о процессуальном правопреемстве - с ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ" на Общество с ограниченной ответственностью "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Aira сказал(а):

замена взыскателя и процессуальное правопреемство - это одно и  то же?

да)

16 минут назад, Aira сказал(а):

то ли будет оспаривать  решение

нет, решение суда и сумма останутся те же))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aira сказал(а):

(там судья из 76 тыр. по моим возражениям 60 снизила). 

это чем вы так возразили? поинтересничать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit , более веско возразить у меня не вышло. Заём был до 29 марта 2016, но я не смогла доказать, что пролонгации можно засчитывать  как %, поэтому мои возражения полностью не приняли. 
Вот скопировала возражение, а ссылку на решение  отправляю в личку.

На основании ст. 35 ГПК РФ предоставляю свои возражения на исковое заявление.

Истцом заявлено к взысканию с ответчика по договору займа МЮ-373/1600270  75 367 рублей 84 коп., в том числе основной долг 12 624 руб. 43 коп. и проценты за пользование займом в сумме 62 743 руб. 41 коп.

С исковыми требованиями я не согласна по нижеуказанным основаниям.

В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года разъясняется, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года №7-КГ17-4).

Из сведений, размещённых на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, следует, что в марте 2016 года средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам, выданным до одного года, Банком России установлена в размере 16,63 %.

Договор микрозайма МЮ-373/1600270 заключён 11марта 2016 года на срок 16 дней по 26 марта 2016 года.

Из вышеприведённых норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что, начиная с 27 марта 2016 года, сумма процентов на сумму основного долга по договору микрозайма МЮ-373/1600270 должна начисляться из расчёта 16,63%годовых.

Следовательно, размер процентов за пользование займом с 11 марта 2016 года до даты подачи истцом искового заявления 31 июля 2017 года должен быть рассчитан следующим образом:

проценты в рамках договора микрозайма МЮ-373/1600270 с 11 марта 2016 года по 26 марта 2016 года составляют 2982 руб. 24 коп.;

проценты, исчисляемые с 27 марта 2016 года до 31 июля 2017 года составляют 2992 руб. 58 коп., исходя из следующего расчёта: 13350 рублей (основной долг) х 16,63% (средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам в марте 2016 года) х 492 (количество дней просрочки): 365 (количество дней в году).

Таким образом, проценты по договору микрозайма с 11 марта 2016 года на 31 июля 2017 года должны составить сумму в размере 2982 руб. 24 коп.+ 2992 руб. 58 коп.= 5974 руб. 82 коп.

Общая сумма долга на 31 июля 2017 года составляет 19324 руб. 82 коп., в том числе 13350 рублей (основной долг) и 5974 руб. 82 коп. (проценты за пользование займом)

В рамках дополнительных соглашений от 25.03.2016 года, 07.04.2016 года, 22.04.2016 года, 12.05.2016 года, 25.05.2016 года, 16.06.2016 года, 04.07.2016 года, 19.07.2016 года, 09.08.2016 года ответчиком в кассу офиса истца были внесены средства в размере  28093 руб. 63 коп. (2795 руб. 85 коп.+2423 руб. 07коп.+2795 руб. 85 коп.+ 3726 руб. 60 коп.+2372 руб. 63 коп.+3976 руб. 28 коп.+3523 руб. 32 коп.+ 2710 руб. 95 коп.+ 3769 руб. 08 коп.), засчитанные истцом в счёт погашения за пользование займом в период с 11марта 2016 года по 09 августа 2016 года, а также 725 руб. 57 коп. (4 руб. 15 коп.+273 руб. 40 коп. + 127 руб. 37 коп.+ 0 руб. 68 коп. + 89 руб. 05 коп. + 230 руб. 92 коп.), засчитанные истцом в счёт основного долга. Всего ответчик внёс в кассу офиса истца 28819 руб. 20 коп.

Так как сумма внесённых в кассу офиса истца средств в размере 28819 руб. 20 коп. на 9494 руб. 38 коп. превышает выше рассчитанную ответчиком общую сумму долга в размере 19324 руб. 82 коп., ответчик полностью, более того, с переплатой выполнил свои обязательства перед истцом.

Считаю, что сумма переплаты компенсирует истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного

ПРОШУ

В удовлетворении исковых требований ООО « Микрокредитная компания  Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» отказать в полном объёме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira ясно, старый займ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте всем

Мужу пришла повестка из мирового суда в качестве ответчика по приказу,который уже был отмене в 2017 году. О замене стороны правопреемников. В повестке предлагается сторонам представить все имеющиеся у них доказательства. Сходили к секретарю сегодня = она чего там пробурчала о заявлении о несогласии написать,я так и не поняла. У нас руках - судебный приказ,возражения по нему,определение об отмене,отзыв исполнительного документа.

Какое такое заявление надо писать?Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или просто ходатайство о приобщении документов по данному гражданскому делу?

так то вообще пофигу - по данному договору СИД давно истек,в том же 2017 году.

 

Изменено пользователем Сорокалетняя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче,все молчат=(

напечаткала возражения все таки.

Приказ отменен = как может быть взыскатель заменен по данному делу???

С иском если пойдут - тогда в исковом пусть и заявляют о замене

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сорокалетняя сходи-ка в суд и попросите материалы дела для ознакомления, сфотайте все, что в них есть

там должен быть договор цессии и реестр проданных долгов, надо посмотреть, уступили они права требования по договору или по приказу

2 часа назад, Сорокалетняя сказал(а):

Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве

именно, его и нужно написать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок милая,наконец то,там договор  б/н уступки права требования по договору

Я тоже голову ломала.

Потом вроде в ГПК усмотрела ,что согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. При подготовке дела к слушанию суд установил данные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Приказ не вступил в силу, а отменен. В силу ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 
Лишь бы не перемудрить.....


 

Изменено пользователем Сорокалетняя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понимаю....правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства=(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Сорокалетняя сказал(а):

б/н

это чего такое?

3 минуты назад, Сорокалетняя сказал(а):

.правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

если приказ отменен, они должны теперь обратиться с иском, а не за заменой стороны, если права им уступили по всему договору, а не конкретно по сумме, взысканной приказом, все верно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок вообщем пусть идут......в суд

возражу на все,попрошу отказать в замене и рассмотреть в отсутствие ,муж работает

Спасибо=)

б/н - не знаю что за зверь,так написано в заявлении от замене

 

 

Изменено пользователем Сорокалетняя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Сорокалетняя сказал(а):

в заявлении от замене

тебе не само заявление нужно, а все материалы дела посмотреть, если по хорошему

1 минуту назад, Сорокалетняя сказал(а):

муж работает

так без него у тебя ничего не примут и дело не дадут посмотреть..или у тебя доверка есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Сорокалетняя сказал(а):

б/н - не знаю что за зверь,так написано в заявлении от замене

б/н = без номера

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок мы сегодня ходили вместе = хотели предоставить определение об отмене и т.д.

Секретарь промямлила,что можно написать в произвольной форме несогласие и подать его до даты заседания,даже смотреть не стала

все документы у нас есть

Для чего ему присутствовать то на заседании?,СИД протух,приказ был отменен

пы сы заседание на 15 марта

Изменено пользователем Сорокалетняя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Сорокалетняя сказал(а):

даже смотреть не стала

так ей это не надо...вы думали, увидев отмену, дело прекратят сразу?)))

как положено все делать надо, написав возражения, приложив доказательства, подав через канцелярию и получив отметку на свою копию, а уж потом судья решение будет принимать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там с самого начала по этому приказу неразбериха получилась

Возражения подали на судебный приказ - судья отказала,не разобравшись со сменой регистрации места жительства

пришлось писать частную жалобу уже в СОЮ - тогда уже отменили

 

@Фрекен Бок все сделаю по пунктикам,как положено

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу