Лето Банк - Почта Банк

[s s 3 309]

@boyrus , есть, но у меня договор более поздний.

Изменено Октябрь 2, 2017 пользователем s s

[Boyrus 15 593]

@s s и когда он (ваш договор) заключен?

[s s 3 309]

@boyrus , 11.2014

[Boyrus 15 593]

@s s тогда не катит. Это уже после вступления в силу ФЗ №353. И форму договора банк обязан был соблюсти.

[s s 3 309]

@boyrus , ну вот я и отталкиваюсь от тех документов, что сам банк подал в суд, а там везде упомянут Договор о Кредите (Кредитный Договор), но самого документа нет и нет фразы, которая бы узаконивала в качестве Договора о Кредите Заявку.

[Boyrus 15 593]

@s s  там вот так:

- Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);
?

[s s 3 309]

@boyrus , ну и в Условиях "Кредитный договор" оговорен сходу, в первом абзаце, как документ обязательный к подписанию, как и договор банковского счета. По другому, кроме как "обязательный к подписанию" слова "Банк и Клиент заключают" трактовать в рамках юридических понятий не вижу смысла. Если тупо бодаться.

Если же рассмотреть ниже 1.3., то Заявление опять не названо Договором, а лишь офертой от Клиента Банку на заключение договора.

По смыслу, все это возможно разбомбить просто перечисляя что где как названо и указывая на то, что нет единообразия в названии документов, которые банк предоставил как доказательства по условиям на кредит. Цель оспорить условия по договору (т.е. признать договор не заключенным), снизить требования банка до % по закону, а не по договору.

Но для меня не ясна цель Николая, как что он хочет получить от бодания с судом.

[НиколайII 49]

8 часов назад, s s сказал(а):

Но для меня не ясна цель Николая, как что он хочет получить от бодания с судом.

8 часов назад, s s сказал(а):

Цель оспорить условия по договору (т.е. признать договор не заключенным) - это в идеале конечно!, или хотя бы снизить требования банка   ну или потянуть подольше резину..

Но бодаться конечно надо не с судом, а с банком! 

а про доверку совсем забыли.. Её в возражениях тоже ведь надо наверно указать, до кучи)

[НиколайII 49]

Пять минут назад вышел из суда. Я в возражениях тупо перечислил три момента: расчеты ненадлежаще оформлены и завуалированный штраф; отсутствие КД и ненадлежаще оформлена доверка. Ну и на жалость малость надавил, мол я слабая неграмотная сторона в деле. Итог: перенесли на 19.10.17. Суд будет истребовать перечисленные доки у банка.

Всё, буду в себя приходить.)

@boyrus , @s s и Фрекен Бок СПАСИБО за помощь! Без неё я точно захлебнулся бы! )))

[Geolog1974 0]

Добрый день.

Имеется кредит в "Почте", просрочка по платежам месяцев 10,тысяч под 400 сейчас. Первое время долбили,потом затихли подозрительно.

На днях внезапно звонок, робот: Уведомляем Вас,что банк подаёт на Вас в суд.Если хотите мирно решить ситуацию-позвоните по данному телефону"

Звоню-интересно всё-таки.Там говорят,что за мной закреплён специалист-и дают его местный,саратовский номер.Не звоню-поскольку с этим дядей месяца 4 назад уже общался крайне не результативно. На следующий день он сам перезванивает.Говорит,что есть разные варианты.Например,если я сейчас внесу 10 процентов от общей суммы задолженности-он-внимание!-отменит блокировку карт судебными приставами,КОГДА те заблокируют мои счета и карты.Мол,с ним,этим представителем,нужно встретиться,говорит-есть разные варианты.По телефону-никак.Суда,я так понимаю,пока не было.Речь зашла о цессии-я говорю-готов процентов за 20 выкупить.Помялся непонятно,говорит-банк-де оплатил гос.пошлину какую-то--не уточняя,какую-и,мол,после оплаты этой пошлины банк на цессию уже не пойдёт.Но,говорит,есть варианты всякие,давайте встретимся.Поясняю позицию: деньги периодически появляются,но весь долг плататить охоты нет,пардон-брал на 5 лет 500 тыс,платил 3.5 года-и сейчас снова должен 400) Банк своё давно получил.Вопрос: встречаться ли с товарищем,если да-то какие его предложения рассматривать как выгодные? Опять же,по поводу звонка о суде-верить ли?

[Boyrus 15 593]

13 минуты назад, Geolog1974 сказал(а):

Вопрос: встречаться ли с товарищем,если да-то какие его предложения рассматривать как выгодные?

Интересный вопрос. Учитывая,что никто,и вы в том числе, понятия не имеете,что там будут за предложения.

[Geolog1974 0]

Собственно,чертовски ещё вопрос интересует-коль банк,по его словам,подаёт уже в суд через 10 месяцев просрочки-какой смысл его представителю звонить мне и встречаться,предлагая варианты?..заинтригован...

[Boyrus 15 593]

48 минут назад, Geolog1974 сказал(а):

коль банк,по его словам,подаёт уже в суд через 10 месяцев просрочки-какой смысл его представителю звонить мне и встречаться,предлагая варианты?

А какая тут взаимосвязь вами усмотрена?

[НиколайII 49]

19-го будет очередное заседание суда. Суд д.б. истребовать у банка доки. Я предполагаю три варианта: 1) банк ничего не прислал; 2) всё надлежаще оформил и прислал и 3) снова накосячил с оформлением доков.

Если доков от банка ещё нет, то банк наверно может за день до заседания их предоставить или вообще на заседание принести. С чем теперь мне идти в суд?

[Мурка 6 756]

@НиколайII позвоните или сходите в суд за день до заседания, узнайте пришло ли что для вас. Если нет, идите на суд и 1) настаивайте на предоставлении доков, 2 и 3 ) просите предоставить время для ознакомления  с возражениями. У меня Сбер, три заседания упорничал, ничего не присылал...

[НиколайII 49]

Я так и собирался сделать. Но а судья не скажет, почему раньше не знакомились? Вдруг доки уже в суде давно.

[Мурка 6 756]

18 минут назад, НиколайII сказал(а):

доки уже в суде давно.

вряд ли. Да и кто мешает звонить хоть через день, узнавать.

[ИЛЬИЧ 3]

Всем желаю здравствовать. У меня ситуация во многом как у Николая2.

Прошу помочь с подготовкой к заседанию суда (состоится 13.11.17г.).  Хотелось бы подготовить грамотные возражения на иск. 

[ИЛЬИЧ 3]

заключительное требование ( в соотв. с п. 6.6 Условий)не поступало

[Мурка 6 756]

@ИЛЬИЧ ну расчет и выписку тогда тоже выкладывайте

[Boyrus 15 593]

31 минуту назад, ИЛЬИЧ сказал(а):

заключительное требование ( в соотв. с п. 6.6 Условий)не поступало

О банк утверждает,что поступало. И даже его приложил к иску. Думаю,там и какой нить" реестр отправлений" приложен

[ИЛЬИЧ 3]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

О банк утверждает,что поступало. И даже его приложил к иску. Думаю,там и какой нить" реестр отправлений" приложен

никаких реестров нет и прочих док-в подтверждающих факт отправки нет

 

[Boyrus 15 593]

3 минуты назад, ИЛЬИЧ сказал(а):

подтверждающих факт отправки нет

Значит,ходатайствуйте об оставлении иска без рассмотрения. 222ая ГПК РФ

[ИЛЬИЧ 3]

8 минут назад, boyrus сказал(а):

Значит,ходатайствуйте об оставлении иска без рассмотрения. 222ая ГПК РФ

Образец подскажите? 

Еще есть такой момент- ранее в 2016 году мной направлялась жалоба в Роспотребнадзор в связи с не предоставлением ответа (просил предоставить справку о ссудной задолженности и выписки по счетам - это основное) на мои запросы в банк. По данной жалобе проводилась проверка, которая установила что банком нарушены условия предоставления кредитов и было мне рекомендовано обратиться в суд. В суд не обращался. Можно ли указанные обстоятельства использовать в свою пользу в н.в.?

[Boyrus 15 593]

2 минуты назад, ИЛЬИЧ сказал(а):

Образец подскажите? 

Сначала Бог придумал Землю и людей. А потом почесал репу,и придумал Гугл. Который и является универсальным подсказывателем по всем вопросам.