• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
MDF

Верховный суд не поддержал «плохих» заемщиков

32 сообщения в этой теме

Вообще-то у нас судебные процессы открытые и там может присутствовать хоть Вася Пупкин без всяких пиглашений.

А вот про представителей Чукча погорячился, на них нуны будут доверенности нотариальные.

Перед началом судебного заседания заявляете ходатайство, что данный товарищ, который пришел с вами является вашим представителем. Это допускается без доверенности, по устному ходатайству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Название темы, ИМХО, идиотское! Это что, камрады, среди вас есть плохие заёмщики, что ли?! Сиречь, жулики :-D Как всегда всё поставлено с ног на голову. Узнаю брата васю, блин. Наверняка топикстартер - провокатор ихний :-) Шутка. ИМХО, вся эта ахинея про ВС - деза банкиров, о..уевших от наличия отсутствия лохов в нашем лице. К нам (поигравшимся в покер от брс) это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то у нас судебные процессы открытые и там может присутствовать хоть Вася Пупкин без всяких пиглашений.

А вот про представителей Чукча погорячился, на них нуны будут доверенности нотариальные.

И что? Тяжко оформить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это что, камрады, среди вас есть плохие заёмщики, что ли?!

Пока в суд будет подавать брс, а не мы, то, конечно складывается такое впечатления у суда!

Мне, главное, понравилось: мы бесплатно выпустили для Вас кредитную карту (из письма брс), что-то вроде бесплатного сыра!

И отчего у нас сразу не возникло недоверия, как это было бы положено ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну в общем вот......

Вопрос о том, в каком суде банкам следует судиться с заемщиками, возник в начале этого года, после того как председатель Мосгорсуда Ольга Егорова рекомендовала районным судам рассматривать такие дела по месту нахождения должника, а не банка.

.

Кто-нибудь приобщал к материалам дела вышеупомянутое письмо? Какова реакция суда?

Здесь можно скачать это письмо

Сообщение #58

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то у нас судебные процессы открытые и там может присутствовать хоть Вася Пупкин без всяких пиглашений.

А вот про представителей Чукча погорячился, на них нуны будут доверенности нотариальные.

И что? Тяжко оформить?

Это уже существенные затраты. Каждая доверенность от 500 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже существенные затраты. Каждая доверенность от 500 руб.

Можно устно или письменно заявить в судебном процессе о привлечении представителя.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

...

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Кроме того,

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Чтобы заседание было закрытым должно быть ходатайство лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу