СБЕР страховка

[Sh42ru 5 174]

@Мурка @boyrus Лично мне знакомы не понаслышке правида страхования по практически любому виду страхования,

[Мурка 6 756]

7 минут назад, boyrus сказал(а):

освобождает от возврата

разве банк не может заявить о недобросовестности заемщика?

[Sh42ru 5 174]

@Мурка Можно заявить на Банк за навязывание кросс продукта)))

[Мурка 6 756]

6 минут назад, Sh42ru сказал(а):

за навязывание

вот почему надо читать договор! Вам никто не навязывал, вы сами добровольно попросили об этом банк

[Boyrus 15 623]

10 минут назад, Мурка сказал(а):

о недобросовестности заемщика?

Угу. Заемщик идиот. Знал,что страховая выплата не светит,но подписал договор страхования.Деньги девать некуда просто.

[Мурка 6 756]

7 минут назад, boyrus сказал(а):

но подписал договор

но фактически то так и произошло))) Он скрыл(как бы), надеясь что и потом никто ничего не узнает

Изменено Январь 26, 2017 пользователем Мурка

[Boyrus 15 623]

8 минут назад, Мурка сказал(а):

так и произошло

А это значит что? Что банк страховку навязал. По крайней мере,это шанс. Если судья дружит с логикой.У них беда с ней,конечно,но есть индивидумы.

[Sh42ru 5 174]

@Мурка И кто бы сомневался, что я сам это сделал. Если Вы автовладелец, то вероятно начинаете заключение договора ОСАГО с просьбы застраховать еще что нибудь)))

[Boyrus 15 623]

@Мурка и,между прочим,за такое баблище,какое берется за комиссию,именно страхователь обязан все проверять (ст. 944 ГК )

[Мурка 6 756]

6 минут назад, Sh42ru сказал(а):

начинаете заключение договора ОСАГО

к моему и очень большому числу других, сожалению, суды именно так и считают. Что заемщик в первую очередь требует его срочно застраховать, а потом уже выдать кредит(чтобы выплачивать эту страховку)

[Sh42ru 5 174]

@boyrus @Мурка Да и в случае ДТП все муки собирания документов тоже ложаться на пострадавшего, а порой страховая премия довольно значительная.

@Мурка @boyrus @Мурка Умом Россию не понять(((

Чет не пойму...ответы объединяются...

[Boyrus 15 623]

@Мурка кароч. Согласно ГК РФ,у застрахованного лица вообще нету никаких обязанностей. От слова "совсем". Так что я бы выкатил иск к  Сберу. Хотя бы за некачественную возмездную услугу,раз уж судьям так приспичило это извращение называть.

[Sh42ru 5 174]

Пойду про коллекторофф почитаю...

 

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, Sh42ru сказал(а):

ответы объединяются

так бывает, если вы отправляете сообщения друг за другом, без паузы)

[Sh42ru 5 174]

@Фрекен БокСпасибо Больше не буду спешить)

[Мурка 6 756]

 

10 минут назад, boyrus сказал(а):

Хотя бы за некачественную возмездную услугу

Это почему она некачественная? сбер застраховал, сделал все от него возможное, а вот застрахованный ведет себя недобросовестно представляя заведомо ложные сведения

[Мурка 6 756]

во всяком случае в анкете вопрос про инвалидность присутствует

[Boyrus 15 623]

9 минут назад, Мурка сказал(а):

в анкете

В какой такой анкете?

[Мурка 6 756]

@boyrus ну в заявлении

[Boyrus 15 623]

8 минут назад, Мурка сказал(а):

заявлении

нету там такого вопроса.Там есть утверждение. А точнее,отрицание утверждения.

[Мурка 6 756]

@boyrus На момент подписания настоящего заявления я подтверждаю что:

я не являюсь инвалидом 1,2,3 группы

[Мурка 6 756]

@boyrus т.е он подтвердил, что не инвалид, т.е покусился на страховые выплаты в случае наступления страхового случая, т.е недобросовестный( ну его конечно спасает то что он не сторона договора, но он дал сведения на основе которых действует сторона. Там единственное на что можно было бы опереться, что дает согласие на доступ к сведениям по своим болезням.  

Изменено Январь 26, 2017 пользователем Мурка

[Lerasmile 5 973]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

покусился на страховые выплаты в случае наступления страхового случая

если у человека нет ноги-это инвалидность. Как связано отсутствие ноги с падением кирпича на голову? 

[Мурка 6 756]

6 минут назад, lerasmile сказал(а):

Как связано

это слишком сложно для моего мозжечка)))

[Boyrus 15 623]

21 минуту назад, Мурка сказал(а):

, что дает согласие на доступ к сведениям по своим болезням.  

И почему же Сбер,как страхователь,да еще и ого-го какой платный,этот самый доступ не осуществил?