• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

415 сообщений в этой теме

6 минут назад, boyrus сказал(а):

Только насчет арбитража я не уверен. Случалось видеть такие дела и в СОЮ. Смотря,в каком статусе вы брали кредит.

Как физ.лицо брала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Elen@81 Тогда отправляйте их в райсуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Elen@81 тогда в СОЮ,скорее всего. Только закон о потребительском кредите к вам неприменим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это я понимаю, да и не в моих интересах до суда дотягивать, так то я планирую уже как ООО лизинг в этом году оформлять, как то б/у техника уже не впечатляет после ремонта 2х двигателей за 1 месяц!

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришел судебный приказ от банка,я подал на отмену.Вчера посмотрел доки у мирового судьи(кредитный договор у меня не сохранился) и обнаружил что оказывается брал то карту ,но оформлена она как потребкредит срок на 3года до июля 2015г.,последний платеж ноябрь 2012г.Расстроен немного ,т.к. думал сид по карте прошел(.ЗТ выставили только в ноябре 2017г.

Изменено пользователем redfox70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@redfox70 к периодике сид применить, к обязательным минимальным платежам и неустойкам

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit это  да,там только штрафов за просрочку 34тысячи,+14тыщ за пропуск срока платежа + просроченные проценты,охренели ,вообщем жесть)) + 30тысяч основной долг.Буду ждать когда иск подадут в суд ,там будем смотреть как что отбить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую уважаемое сообщество! Прошу помощи в решении своего вопроса.

Есть кредитный договор на личные нужды с "Экспресс-Волга" банком от мая 2014 года сроком на 5 лет. сумма займа 200т.р. , 48%, годовых, из них сразу вычли страховку (ее забываю ,т.к. СИД вышел ,как я понимаю). Без просрочек оплачивался до марта 2017г. Далее стали почти каждый месяц допускаться просрочки на различные периоды, но из ни выходил до начала оплаты след. периода, с уплатой неустойки конечно же, которая составляет "2% в день от суммы просроченной задолженности". На тот момент не обращал внимания. что неустойка как-то немаленькая. В сентябре задержка была уже больше месяца и неустойка около 6000 (при ежемесячном платеже в 8000). Тогда тоже решил оплатить и дальше идти по графику, т.к. вроде бы осталось то не так много уже и прошло больше 3 лет же... но в декабре меня конкретно дожала жизнь я не смог войти в график. Что имеем на данный момент: пропущен третий подряд обязательный платеж. Банк насчитал пени на сумму больше 15000. Меня это категорически не устраивает. Ознакомился с действующим законодательством. Заказал выписку из банка, ознакомился с ней. Написал в банк заявление о перерасчете. Что я хотел бы и что я не так понимаю быть может: 

1. в последней выписке идет расхождение с начисленными процентами по кредиту и графиком платежей. Я так понимаю это изменение условий договора в одностороннем порядке, которое противоречит законодательству.

2. Начисление неустойки идет на "сумму просроченной задолженности". Как понимаю это также неправомерно. и следует руководствоваться ст.395 ГК РФ и  п. 15 Постановления ВС РФ № 13 ВАС № 14, т.е. неустойка может начисляться только на сумму просроченного основного долга. Эти цифры есть в графике платежей. 

3. размер неустойки в 2% считаю чрезмерным и кабальным. Да договор заключен в мае 2014г., но обязательства по уплате неустойки в первый раз возникли в марте.2017, т.е. уже после вступления в силу ФЗ №353, Предполагаю что  согласно ст.4 ГК РФ его действие распространяется на возникшие впоследствии обязательства по уплате неустойки. 

Я сделал в банк обращение с просьбой о перерасчете уже уплаченной неустойки : расчет сделать на сумму просроченного основного долга по 0,1% за каждый день просрочки. Переплаченную сумму зачислить в счет погашения текущих платежей. Естественно сделать перерасчет текущей задолженности и неустойки с учетом зачисления, и также, по 0,1% на сумму просроченного основного долга, а не сумм платежей. Итого по моим расчетам получается, что я уплатил более 11т.р лишних неустоек. и еще более 15т.р. неустоек должен переплатить. На текущий момент 3 просрочки 24т.р.+ неустойка более 15т.р. Как-то сильный перебор за 2 месяца, учитывая, что расчет неправильный.

Правильно я понимаю эти законы и положения и применимы ли они в моем случае? предложил банку сделать перерасчет либо я прекращаю платежи и жду их иска в суд. Могу ли я подать иск с истребованием перерасчета? я так понимаю как для истца ст.333 не будет работать для меня?

Да, Совкомбанк банк-санатор моего банка. Сейчас офис Экспресс-волги окончательно перебрался в Кострому. в филиалах настойчиво предлагают слать почтой все обращения. правомерны ли их действия? если претензии мне все предъявляет Совкомбанк, то почему я должен со своими претензиями обращаться в Экспресс-волгу? Реально снизить размер неустойки до "божеского" и вернуть уже уплаченную?

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, 50cent сказал(а):

в последней выписке идет расхождение с начисленными процентами по кредиту и графиком платежей. Я так понимаю это изменение условий договора в одностороннем порядке, которое противоречит законодательству.

Выписку  и график платежей выложите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, 50cent сказал(а):

Предполагаю что  согласно ст.4 ГК РФ его действие распространяется на возникшие впоследствии обязательства по уплате неустойки

А зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что нет шансов?? ( "Реально снизить размер неустойки до "божеского" и вернуть уже уплаченную?"

Буду благодарен за любой совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@50cent , что Вы целый год маетесь, бросайте уже платить совсем. Требуйте справку об отсутствии задолженности. Её не дадут, разумеется, но для суда сгодится. И ответ банка. И расчёт банка, и Ваши любые доки о внесённых платежах. Подаст банк иск - возражайте, дескать, считаете обязательства исполненными. В суде и насчет несоразмерной неустойки можете посплрить, и насчет очердности списания - по обстоятельствам. За год откладывайте то, что несли бы в банк. Потом выплатите их по исполу. 

Изменено пользователем Gela
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 50cent сказал(а):

2. Начисление неустойки идет на "сумму просроченной задолженности". Как понимаю это также неправомерно. и следует руководствоваться ст.395 ГК РФ и  п. 15 Постановления ВС РФ № 13 ВАС № 14, т.е. неустойка может начисляться только на сумму просроченного основного долга. Эти цифры есть в графике платежей. 

Вообще проценты на проценты начислять нельзя. И такой пунк закреплён с марта 2015 в 395

 

1 час назад, 50cent сказал(а):

3. размер неустойки в 2% считаю чрезмерным и кабальным. Да договор заключен в мае 2014г., но обязательства по уплате неустойки в первый раз возникли в марте.2017, т.е. уже после вступления в силу ФЗ №353, Предполагаю что  согласно ст.4 ГК РФ его действие распространяется на возникшие впоследствии обязательства по уплате неустойки. 

Начисление неустойки - законно и ее размер определён в законе о потребкредите. Что не мешает ее снизить на усмотрение суда.

 

1 час назад, 50cent сказал(а):

Реально снизить размер неустойки до "божеского" и вернуть уже уплаченную?

Реально

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на основании чего я могу делать запрос об отсутсвии задолженности? договр то не прекращен .мои обязательства не исполнены в полном объеме. 

Прилагаю выписку и график: https://cloud.mail.ru/public/FZjK/nANJwFzQ6 https://cloud.mail.ru/public/5sbs/4rSdXqoy1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@50cent что вы мутите? Денег нет- бросайте. У вас потреб и од с процентами  до 19 года расписаны.  Вот с ними пойдут в суд, неустойку ещё потребуют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да в чем муть то? ) я то готов бросить ,понимаю ,что добровольно они сами не станут ничего уменьшать. Не хочу каких более серьезных последствий в виде огромной неустойки. а проценты и од готов платить - я ж не кидала какой-то.

 

ту неустойку которую уже "переплатил" не вернуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@50cent выше вам не присудят: это в законе о потребкредите с 07.2014  21. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, 50cent сказал(а):

ту неустойку которую уже "переплатил" не вернуть?

Если она списана и начислена правильно по 319 - нет

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как же правильно. как минимум неустойка на % начислена. меня больше интересует возврат того что по 2% в день начислено. можно ли это по 0,1 будет пересчитать

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, 50cent сказал(а):

меня больше интересует возврат того что по 2% в день начислено. можно ли это по 0,1 будет пересчитать

Верховный суд разрешил оспаривать неустойку самому. То есть,не дожидаясь искового от банка. Так что вперед,в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

благодарю за ответы и советы. подбодрили

а куда? районный или мировой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо в тему МФО запостить - там обрыдаютццо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus тоесть ещё можно с банки срубить бабла за это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот я и хочу неустойку им рассчитать начиная с марта. или могу только с момента предъявления претензии? а сколько? 1/300 или по зоппп? 50% штраф от суммы поисужденной судом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, montolit сказал(а):

срубить бабла за это?

Да,если неустойка банком уже списана. А суд признает несоразмерность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу