Совкомбанк

[patrik.74 15]

начиталась форума. и не так страшны уже звонки. сначала трубку не брала. теперь вот решила взять и тоже поразвлекаться над ними. звонили из совкомбанказвонилка: бла-бла-бла. ... будете занимать у кого-нибудь?я: у вас разве что?звонилка: молчание, потом: я с вами кредит не тратила, почему я вам должна занимать?я: просто так, выручайтеона - дышит., бла-бла-бла... подумайте о негативных последствияхя: думаю...она: пишу отказ, разговор записываетсяя: пишитеона: контактные данные поменялись?я : нетона: озвучьтея: читайте бумажки, у вас под носом лежитона: ну все-таки, диктуйтетут мне надоело. положила трубку.

короче, реально понравилось с ними троллиться. теперь в голове куча идей, что им можно еще говорить

[asd23dsa32 3]

В Совком банке была просрочка 7 месяцев ,звонили сами не передавали ни кому ,разговаривали корректно ,предложили перекредитоваться по 16 процентов на 3 года ,сегодня съездила условия устроили,хоть один банк по человечески проблему решил.

[zayac 320]

То есть вам дадут кредит уже с другим графиком,а как с их любимой страховкой???Что спрашиваю-был у них кредит в прошлом году,Со-страховкой проблема.Погасила кредит досрочно,страховку не отдали. Брала в феврале 2013 на два года.В конце января 2014 выплатила досрочно ..... А страховку фиг отдали.Вот хочу подавать исковое на Совок по-поводу оной...

Изменено Январь 20, 2015 пользователем Главный редактор

[asd23dsa32 3]

График другой,кредит дали без страховки под шестнадцать с половиной процентов.

[mrAA 12]

Всем Привет!!!!Карта в совкоме на 100 тыс 1 месяц просрочки када может быть суд?

[zayac 320]

Просрочку можно еще и погасить,когда суд????Это к шаману вам надо...Попробуйте сами пока еще первый месяц договориться с банком.Я с Совка ушла в прошлом году- постаралась погасить всю задолженность досрочно-был потреб.Совок ходит по-судам. Мне этот банк сразу не понравился,поэтому и постаралась быстрей с ним расстаться.Кредит был на 2 года-погасила его за 11 месяцев.

[ymmu 84]

Совком позвонил в бухгалтерию ко мне на работу....спрашивал почему я не плачу..

[Irissa 2 614]

ymmu, разглашают банковскую тайну.

[YellowLedbetter 1 174]

Irissa, им пох.

Практика показывает, что если будете жаловаться в банк, то там скажут, что и не звонили вовсе. А для бухгалтерии, если аноним говорит "Я из Совкомбанка", значит звонят "из Совкомбанка", а не неустановленные тридавасы. Т.о., увы, эффект достигнут.

[Irissa 2 614]

Но если звонят из банка и спрашивают о сотруднике, ясно что про долги. И может ли главбух не разговаривать? Все через письменный запрос.

[Vinni45 19 414]

С ними вообще никто НЕ ОБЯЗАН разговаривать!И Вы в том числе.

[Irissa 2 614]

Как бы их помягче послать с рабочего телефона.

[Фрекен Бок 11 958]

как как...вежливо так...пошли нах!

Все через письменный запрос.

какой еще запрос??? на их запросы никто не обязан отвечать!!

[Mura 1 149]

разве работодатель имеет право давать информацию о работнике по телефону неустановленным лицам? По моим сотрудникам мне звонили из банков и каллы - все были вежливо посланы....

[Irissa 2 614]

 Спасибо. А то чего то я растерялась, не знаю как себя вести с ними по рабачему телефону. Часто отвечаю на звонки. 

Изменено Январь 27, 2015 пользователем irissa

[Сибирь14 4 353]

Расслабьтесь. По кредитам Джи Совкомбанк в суд не ходит. Незадолго до истечения СИДа, скорее всего, сдаст долг по цессии какой-нибудь помойке.

Вопрос,а почему совкомбанк по кредитам в суд не ходит?У меня тоже перешел кредит от Джи,уведомили только смс по тлф что платить туда нужно и все,с января пошла просрочка и штрафы у совка не хилые.

[YellowLedbetter 1 174]

Совком не ходит в суд по кредитам Джи, так как кредитные договоры Джи с юридической точки зрения - полный мрак.

[patrik.74 15]

так как кредитные договоры Джи с юридической точки зрения - полный мрак.

значит, реально можно расслабиться? у меня карта Изменено Февраль 3, 2015 пользователем patrik.74

[YellowLedbetter 1 174]

Я уже расслабился.

Просрочка 10 месяцев. Совкомбанк правда спамит меня сообщениями о каком-то минимальном платеже в 200 с гаком тыс. руб., но я "забил" и забил в ЧС номера ССПК бывшего Джи-Мани, это их карманные коллекторы.

[Boyrus 15 623]

Совком не ходит в суд по кредитам Джи, так как кредитные договоры Джи с юридической точки зрения - полный мрак.

Да вообще не ходит. Вам свеженького?

Решение № 2-1231/2014 2-43/2015 2-43/2015(2-1231/2014;)~М-1296/2014 М-1296/2014 от 20 января 2015 г.

Белорецкий районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Копия

№ 2-43/2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Косяковой Вере Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Косяковой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Косяковой В.Г.был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении № к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Косяковой В.Г. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонам. Согласно п.8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», которые являются приложением к договору. Ответчик была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и получила их экземпляр. В соответствии с п.23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Косякова В.Г. исполняла обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушала условия кредитного договора и общих условий обслуживания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Косяковой В.Г. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Косякова В.Г. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Косяковой В.Г. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Косякова В.Г. в судебное заседание не явилась.

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Косяковой В.Г. судом по адресу совпадающим с тем, который содержится в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном Косяковой В.Г. по адресу: <адрес> уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Косяковой В.Г., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Косяковой В.Г. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Косякова В.Г. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Косяковой В.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Косякова В.Г. имела право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк свои условия по указанному кредитному договору выполнил в полном объёме, то есть предоставил Косяковой В.Г. кредит насумму <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки составляет 39,9 % годовых.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком Косяковой В.Г., в нарушение условий кредитного договора, производились платежи с нарушением графика платежей, условия договора ответчиком не исполняются, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Со стороны ОАО ИКБ «Совкомбанк» принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На требования банка о погашении задолженности Косякова В.Г. должным образом не реагирует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Косяковой В.Г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом ОАО ИКБ «Совкомбанк» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Косяковой Вере Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Косяковой Веры Георгиевны в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду - ДД.ММ.ГГГГ рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.Р. Пиндюрина

Суд:

Белорецкий районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОАО ИКБ "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Косякова В. Г. (подробнее)

Судьи дела:

Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)

[Boyrus 15 623]

Ну и ,все остальные "нехождения Совкомбанка по кредитам Джи" можно глянуть тута

[Сибирь14 4 353]

Желтый,спасибо что просветили,мне пока не звонят и не пишут,тишинаааааа.

[YellowLedbetter 1 174]

Евгений, везде стоит неявка ответчика в суд, и это при том, что оспаривать в договорах Джи есть что, а именно то, что условия обслуживания физических лиц в Джи, которые типа являются неотъемлемой частью договора, никому в действительности не предоставлялись. Я уж не говорю про порядок списания задолженности, который был обозначен в этих изначальных условиях (2009-2011 г..) и т.д.

[Сибирь14 4 353]

Ух ты,ходят и еще как.

[patrik.74 15]

и что?... теперь пойдут в суд?