• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 351 сообщение в этой теме

12 часа назад, Знающий сказал(а):

Почему когда Бойрус такие вещи пишет, его никто коллектором не называет

Потому что я по доброму пишу. Вежливо. " Пива нет!". А вы-по злому,да еще и с издевкой: " Пива нет!".

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хочу уточнить: в деле на СП от Феникса указано, что ЗТ Тинек мне отправил 07.11.14, т.е. СИД как бы вышел. Но там была реструктуризация с ежемесячными платежами. Влияет ли это на СИД, не применяется ли он тогда к отдельным платежам по графику? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, KoolThing сказал(а):

Влияет ли это на СИД,

влияет, вы же согласились на реструктуризацию и если ЗТ было до нее, прервали сид

36 минут назад, KoolThing сказал(а):

применяется ли он тогда к отдельным платежам по графику? 

применяется

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KoolThing а график на какой срок?

@KoolThing почитайте, может и в вашем случае такой вариант прокатит ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок График на 3 года, с марта 2014. Последний платеж (частичный) - август 2014, в ноябре ЗТ. По сути да, ситуация как по ссылке.

Изменено пользователем KoolThing

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем огромный  привет. Получил я по почте доки. Кто подскажет,как можно пободаться?) СИД не вышел. ЗТ по трэку бъется,но я не помню чтоб я его получал. Да и конверта с штампом в деле нет. Договор о цессии я 100% не получал,а только просил его выслать,когда меня звонками одолевали. Об этом и в иске ни слова не сказано. Может это можно как-то использовать? Платить не отказываюсь,но хочу хоть немного снизить сумму и затянуть процесс. Контррасчет сделать самому не получается,наверно ума не хватает,а Олег мне не отвечает. Буду благодарен за ответы!

20180928_180212.jpg

20180928_180438.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roni2010 а общие условия где уступка прописана покажите

и заявление анкету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roni2010 да я вроде всегда здесь незримо присутствую....если конечно вы про меня упоминали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@olegfx я вам в личку писал. Наверно не тому Олегу))  в вашей теме кумекал и ни чего не получилось. Поможете? Я в долгу не останусь! Честное пионерское!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roni2010  у меня в профиле указана почта, сбросьте туда все что есть, я посмотрю

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@max26 Приветствую. Не подскажите,что вы писали в суд чтоб цессию признать ничтожной? У меня в исковом  написано,что банк вправе: Уступать,передавать любому третьему лицу,в том числе не имеющему банковской лицензии,....  А в заявление-анкете:.....предоставления информации третьим лицам,которые осуществляют деятельность по обеспечению возврата просроченной задолженности. А в УКБО : Банк вправе уступать,передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по КД....Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности. О лицах не имеющих банковскую лицензию ни слова.а в иске есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, roni2010 сказал(а):

..Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности.

Ну и все. Цессию вы не заничтожите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus печально. Т.е. то что в исковом конкретно о третьих лицах написано а в анкете нет, сути не меняет? Ну а чтоб время потянуть,потом на апелляцию подать,можно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, roni2010 сказал(а):

сути не меняет?

нет

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roni2010 если просто потянуть время, в первое заседание подайте контррасчет, они наверняка накосячили в суммах,как у всех. Потом на следующем заседании встречку подайте на ничтожность цессии. Когда судья будет спрашивать, согласны ли без второй/третей стороны рассматривать скажите не согласен)) короче все продуете, тысяч десять вам скостят, подаете аппеляцию. Глядишь до марта дотянете.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДядяВаня а где найти образец встречки на ничтожность цессии? Уже всё облазил)) не подсобите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос,если позволите. Я могу сразу встречку по цессии подать и по 333? Одно другому противоречить не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roni2010 , можно сразу и встречку и возражение и ходатайство. Если что-то противоречит, то вам судья укажет, но это не лучший вариант подавать что попало, не понимая самому, что подаешь.

Про ничтожность сделки в статье 168 ГК РФ.

Про что, вообще, возможно написать, что бы суд приморочить, почитайте здесь  дискуссию и соотнесите со своей ситуацией.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roni2010 если в анкете укбо указаны, то как правильно выше уже написали цессия законна в таком случае, т.к. укбо это часть договора и в них согласуется с вами уступка третьим лицам, так что вариант только тянуть время у вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Не могу понять,может подскажет кто,для общего понимания. Последнее пополнение карты было в июле 2015,заключительный счёт 30.11.2015 где кред.задолж. 49490,%-20405,штраф-3766 а в справке о размере задолж. от 23.04.2016 осн.долг-43188,%-20405,комм.и штрафы-10069. Почему разные цифры? Проценты одинаковые а сумма основного долга уменьшилась,хотя я после 07.2015 не пополнял. Я же могу по 333 просить по справке о размере задолж.? В иске указана общая сумма,без разбивки. Спасибо.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, roni2010 сказал(а):

. Почему разные цифры?

Спросите об этом банк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus уже не успею.в понедельник суд. Может через суд можно спросить?я карту не пополнял,а долг уменьшился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, roni2010 сказал(а):

Может через суд можно спросить?

Можно. Но если в исковом цифра меньше, то судья скажет,что нужно быть довольным,что меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу