Как лучше поступить в следующей ситуации, подскажите, пожалуйста!

[lightgirl 0]

Добрый день!

Уважаемые завсегдатаи и знатоки, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в сложившейся ситуации.

В 2008 году моим братом был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля с банком москвы.

Уже с сентября он начал допускать просрочку платежей, в 2009 году была проведена реструктуризация долга, но в итоге в 2010 году банк обратился в суд и было вынесено заочное решение о взыскании с него суммы долга, процентов и госпошлины, а так же обращено взыскание на залоговое имущество, которое было оценено в 227 тысяч рублей (решением суда было взыскано 219 тысяч).

Брат узнал о решении много позже, нигде за него не расписывался, но время на обжалование, я так понимаю, все равно упущено - прошло 4 года и у него на руках имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, чем в принципе можно доказать факт того, что он был в курсе вынесенного заочного решения.

Что интересно - по инициативе банка еще до суда было подписано допсоглашение о том, что все споры будут рассматриваться в определенном соглашением суде, а банк в итоге обратился в суд совершенно другого (третьего) района в нарушение условий соглашения, и этот суд дело к рассмотрению принял и решение вынес.

После того, как брат узнал о решении суда, он пошел в банк и устно договорился о том, что он будет ежемесячно выплачивать по 5 тысяч рублей (ежемесячный платеж после реструктуризации составлял порядка 11 тысяч), а банк в свою очередь не забирает машину.

На сегодняшний день по прошествии уже практически 6 лет банк продолжает насчитывать проценты по договору (поскольку он не расторгнут), сумма задолженности не уменьшается, машину уже за сумму, которой бы хватило на погашение кредита, не продать.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации.

В голову приходят 2 варианта, но насколько они будут эффективны и как лучше поступить - непонятно.

1. Попробовать договориться с банком, что он забирает машину в счет погашения основного долга (или отдает ПТС и брат продает машину сам и погашает долг), а от процентов банк отказывается? Пойдет ли на это банк...?

2. Делаем расчёт всех внесенных платежей. Если в общей сложности брат выплатил сумму, которая была взыскана решением суда (227 тыс.), то берём справку о размере задолженности в банке, прекращаем выплаты и подаём в банк заявление о расторжении договора (независимо от того, что есть долг по мнению банка). Банк естественно откажет и тогда подадим исковое в суд о расторжении договора с банком и признании долга полностью погашенным.

Будем очень благодарны за подсказку, насколько могут сработать эти варианты или за совет, как можно поступить еще, чтобы выбраться уже из этой кабалы, ведь по 5 тысяч можно платить бесконечно - банку это в принципе удобно...

Спасибо!

[Boyrus 15 598]

по инициативе банка еще до суда было подписано допсоглашение о том, что все споры будут рассматриваться в определенном соглашением суде, а банк в итоге обратился в суд совершенно другого (третьего) района в нарушение условий соглашения, и этот суд дело к рассмотрению принял и решение вынес.

Так нужно было думать раньше. Решение,вынесенное с нарушением договорной подсудности-недействительно,если оно касается споров и разногласий,по выполнению кредитного договора. А у вас-именно такой случай.

[YellowLedbetter 1 174]

Так брат Ваш куда платил банку или приставу эти 5 тыс в месяц?

[lightgirl 0]

оплаты шли и идут в банк, постановление о возбуждении исполнительного производства было, но поскольку оплаты идут, исполнительный лист банком был отозван, на сегодняшний день исполнительного производства в отношении него нет.

Изменено Декабрь 2, 2014 пользователем Главный редактор

[YellowLedbetter 1 174]

Когда банк отозвал исполнительный лист?

[lightgirl 0]

в бумагах у него имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от 2011 года, вероятнее всего - в том году и отозвал, точнее он сказать не может - дырявая голова:(. в настоящее время исполнительного производства точно нет.

Изменено Декабрь 2, 2014 пользователем Главный редактор

[YellowLedbetter 1 174]

Просто если ИЛ отозван и не предъявлен повторно в течение 3-х лет, то БМ снова придется идти в суд.

Изменено Декабрь 2, 2014 пользователем YellowLedbetter

[Boyrus 15 598]

то БМ снова придется идти в суд.

Ему не впадло. Сходит.

[zara2000 4]

Добрый день!

Уважаемые завсегдатаи и знатоки, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в сложившейся ситуации.

Банку выгодно ежемесячно получать от вас по 5 тыс. Вы будете пожизненно выплачивать, можно купить 3, а то больше машин. В первую очередь надо рассторгнуть кредитный договор. Все делать только через суд. подавайте в суд и решайте. А то так и будете выплачивать пожизненно.Обращайтесь

[KoolThing 55]

Решение,вынесенное с нарушением договорной подсудности-недействительно,если оно касается споров и разногласий,по выполнению кредитного договора.

Смотрите, Альфа подавала на меня по наличке по месту регистрации летом, суд прошел. Теперь Альфа подала по карте в тот же суд, но по этому адресу я не зарегистрирован с августа. Тем не менее, суд принял иск. Соответственно, решение будет недействительным или Альфа подает по договору по известному ей адресу?

[Boyrus 15 598]

или Альфа подает по договору по известному ей адресу?

Именно. А недействительным оно будет лишь в том случае,если вы докажете,что давали банку новый адрес. Чего,пари держу,вы не делали.

[KoolThing 55]

Строго говоря, он должен был фигурировать в материалах первого суда, но, судя по тому, что ИЛ направлен по старому адресу, либо не фигурирует, либо Альфа специально туда направила.

Но, теоретически, я мог бы подать ходатайство о переносе суда по месту жительства?

[Фрекен Бок 11 958]

можете, попытка - не пытка)

[Boyrus 15 598]

Но, теоретически, я мог бы подать ходатайство о переносе суда по месту жительства?

Ходатайствовать о переносе дела,по подсудности,и признать незаконным решение суда,вынесенное с нарушением оной,это совсем-совсем разные вещи.