• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 859 сообщений в этой теме

Офигеть:twisted:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что подскажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, KHOSX014 сказал(а):

Но это оказался обычный потребительский кредит под 42,54%

Я вижу 36%. И по трем кредиткам какие проценты были?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Индивидуальных условиях договора потреб кредита вверху справа в квадратик указанно ПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ КРЕДИТА 42,54%

Я не все доки сканировал.

По кредиткам не помню точно, договоров не сохранилось. Но условия наверное у вах одни были..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, KHOSX014 сказал(а):

ПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ КРЕДИТА 42,54%

На будущее (хотя уже поздно пить боржоми) - если вы переходите с дифференцированной ставки на аннуитетную (т.е. когда платежи по кредиту одинаковые), то только на таком переходе уже будет надувалово (даже если размер ставки не изменился). Если по реструктуризированным картам у Вас была тоже ставка 36%, то Вы и платили фактически 36%, а так как потом выдали потреб под 36%, но платежи уже стали аннуитетные, то эффективная процентная ставка стала 42,54%. Это самые обычные банковские фокусы.

Изменено пользователем OlgaNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будущего с кредитами уже нет. Что можно сделать в конкретной ситуации? Снизить или убрать штрафы и пени по 333 статье, это понятно.

Можно ли как -то попытаться расторгнуть договор по заведомо невыгодным условиям выдачи кредита, завышена процентная ставка или необоснованное обогащение... Хоть что-то для встречного иска..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KHOSX014 сказал(а):

собственноручно подписал 08.08.2014 г. Но это оказался обычный потребительский кредит под 42,54% А это 60 платежей по 21000 = 1260000!!! Помогли....

И кто в этом виноват?

1 час назад, KHOSX014 сказал(а):

Можно ли как -то попытаться расторгнуть договор по заведомо невыгодным условиям выдачи кредита, завышена процентная ставка или необоснованное обогащение..

Нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросов более нет. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KHOSX014 сказал(а):

Будущего с кредитами уже нет. Что можно сделать в конкретной ситуации? Снизить или убрать штрафы и пени по 333 статье, это понятно.

Можно ли как -то попытаться расторгнуть договор по заведомо невыгодным условиям выдачи кредита, завышена процентная ставка или необоснованное обогащение... Хоть что-то для встречного иска..

Интересно, а почему не дают расторгнуть договор в одностороннем порядке? Между ЮЛ можно, не смотря на не выполненные обязательства, а людям почему не дают? Где этот ФЗ о защите прав потребителя, на х. он нужен? Что за страна такая, только родился, и сразу должен? Крепостной банковский строй, сговор мировой против людей, корпорация зла..

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ветка сказал(а):

Между ЮЛ можно, не смотря на не выполненные обязательства,

Можно. По соглашению сторон. Или когда таковое расторжение прямо разрешает закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, boyrus сказал(а):

прямо разрешает закон.

в данном случае закон на стороне банкиров. я считаю, если есть право на заключение договора, то и право на расторжение его тоже должно быть, банки злоупотребляют этим.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветка сказал(а):

то и право на расторжение его тоже должно быть

Да с какой стати то? То есть,я взял лям под 20% годовых, и послал банк нафиг ? Так что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

@boyrus Расторжение договора и выполнение обязательств по нему не совсем одно и то же.

 Если банк взыскал по суду причитающееся, то наличие договора, еще не гарантирует выполнение должником своих обязательств. Я считаю, раз взыскание в принудительном порядке, значит договор с момента вступления решения суда в законную силу, должен считаться расторгнутым.

 

И потом, не надо передергивать. Не все берут кредиты, с целью кинуть банк.

 

Изменено пользователем Ветка
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветка сказал(а):

Не все берут кредиты, с целью кинуть банк.

Вот как введут то,что предлагаете вы, количество охотников взять кредит резко возрастет.:neutral: И мне,надеюсь,не надо говорить,за счет каких персонажей. От того и не вводят.

Если банку надо-он сам договор расторгает. Как Сбер, к примеру. И это правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Заключают договор две стороны, и решать должны они же. А кому хочется кинуть банк, так тут ноль проблем. И договор здесь не при чем. И приставам плевать. Они тоже никому ничего не должны.

Охотников до чужих денег во все времена полно было. Условия интересуют только порядочных людей, а те, кто не собирается платить, возьмут и не поморщатся... и пусть банк сидит со своими условиями..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветка сказал(а):

Заключают договор две стороны, и решать должны они же

А я это сказал с самого начала. Расторжение договора по соглашению сторон-вполне себе допустима законом.Сами заключили, сами же и прекратили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но решает, почему то банк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветка сказал(а):

почему то банк.

Потому что он и есть пострадавшая сторона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А заёмщик не может рассматриваться как пострадавшая сторона из-за ростовщических действий банка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, KHOSX014 сказал(а):

из-за ростовщических действий банка?

Как только у нас запретят ростовщичество- сможет. Езжайте в мусульманские страны. Там запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KHOSX014 а если немного почитаете про исламский банкинг, то и там все труха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жалько, что простой работяга у нас не защищён... 

Ну, что ж. За границей побывал, имущества у меня нет, кроме единственного жилья. Работы с официальным доходом тоже нет. Пусть БРС занимает очередь за Сбером. Сбербанк раньше иск подал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KHOSX014 сказал(а):

Пусть БРС занимает очередь за Сбером. Сбербанк раньше иск подал...

Будут крохи  делить вместе пополам. Им еще дулю если мелкие есть запулить:-D

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, KHOSX014 сказал(а):

А заёмщик не может рассматриваться как пострадавшая сторона из-за ростовщических действий банка?

 

IMG_0175.JPG

14 минуты назад, KHOSX014 сказал(а):

Жалько, что простой работяга у нас не защищён... 

 

IMG_0175.JPG

15 минут назад, KHOSX014 сказал(а):

Жалько, что простой работяга у нас не защищён... 

 

IMG_0175.JPG

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, считается ли это заключительным требованием, и от него должен отсчитываться СИД ?

q3BNXlzi5Pc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу