Суд с БРС

[Boyrus 15 619]

@simix07 потому что недоказуемо.

[Эличка 306]

@simix07 аааа, так у вас были карты,там денег не было,вы взяли кредит с учетом что деньги банк переводит на погашение карты? Это и я так попала  они мне с рестрой кредитов втюхали такой кредит наликом,карточку забрали,дали 160 а должна по итогу за все года выплатить 360   это на сколько я понимаю считается новый кредит. хренушки чего сделаешь.

Изменено Февраль 24, 2017 пользователем Эличка

[simix07 1]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

@simix07 потому что недоказуемо.

почерковедческая экспертиза даст заключение о том, что документ подписан в состоянии сильного эмоционального стресса, не в нормальном для меня состоянии. Этого я думаю будет достаточным.

[Boyrus 15 619]

8 минут назад, simix07 сказал(а):

почерковедческая экспертиза даст заключение о том, что документ подписан в состоянии сильного эмоционального стресса

Вы путаете подчерковедческую экспертизу с заключением психиатра.

[simix07 1]

1 минуту назад, Эличка сказал(а):

@simix07 аааа, так у вас были карты,там денег не было,вы взяли кредит с учетом что деньги банк переводит на погашение карты? Это и я так попала  они мне в рестрой кредитов втюхали такой кредит наликом,карточку забрали,дали 160 а должна по итогу за все года выплатить 360   это на сколько я понимаю считается новый кредит. хренушки чего сделаешь.

то что это новый кредит я понял уже после подписания, и сумму кредита тоже не сразу увидел, но это именно кредит реструктуризации, не потребительский, то есть денег мне на руки не выдавали.

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Вы путаете подчерковедческую экспертизу с заключением психиатра.

я не путаю:

Предмет судебно-почерковедческой экспертизы - это факты (обстоятельства), которые эксперт устанавливает на основе специальных знаний в области судебного почерковедения, применяя методики экспертного исследования. Путем почерковедческих исследований устанавливают:

- конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи;

- условия, при которых выполнялись различного рода документы (физическое состояние пишущего, его положение при письме, намеренное искажение почерка, подражание почерку определенного лица при составлении документа от имени последнего и т.д.).

[Эличка 306]

@simix07 я конечно не спец в экспертизах,но думаю еслиб это прокатывало,пол страны бы были в эмоциональном стрессе и нифига по суду не платили)

[Boyrus 15 619]

10 минут назад, simix07 сказал(а):

физическое состояние пишущего

Вот именно. Физическое. А не эмоциональное.Разницу объяснить?

[Эличка 306]

@simix07 у вас обычный кредит с погашением уже имеющегося в банке) 

[simix07 1]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Вот именно. Физическое. А не эмоциональное.Разницу объяснить?

Диагностические задачи связаны с решением следующих вопросов:

1. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?

2. К какой возрастной группе относится автор рукописного текста?

3. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (например, на холоде, в непривычной для исполнителя позе и т.п.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и др.)?

 

я дал общее описание, вот более подробнее)

 

[Boyrus 15 619]

9 минут назад, simix07 сказал(а):

состояние аффекта и др.)?

Ну-ну. Может,вам кредит на подпись давала юная леди в юбке по лобок.Причинно-следственную связь как докажете?

[Эличка 306]

@simix07 да вы хрен чего в наших судах докажите,если только ваш адвокат Перри Мэйсон))) то может и прокатило бы

[simix07 1]

9 минут назад, Эличка сказал(а):

@simix07 у вас обычный кредит с погашением уже имеющегося в банке) 

так по сути названные вами условия и есть обман, если документы будет подавать на подпись полуголая девица, это один из способов нейтрализовать внимательность и способность адекватно воспринимать происходящее, то есть опять же, обман.

 

7 минут назад, Эличка сказал(а):

@simix07 да вы хрен чего в наших судах докажите,если только ваш адвокат Перри Мэйсон))) то может и прокатило бы

под словом наши вы имеете ввиду суды в РФ в целом?

[Эличка 306]

@simix07 ну да) не думаю что есть какое то решение суда в РФ,где судья признал недействительным договор на основе эмоционального состояния подписывающего.если человек не болен болезнью связанной с психикой и имеющий по этому поводу инвалидность. может вам попробовать к юристам грамотным обратиться на предмет изучения договора? я слышала что есть такие конторы,кто оспаривает договора на предмет соответствия пунктов законам.

Изменено Февраль 24, 2017 пользователем Эличка

[Boyrus 15 619]

18 минут назад, simix07 сказал(а):

если документы будет подавать на подпись полуголая девица,

Это была шутка юмора.Просто,чтобы вам показать,что причин волноваться может быть дофигища. И,кстати,имейте ввиду,что экспертиза совсем недешевое удовольствие.

[Likys 2 265]

@simix07 Самый лучшый способ наказать барсиков рублём .Не платить. Эти лихоимцы должны будут сумму в резерве держать в два раза больше чем могли бы.

[Эличка 306]

@simix07 а так получается банки давят, коллекторы тоже и все кто что то платит и подписывает,после такого общения,находятся в неадекватном психологическом состоянии. Да вообще все мы немного неадекватные  раз вообще додумались за кредитом в эти банки прийти,да еще столько понабрать)

[simix07 1]

11 минуту назад, boyrus сказал(а):

Это была шутка юмора.Просто,чтобы вам показать,что причин волноваться может быть дофигища. И,кстати,имейте ввиду,что экспертиза совсем недешевое удовольствие.

я готов понести эти расходы, но отстоять свою правоту.

9 минут назад, Эличка сказал(а):

@simix07 а так получается банки давят, коллекторы тоже и все кто что то платит и подписывает,после такого общения,находятся в неадекватном психологическом состоянии. Да вообще все мы немного неадекватные  раз вообще додумались за кредитом в эти банки прийти,да еще столько понабрать)

а много ли тех, кто заявлял встречный иск по 179 ГК РФ по кредитным договорам? 

12 минуты назад, likys сказал(а):

@simix07 Самый лучшый способ наказать барсиков рублём .Не платить. Эти лихоимцы должны будут сумму в резерве держать в два раза больше чем могли бы.

для банка это копейки, им вообще в принципе пофиг на меня и на эти 600к, они работают по инструкции и не переживают как заемщик)

[Boyrus 15 619]

9 минут назад, simix07 сказал(а):

но отстоять свою правоту.

Я вам еще раз говорю,даже если эксперт напишет,что вы тряслись как эпилептик,вы не докажете причинно-следственную связь.Вдобавок,суд вообще может отклонить ходатайство об экспертизе,как ненужное. Судья просто спросит "Вам зачем? Подпись не ваша? Ваша? Ну и нафиг тогда".Сам подписал,значит,сам и лох.

[Likys 2 265]

3 минуты назад, simix07 сказал(а):

для банка это копейки,

Да я больше за то что бы вами заработанные копейки у вас оставались

[Эличка 306]

@simix07 если у вас это получится,я за вас буду только рада и желаю удачи! 

[simix07 1]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Я вам еще раз говорю,даже если эксперт напишет,что вы тряслись как эпилептик,вы не докажете причинно-следственную связь.Вдобавок,суд вообще может отклонить ходатайство об экспертизе,как ненужное. Судья просто спросит "Вам зачем? Подпись не ваша? Ваша? Ну и нафиг тогда".Сам подписал,значит,сам и лох.

я это и пытаюсь выяснить на форуме, одна голова хорошо, а две лучше (с) 

Вы сходу заявляете, что доказать нельзя, но способы поискать то стоит, тем более, что на самом деле на подпись дали только последнюю страницу.

[Boyrus 15 619]

9 минут назад, simix07 сказал(а):

Вы сходу заявляете, что доказать нельзя,

Так ведь нельзя. Так и есть.

[Эличка 306]

@boyrus то есть как я понимаю,надо доказать что человек не соображал,что подписывал?) а руки трястить могут и от давления, вот у меня например и обмороки бывают,но я все соображаю при этом)

[simix07 1]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Так ведь нельзя. Так и есть.

если не получается доказать недоказуемое, то и опровергнуть нельзя в таком случае, не получится БРС опровергнуть мои доводы, если я заявлю о наличии давления, и прочего.

[Boyrus 15 619]

9 минут назад, simix07 сказал(а):

не получится БРС опровергнуть мои доводы

Доказывает тот, кто ссылается. Так что банку не надо ничего опровергать.