• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 859 сообщений в этой теме

Ну почему же нельзя, очень даже можно, хотя буквальное отличие, что уголовное дело заводят на орган исполнительной власти, говоря по простому на руководителя. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, simix07 сказал(а):

простому на руководителя. 

То есть,разницы вы не видите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вижу конечно) но в целях выполнения некоторых задач, говоря о возбуждении УД против ЮЛ, достаточно "гену" привлечь.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, simix07 сказал(а):

говоря о возбуждении УД против ЮЛ,

Нету никаких "возбуждений уголовных дел против ЮЛ". Нету,не было,и не будет. Чего непонятного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, simix07 сказал(а):

уголовное дело заводят на орган исполнительной власти

И орган в полном составе отправляется на Колыму лес валить...а если орган очень большой, то ему для отправки потребуется отдельный состав....:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, vinni45 сказал(а):

то ему для отправки потребуется отдельный состав..

Минэкономразвития уже там?На Колыме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Для них требуется несколько составов...а там узкоколейка..:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мвд имел ввиду сотрудников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Aлекс сказал(а):

имел

Кого он имел, история умалчивает..:-o

 

21 час назад, Aлекс сказал(а):

ввиду

А вот вводить надо аккуратно, дабы не сломать...:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного отличается ввод и ввиду - подробности можете у Ожегова посмотреть :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lol: бс оскорбилисся:)))) щас пистолеты задействуют:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и на меня брс, в свой "любимый измайловский суд" подал. Только вчера появилось на сайте. В конце апреля уже рассмотрение, упрощенка. Документы из суда пока не приходили, подробностей не знаю.  Хотя, догадываюсь. СИД в июне по одной из карт выходит... Кстати, в измайловском суде большое количество свежих (2017) исков от брс и почти все по упрощенке. Встрепенулись, гады....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andrik  упрощенное судопроизводство возможно если должник  ПРИЗНАЛ  долг, и ему просто нечем платить, если  Вы нигде не признавали, не писали писем в стиле все признаю, но денег нет, оснований для упрощенного судопроизводства ИМХО нет. Это надо как то заявить... по теме репост с другого форума

"по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства."


"Данный пункт подразумевает бесспорность долга. Но в кредитном договоре не проставлена отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса, подтверждающего его бесспорность, а должник в свою очередь задолженность не признавал. Поэтому, полагаю, в данном случае упрощенное производство неприменимо."

Я думаю надо подавать ходатайство о рассмотрение дела в полноценном (не упрощенном) судопроизводстве (надо правильно сформулировать),  - что долг не признавал,  и не признаю - не понимаю откуда что взялось... - что в данном случаю упрощенное судопроизводство неприменимо согласно ст. ГПК РФ (написать номер статьи) и  подавать в экспедицию это ходатайство, себе на втором экземпляре отметку  с датой, даже если рассмотрят в упрощенном (в нарушение ГПК РФ) , то это аргумент в апелляцию и в кассацию...

P.S. От вас и узнала о возможности такого " упрощенного" производства, пока не сталкивалась...явное нарушение прав - на судебное разбирательство :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

также против  упрощенного судопроизводства, (насколько я поняла)  подача встречного иска,  и  ходатайство на исследование доказательств - проверить соблюдение банком при подаче иска ст. 67 ГПК РФ ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, gortenziya сказал(а):

Я думаю надо подавать ходатайство о рассмотрение дела в полноценном (не упрощенном) судопроизводстве (надо правильно сформулировать)

когда получите документы из суда, там будут фигурировать две даты, до истечения которых вы можете подать определенные возражения и доказательства к ним. Подавайте и будет вам  счастье  обычное судопроизводство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ответ с другого сайта

"Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивируя это тем, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства (п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ). И укажите, какие именно обстоятельства нужно выяснить." Альберт Садыков

Упрощенное производство вообще не вариант, его лучше избегать - все в интересах истца банка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 марта состоялось последнее заседание с банком , суд вынес решение , но определение не готово. Есть ли какие то сроки по которым судья обязан дать определение или нет. Хочу  подавать апелляцию? но как без определения ? Что делать подскажите????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fifa 72 http://www.zakonrf.info/gpk/199/

Цитата

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

если сроки будут поджимать, а решение так и не будет готово, можно будет написать жалобу председателю суда и подать краткую апелляционную жалобу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

краткую , потому что нет решения? Жалобу можно в свободной форме написать?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fifa 72 погодите вы с жалобой) вы на заседании присутствовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fifa 72 ну подаставайте пока помощника судьи, а не поможет это, - жалобу напишете предеседателю, время есть у вас еще)

примерно так:

Направляю жалобу на действия судьи ф.и.о, поскольку до настоящего времени не изготовлено решение суда по делу №.... ~ ..., решение было вынесено (дата) В судебном заседании (дата) г. судьей была оглашена лишь резолютивная часть решения. Но до настоящего времени мотивированное решение суда не изготовлено и не сдано в канцелярию суда, что не позволяет мне в установленном порядке обжаловать это решение.

В ст. 199 ГПК РФ говорится, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Однако прошел почти (указать сколько времени прошло), а готового решения нет до сих пор. 

Прошу обязать судью ф.и.о . незамедлительно оформить мотивированное решение по указанному выше делу и сдать его в канцелярию суда.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо. Обязательно отпишусь что в результате получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fifa 72   я всегда подаю краткие апелляционные жалобы, когда нет мотивированного решения - хотя бы не боишься что пройдет срок обжалования... Пример краткой жалобы прилагается... Они же потом мотивированное решение оформят задним числом... Надо только убедится,  что на момент подачи краткой апелляционной жалобы мотивированного решения нет....

АЖ_краткая_пример.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу