Судился два раза и выиграл суд с этим "банком"

[Дмитрий Санкт-Петербург 0]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими средствами и компенсации морального вреда

Между Истцом и Ответчиком 27.07.2011 г. был заключён кредитный договор № 67-049567. Договор был заключён для оказания истцу услуги по предоставлению денежных средств на условиях Заявления ОАО «Национальный банк «Траст» о предоставлении кредита на неотложные нужды.

По условиям договора истцу предоставлялись денежные средства в размере 999990,00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 10,50 % годовых.

В сумму ежемесячного платежа в размере 28393,62 руб. входило погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и уплата комиссии за расчетное обслуживание 6899,93 руб. ежемесячно. А также единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2990,00 руб.

За период с 28.08.2011 г. по 21.05.2013 в счёт комиссии за расчетное обслуживание истцом было уплачено 151 798,46 руб.

Действия Ответчика по истребованию указанной выше комиссии, а также условия Кредитного договора, предусматривающие обязательство Заемщика по уплате этой суммы, противоречит действующему законодательству по следующим основаниям:

1) Недействительность условия о взимании комиссионного вознаграждения. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Руководствуясь положениями пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация

[Дмитрий Санкт-Петербург 0]

обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученные денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности", комиссионное вознаграждение устанавливается кредитным учреждением по соглашению с клиентом только за совершение банковских операций. Перечень банковских операций приведен в ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", перечень закрытый и расширенному толкованию не подлежит. В указанном перечне отсутствуют банковские операции, за которые Ответчик согласно Кредитному договору взимает с Истца комиссионное вознаграждение. Согласно п.2 ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", размещение денежных средств осуществляется от имени и за счет кредитного учреждения.

Таким образом, действия банка, за которые взимается комиссионное вознаграждение, нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом "О банках и банковской деятельности", иными федеральными законами и нормативно правовыми актами не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию комиссионного вознаграждения применительно к п.1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ущемляют установленные законом права потребителей.

На основании вышеизложенного считаю, что пункты договора устанавливающие уплату ежемесячной комиссии в размере 6899,93 руб. за расчетное обслуживание не соответствующими действующему законодательству РФ. В период с 28.08.2011 г. по 21.05.2013 в счёт комиссии за расчетное обслуживание истцом было уплачено 151 798,46 руб.,

2) Обоснование суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

«Расчет суммы задолженности (в приложении) осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.»

В связи с изложенным, Банк в соответствии с расчетом обязан возместить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 335,21 руб., а также 475,53 руб. за пользование чужими денежными средствами (2990-комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента.)

3) Компенсация морального вреда.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии с разъяснениями, данными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" размер иска о компенсации морального вреда, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. Вина Банка в причинении морального вреда Заемщику очевидна, поскольку Банком умышленно включены в Кредитный договор условия, возлагающие на Заемщика обязанность по оплате дополнительных платежей с целью повышения платы за кредит, которая фактически оказывается значительно выше, чем было объявлено Заемщику и предусмотрено кредитным договором. По положениям ст. 2 Конституции РФ права и свободы человека являются высший ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях права.

В связи с изложенным, оцениваю причиненный мне моральный вред в размере 5000 рублей.

28.01.2013 г. ответчику были выставлены требования в добровольном порядке возместить убытки, однако в удовлетворении требований отказал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 15, 16, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 168, 307, 153, 819, 821 ГК РФ, ст.ст. 3, 29, 100, 131 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1) Признать недействительным условие кредитного договора № 67-049567 от 27.07.2011 г. в части взимания ежемесячной комиссии в размере 6899,93 руб. за расчетное обслуживание.

2) Признать недействительным условие кредитного договора № 67-049567 от 27.07.2011 г. в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств в размере 2990 руб.

3) Взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательно удержанные денежные средства в сумме 151 798,46 руб.

4) Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 335,21руб.

5) Взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательно удержанные денежные средства в сумме 2990,00 руб.

6) Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 475,53 руб.

7) Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

8) Взыскать с Ответчика в пользу Истца оплату юридических услуг в размере 6600 руб.

9) Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф в размере 50% от суммы иска за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Приложение:

1) Копия искового заявления 2 экз;

2) Расчет;

3) Копия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды;

4) Копия графика платежей;

5) Копия договора на оказание юр.услуг;

6) Копия квитанции на оказ. юр. услуг;

7) Копия претензии в банк

[Дмитрий Санкт-Петербург 0]

ОТВЕТЧИК: ОАО «Национальный банк «Траст»

г. Санкт-Петербург, Банковский пер. д.3

Цена иска: 20965,44 руб.

Госпошлина не взыскивается в соответствии

с Законом РФ «О защите прав потребителей»

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими средствами

Между Истцом и Ответчиком 27.07.2011 г. был заключён кредитный договор № 67-049567. Договор был заключён для оказания истцу услуги по предоставлению денежных средств на условиях Заявления ОАО «Национальный банк «Траст» о предоставлении кредита на неотложные нужды.

По условиям договора истцу предоставлялись денежные средства в размере 999990,00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 10,50 % годовых.

В сумму ежемесячного платежа в размере 28393,62 руб. входило погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и уплата комиссии за расчетное обслуживание 6899,93 руб. ежемесячно.

За период с 20.06.2013 г. по 17.09.2013 в счёт комиссии за расчетное обслуживание истцом было уплачено 20699,79 руб.

Действия Ответчика по истребованию указанной выше комиссии, а также условия Кредитного договора, предусматривающие обязательство Заемщика по уплате этой суммы, противоречит действующему законодательству по следующим основаниям:

1) Недействительность условия о взимании комиссионного вознаграждения. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Руководствуясь положениями пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученные денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности", комиссионное вознаграждение устанавливается кредитным учреждением по соглашению с клиентом только за совершение банковских операций. Перечень банковских операций приведен в ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", перечень закрытый и расширенному толкованию не подлежит. В указанном перечне отсутствуют банковские операции, за которые Ответчик согласно Кредитному договору взимает с Истца комиссионное вознаграждение. Согласно п.2 ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", размещение денежных средств осуществляется от имени и за счет кредитного учреждения.

Таким образом, действия банка, за которые взимается комиссионное вознаграждение, нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом "О банках и банковской деятельности", иными федеральными законами и нормативно правовыми актами не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию комиссионного вознаграждения применительно к п.1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ущемляют установленные законом права потребителей.

На основании вышеизложенного считаю, что пункты договора устанавливающие уплату ежемесячной комиссии в размере 6899,93 руб. за расчетное обслуживание не соответствующими действующему законодательству РФ. В период с 20.06.2013 г. по 17.09.2013 в счёт комиссии за расчетное обслуживание истцом было уплачено 20699,79 руб.,

2) Обоснование суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

«Расчет суммы задолженности (в приложении) осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.»

В связи с изложенным, Банк в соответствии с расчетом обязан возместить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 265,65 руб.

28.01.2013 г. ответчику были выставлены требования в добровольном порядке возместить убытки, однако в удовлетворении требований отказал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 15, 16, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 168, 307, 153, 819, 821 ГК РФ, ст.ст. 3, 29, 100, 131 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1) Признать недействительным условие кредитного договора № 67-049567 от 27.07.2011 г. в части взимания ежемесячной комиссии в размере 6899,93 руб. за расчетное обслуживание.

2) Взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательно удержанные денежные средства в сумме 20699,79 руб.

3) Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 265,65 руб.

4) Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф в размере 50% от суммы иска за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Приложение:

1) Копия искового заявления 3 экз;

2) Расчет;

3) Копия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды;

4) Копия графика платежей;

5) Копия претензии в банк

[Дмитрий Санкт-Петербург 0]

Люди, знайте свои права и БЕЙТЕ МОШЕННИКОВ!!!!!! Это реальное дело, и если есть вопросы, то звоните по т. +79046099605 Дмитрий Санкт- Петербург, нас много

[Vladas 40]

применении последствий недействительности

27.07.2011 г.

Не знаю, о чем дальше ваш пост, но судя по всему вы опоздали:))))

Майский обзор смотрите:)))

[Денис054 411]

Дмитрий, очень хорошо, и очень познавательно, а страховки чего не отсудили?

[Vinni45 19 414]

Я вижу иски.Судебных решений не вижу.А в иске можно попросить признать себя и императором Всея Руси.

[GreatFox 158]

Мужчины вредные вы какие то))) с утра

Дмитрий где можно почитать еще решения суда?

[5 млн 45]

Наверно, опять юристы рекламу размещают.

[tiarka 42]

Дмитрий, а решение суда где? Отсканируйте, замажьте свои данные и выложите. Сказали А, так говорите и Б.