Cбербанк и третейский суд

[lada302 9]

Если подать одновременно заявление на отмену решения Тр.с. и возражение на выдачу ИЛ? 

[Rubel 3 088]

решение уже не оспорить.

Только выдачу ИЛ оспаривать.

 

[lada302 9]

Поняла, ищу подтверждение что это договор присоединения. Достала старые договора принесу в суд там тоже есть третейская оговорка. Еще думаю плюс для меня что моя Третейская оговорка альтернативная.   

[Boyrus 15 619]

Только что, lada302 сказал(а):

Поняла, ищу подтверждение что это договор присоединения.

Зачем? есть п.3,ст 428

[lada302 9]

Пишу Возражение на выдачу ИЛ в районный суд и обратила внимание, по договорам залога идет  залогодержатель ( господин Х) В решении Тр. Суда есть пункт обратить взыскание на заложенный залог(машину) , а залогодержателя на суд не вызывали, меня вызывали 12 января, а ему пришла телеграмма пригласили на суд 14 марта. То есть это ведь нарушение взыскали имущество без него, тогда зачем его вызывали 14 марта?

[lada302 9]

В решении Третейского суда которые пришли мне, не указан этот договор залога и даже ни где не прописан, я 2 раза пересмотрела. А в исковом заявлении который пришел из районного суда черным по белому прописан это договор залога. Как  так ?

Он в иске и фигурирует в строке ответчик №3

[Rubel 3 088]

4 часа назад, lada302 сказал(а):

а залогодержателя на суд не вызывали

потому что он физлицо. Потому и говорят, что нужно до подачи банком иска в суд оспаривать третейскую оговорку и самим подавать в суд.

 

[lada302 9]

Сегодня прошло слушанье по выдаче ИЛ на решение Тр. суда Все мои доводы по п.3ст5 ФЗ и ст.426 ГПК РФ разбиты в прах судьей, все таки надо было одновременно подать на Заявление на отмену решений, но судью что-то заинтересовала она отложила на 6 апреля. при этом подчеркнула, что ей надо что-то уточнить. Буду ждать 6 апреля.

[lada302 9]

Сегодня продула суд с выдачей ИЛ. Подскажите статью когда залог выше стоимостью чем сумма кредита, хочу посмотреть судебную практику.

[Boyrus 15 619]

Только что, lada302 сказал(а):

Подскажите статью когда залог выше стоимостью чем сумма кредита,

В гугле набираем "глава гк договор залога",и читаем.Там все есть,в том числе,по обращению взыскания на залог.

[lada302 9]

Всем здравствуйте. Суд удовлетворил  заявление Сбербанка на   выдачу ИЛ по решению третейского. Идет обжалование определения суда и неожиданно у приставов оказывается исполнительное производство о наложение ареста Как так если определение не вступило в силу?

[prisyazhnaya 0]

Когда заключала допсоглашение о реструктуризации Сбер пытался мне впендюрить третейскую оговорку, но я стояла на своем. Исключили.

Разбирательство в третейском суде не есть good, и накладно и заведомо проигрышно для должника. Боритесь!

[lada302 9]

Здравствуйте подскажите, сегодня позвонил мой залогодатель и сказала , она разговаривала с нашей местной судье и было такое решение у вышестоящих судей выдавать исполнительные листы по решению третейского суда Сбербанку  не зависимо , что идет обжалование определения районного суда. Кто может что прокомментировать? Типо это решение недавно приняли я ни чего не нашла. 

Изменено Июнь 1, 2016 пользователем lada302

[Rubel 3 088]

@lada302 негласные указивки нигде не публикуются.

[lada302 9]

Реально, выдали Сберу  ИЛист , независимо , что идет обжалование определения. 

[Rubel 3 088]

В 31.05.2016, 0:12:48, prisyazhnaya сказал(а):

Разбирательство в третейском суде не есть good,

Ну прям!

Сейчас это, цитата: "предоставление ... избрать альтернативную форму защиты своих прав и обратиться в третейский суд - в контексте гарантий, закрепленных статьями 45 (ч.2) и 46 Конституции РФ - само по себе не может рассматриваться как их нарушение, а напротив, расширяет возможности разрешения споров в сфере гражданского оборота."  Определение Конституционного суда от 18 ноября 2014г. № 30-П

Именно на это ссылается суд, если оспаривать эту третейскую оговорку.

Изменено Август 9, 2016 пользователем Rubel

[lada302 9]

Пройдя все инстанции в России, то есть до Верховного суда,( третейская оговорка в договоре кредитном) сделала выводы не победить. ВС на стороне Сбербанка. Строила свою защиту на том, что договора присоединения нарушения федерального закона об Третейских судах. Не победила. Сбербанк поимел с меня приличную госпошлину.  Так что читайте внимательно договора и бодайтесь в третейском суде, что я  и упустила.

[Rubel 3 088]

Только что, lada302 сказал(а):

договора присоединения нарушения федерального закона об Третейских судах.

Что-то тут проглотила, поэтому и проиграла. 

Изменено Апрель 1, 2017 пользователем Rubel

[Мурка 6 756]

@lada302 а лучше сразу же отказываться от договора в котором фигурирует третейская оговорка.

[lada302 9]

Только что, Rubel сказал(а):

Что-то тут проглотила, поэтому и проиграла. 

Как неясно свою мысль выражаете.

[Boyrus 15 619]

2 часа назад, lada302 сказал(а):

 Так что читайте внимательно договора и бодайтесь в третейском суде, что я  и упустила.

Там изменения сейчас,в законе. Сразу делать третейскую оговорку просто напросто запрещено. Только после просрочек.