Вопросы по суду

[Фрекен Бок 11 958]

@zzleo можно не писать, все равно рассмотрят и без вас

[montolit 6 738]

@zzleo от вас убудет, если напишите? Елки ещё китайсо не все спилили.https://vseiski.ru/xodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie.html А что за возражение? 

Изменено Январь 22, 2018 пользователем montolit

[zzleo 0]

Что СИД в части платежей прошел. А Ходатайство что не могу присутствовать с собой тащить в канцелярию или у них там писать? И что писать, если тупо страшно идти на заседание?))

Изменено Январь 22, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

@zzleo прямо в возражениях своих добавьте строчку: прошу рассмотреть дело в мое отсутствие, выслать мне копию решения суда по указанному адресу

 

[любаша 0]

@zzleo в суде ничего страшного нет. Там не кусаются и не убивают. Надо себя пересилить, и идти, себя защищать.Я отдавала, непосредственно в кабинете, секретарю, где то часа за два до назначенного времени заседания. Писала в возражении, чтобы рассмотрели без меня.

[Мурка 6 756]

26 минут назад, zzleo сказал(а):

если тупо страшно идти на заседание?

что страшного то? Там не вас судят, а рассматривают договор ваш, с кредитором на предмет законности требований кредитора! . Никто вас позором там клеймить  не будет. 

[Мимоход 519]

@zzleo не надо бояться.

Просто возьмите с собой мешок сухарей, рюкзак с теплыми вещами, варежки там, носки, только не особо яркие, так, обычные.
Книги можно - Гражданский Кодекс, например. Лишние деньги оставьте дома, все равно они вам в суде не пригодятся.

Придете на заседание, вас там судья спросит: - есть что по теме сказать?! - вот тогда и выскажете свои возражения.
Убедительно будет - снизят сумму. Неубедительно - не снизят.

И пойдете домой обратно. Не забудьте сухари и рюкзак: надо же вам чем-то дома питаться, да и теплые вещи не лишние.

Бонус: можете представить, что вы в Хогвардсе: профессора в мантиях, и некоторые из них выглядят очень неприветливо. Еще бы, они тут работают, а тут вы, пришли, отвлекаете.

[OlgaNN 818]

@aizek Уважаемый! А не могли бы Вы тут выложить какие-то доказательства Ваших побед над АФК и прочими по части взыскания представительских расходов, и что вы там ещё с них взыскиваете (канцелярские, вроде, ну или там билеты на автобус до суда). Мы бы тоже с радостью побежали быть представителями в суде при отмене СП.

[aizek 32]

К примеру предпоследнее https://volzhsky--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=58143597&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

 

2 минуты назад, OlgaNN сказал(а):

Мне собственно както все равно верят мне или нет. это право каждого

Да и расходы на представителя идут отдельно после завершения процесса - так как канц и почтовые расходы не оспоримы - то вот на представителя очень даже

[OlgaNN 818]

@aizek Ну, я вижу решение суда - в исковых требованиях истцу отказать. А где суд присудил возмещение представительских расходов ответчика?

[aizek 32]

Только что, OlgaNN сказал(а):

расходов ответчика

а это заявляется отдельно после вынесения решения и выносится темже судьей в любой момент и не входит в общий состав дела. Спокойно без участия сторон.

А да забыл, это делается чтобы не бодаться долго после вступления в силу.

[OlgaNN 818]

3 минуты назад, aizek сказал(а):

а это заявляется отдельно после вынесения решения и выносится темже судьей в любой момент и не входит в общий состав дела. Спокойно без участия сторон.

Позвольте, позвольте... Раньше Вы писали, что заявлять свои хотелки нужно до окончания процесса, просить того и того и побольше:

Ну хорошо, не суть - до, после, во время. Вы покажите, сколько Вы с истца по суду стрясли. Факты, факты...

[aizek 32]

1 минуту назад, OlgaNN сказал(а):

с истца по суду стрясли

00000 - факт нет денег на счетах, а если и есть то фигня - исполнительные листы я не фоткаю - они не мои. выдержку из заявление могу приложить (доп решение идет только одним экземпляром и заявителю, мне это как то не уперлось, тем более я представитель по заявлению о допуске а не по доверенности). И про подавать еще раз говорю, если уверен на 100% то заяву в процессе в конце,так как акт о выполненных работах идет. но если нет полной уверенности и не хочешь затягивать процесс да и словить не нужную апеляшку то лучше после вступления в силу.

[OlgaNN 818]

@aizek хоть Вам и всё равно, верят Вам или не верят, но всё же скажу - я лично не верю. От мертвого осла уши кому-нибудь другому продавайте, и про возмещение канцелярских расходов рассказывайте.

[aizek 32]

3 часа назад, OlgaNN сказал(а):

рассказывайте

Как говорится ВАЙ вам в руки, а зачем? - это ваше дело. Тем не менее я благодарен многим старожилам за поддержку и инфу,  тем более что сейчас я помогаю своим знакомым. (превый раз я обратился за помощью толи 2013, толи в 14 году но тогда я был не опытен в судилове и провалил свои суды с трастом). Но сейчас особо не мучаюсь, особо по срокам давности  и по возмещению, практика везде разная ведь так?! Да и денег за это не беру, благо зарплатэн позволяет.

[Boyrus 15 593]

@OlgaNN а что вас смущает? Расходы на представителя ( конкретно) действительно можно взыскать уже после окончании процесса. В случае выигрыша,конечно.

[OlgaNN 818]

47 минут назад, boyrus сказал(а):

а что вас смущает?

Да смущает то, что трескотни много, а фактов мало. А я хоть и женщина, но верю своим глазам, а не своим ушам. То чел во время суда предъявы пишет на возмещение расходов (и побольше!), то уже после суда. А потом он, оказывается вообще бездвоздмездно (т.е. даром) всем помогает. Ну а требовать возмещения расходов на представителя при отмене СП - это что-то фееричное. Да мне даже неинтересно, что он там требовал, мне интересно что там по факту ему возместили. Но на мои вопросы ответ был один - ни хотите, не верьте. Вот так! Поэтому я и не верю....

[Boyrus 15 593]

@OlgaNN ну вы хотя бы верите,что взыскать расходы на представителя можно уже после процесса? А то докажу.

[montolit 6 738]

@OlgaNN ты не въехала что он хотел сказать, он поинтересовался если деньги на счетах феникса а взыскать- да взыскивай по 100 28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

[OlgaNN 818]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

ну вы хотя бы верите

Да при чем тут вера... Знаю ли я, что расходы на представителя выигравшая сторона может взыскать? Да, знаю. Теоретически так. А покажите, где это на практике свершилось, особенно при отмене СП.

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

А то докажу

Валяйте.  

3 минуты назад, montolit сказал(а):

он поинтересовался если деньги на счетах феникса

А я почем знаю.... Нашел, где интересоваться...

[Boyrus 15 593]

@OlgaNN ну, про отмену СП не скажу,конечно. А так,пожалуйста. Видно не очень,так как снимала клиентка,но прочитать вполне можно:

 

Определение о расходах.pdf

[OlgaNN 818]

@boyrus Ну как бы тоже не очень убедительно (для меня) - тут истец сам пошел в суд, выиграл его и потом взыскал расходы на своего представителя. Это мне понятно. А в нашем случае, из-за которого тут сыр-бор, расходы на представителя взыскивал ответчик. Тем более что суд присуждает расходы на представителя в разумных пределах, - как можно обосновать эти расходы при банальной отмене СП или заявлении СИД в суде - для меня загадка. Ну или это такие копейки, про которые тут и рассусоливать нечего и взыскание которых истец даже и не заметил. А то мы тут с важным видом интересуемся, есть ли деньги на счету у Феникса, а то нам с него взыскать расходы на канцелярский клей надо.

Изменено Март 23, 2018 пользователем OlgaNN

[Boyrus 15 593]

3 минуты назад, OlgaNN сказал(а):

Тем более что суд присуждает расходы на представителя в разумных пределах,

Это так. За отмену СП, быть может, сто рублей и присудит. Напишет " учитывая сложность дела и бла,бла,бла".

[ПеЛена_ 0]

Здравствуйте! Ситуация такова. По СИДу отменили 3 иска по картам от РС. Пришёл четвёртый. Один в один как предыдущие. РС также просит без его участия рассмотреть. Заседание было назначено на 30 апреля. Вдруг приходит автоинформирование на телефон о переносе заседания. Захожу на сайт суда – формулировка «Рассмотрение дела начато с начала. Вступление в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора».

Пытаюсь дозвониться до суда – трубку не берут. Сама я в командировке, съездить в суд нет возможности. Попыталась почитать про третьих лиц – ничего не понимаю, вроде это и не адвокат, а вообще не пойми кто. Кто нибудь сталкивался с таким? Чего хоть ждать-то? Три иска были слово в слово – тут на те..

[Boyrus 15 593]

11 минуту назад, ПеЛена_ сказал(а):

ничего не понимаю, вроде это и не адвокат, а вообще не пойми кто.

Это никто. Когда судье лень решение выносить, она переносит заседание. Предлог обычно берется прямо с потолка,и записывается на сайт суда.