Вопросы по суду

[Marishok26 179]

@Феечка , спасибо Вам большое! 

Я уже начала составлять возражения на этот уточнённый иск (пусть будут ещё одни). А в СЗ уточню, что конкретно хотел истец, представив этот иск. И уже оттуда буду плясать 

[Феечка 10 893]

Только что, Marishok26 сказал(а):

что конкретно хотел истец

Затянуть процессДело начинают рассматривать заново, если иное не просит истец при подаче уточненки.

[Marishok26 179]

5 минут назад, Феечка сказал(а):

Затянуть процесс

А зачем им это нужно? Они наоборот, по моему мнению, хотят всё, и побыстрее 

[Marishok26 179]

Всем приветики! 

Составляю возражения на уточнённый иск, и запуталась окончательно... 

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Комментарии к указанной статье:

2. Основания иска - это доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств причинения истцу вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем нарушения прав и законных интересов лица.

3. Предмет иска - это содержание требований истца, обычно - подлежащая возмещению денежная сумма.

5. Согласно комментируемой статье, "истец вправе изменить основание или предмет иска". Поскольку в данном контексте союз "или" носит разделительный характер, то по смыслу истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременное изменение того и другого недопустимо. Недопустимо это еще и потому, что в случае изменения предмета и основания иска это уже будет совсем другой, новый иск, поскольку предмет и основание иска являются основными характеризующими особенностями того или иного иска.

В моём случае в первоначальном иске основание (хотя я считаю иск неосновательным) - неисполнение обязательств по оплате... А предмет - взыскание солидарно с ответчиков суммы задолженности...

В уточнённом иске основание (вообще не пойми что) - ответчики не передавали показания счётчиков... А предмет - взыскание уже меньшей суммы, но при этом хотят ещё и пени...

Правильно ли я понимаю, что в уточнённом иске истцом изменено и основание, и предмет иска? Или я вообще неправильно понимаю это положение закона? 

Подскажите, пожалуйста.

Заранее благодарна за ответ! 

[Штольцман 1 703]

5 часов назад, Marishok26 сказал(а):

(хотя я считаю иск неосновательным)

контррасчет нужен((

5 часов назад, Marishok26 сказал(а):

вообще не пойми что

начинайте считать от них а потом нести дурь чтоб Суд не понял.. вряд ли пройдет но все же)))

[Marishok26 179]

8 минут назад, Штольцман сказал(а):

контррасчет нужен

Я уже его представила. Это же иск по ЖКХ. Правда пока я не давала объяснений, потому как СЗ перенесли в связи с представлением уточнённого иска.

Я написала сюда, так как вопрос по процессу... 

9 минут назад, Штольцман сказал(а):

5 часов назад, Marishok26 сказал(а):

вообще не пойми что

начинайте считать от них а потом нести дурь чтоб Суд не понял.. вряд ли пройдет но все же)))

Я наконец-то разобралась  Решила так, что если в иске присутствует слово "задолженность", то значит иск является уточнением первоначального, то есть это не новые требования 

Сейчас составляю возражения к этому иску.

[Штольцман 1 703]

6 минут назад, Marishok26 сказал(а):

присутствует слово "задолженность", то значит иск является уточнением первоначального, то есть это не новые требования 

не совсем ВАС понимаю... но если исковые требование были увеличены хоть на копейку... с пляжа... или предмет и основание и по новой

Изменено Февраль 10, 2020 пользователем Штольцман

[Marishok26 179]

2 часа назад, Штольцман сказал(а):

или предмет и основание и по новой

По всей вероятности, основание иска (в понимании УК) это наличие мнимой задолженности. Я считаю иск неосновательным.

8 часов назад, Marishok26 сказал(а):

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Изменён, получается, предмет иска (уменьшение суммы + пени)

8 часов назад, Marishok26 сказал(а):

5. Согласно комментируемой статье, "истец вправе изменить основание или предмет иска". Поскольку в данном контексте союз "или" носит разделительный характер, то по смыслу истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременное изменение того и другого недопустимо. Недопустимо это еще и потому, что в случае изменения предмета и основания иска это уже будет совсем другой, новый иск, поскольку предмет и основание иска являются основными характеризующими особенностями того или иного иска.

Возможно что-то одно, не сразу два. В моём случае, поменялась только сумма и добавились пени.

[Boyrus 15 608]

@Marishok26 зачем вы лезете в юридические дебри? Этого не будет делать ни один судья. Задача суда решить, есть долг или нет, и если он есть, то какой. Вот это судья и будет делать.

[Штольцман 1 703]

27 минут назад, Marishok26 сказал(а):

ероятности, основание иска (в понимании УК) э

тут во всей вероятности... дальше матом... к сожлению я не вижу доков...хотя

ну не впишусь

[Marishok26 179]

12 часа назад, Boyrus сказал(а):

в юридические дебри

Читала ГПК, и заинтересовалась - и тут Остапа понесло 

12 часа назад, Boyrus сказал(а):

это судья и будет делать

Я просто на первом СЗ заметила, что судья подсказывает представителю некоторые детали... Даже не заметила, а увидела, поскольку это было очевидно. Вот и захотелось повредничать  Как-то использовать, наверное 

 

 

12 часа назад, Штольцман сказал(а):

не вижу доков

Я ранее выкладывала ссылки и здесь, и в теме ЖКХ:

В 10.02.2020 at 12:01, Marishok26 сказал(а):

Это первый иск:

https://yadi.sk/i/NbjqPqAf_2cQNw

Это уточнённый:

https://yadi.sk/i/kE8JftxYYP47sQ

 

[Marishok26 179]

Всем приветики! 

Я заранее прошу прощения, потому как уже половину такого вопроса когда-то задавала, однако, честное слово, не помню ответ 

Подскажите, пожалуйста, постановления ФАС или ВАС больше не применяются?

Заранее благодарна! 

[Boyrus 15 608]

40 минут назад, Marishok26 сказал(а):

постановления ФАС или ВАС больше не применяются?

СОЮ похер. Что до первых, что до вторых.

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

СОЮ похер

Даже если и так, какие-нибудь применимы, или нет? Я же могу ссылаться на них в возражениях? Или какие-то не применяются вовсе? (честно, не помню) 

[Boyrus 15 608]

Только что, Marishok26 сказал(а):

Я же могу ссылаться на них в возражениях?

На здоровье. Ссылаться вы можете хоть на наследство дядюшки в Омерике. Вопрос,как эти ссылки воспримет судья.

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

На здоровье

Я то, по-моему,  готова впихнуть в возражения вообще всё, что имеется  Однако хочется понимать, что уже не применимо...

И да,

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

дядюшки в Омерике

Нет у меня там родственников 

[Хлорка 0]

Дорогие форумчане! Прошу вас дать совет и комментарии по следующему вопросу..

В ноябре я проиграла суд банку по карте, заявляла о сиде. Судья отклонила мое заявление  посчитав его “несостоятельным”. хотя пропуск сида составляет более месяца. (Истец о продлении сида не заявлял) Мотивированное решение в мой адрес направлено не было. Подала заявление на составление мотив  решения.. В декабре я подала краткую ап. жалобу что бы не пропустить сроки. В январе на сайте суда в движении дела, появилась информация о том, что “обжаловано” но мотив. решения я так и не получила. На сайте суда есть данное решение, но в урезанной форме - без чисел и дат, на которые ссылается судья и без которых мне не написать нормальную ап. жалобу. В феврале я подала жалобу председателю с просьбой предоставления мне мотив решения. Недавно, чисто случайно, зайдя на почту по другой причине, я узнаю, что из суда приходило какое то письмо на мое имя с неверно указанным и вообще не существующим адресом..., которое было отправлено почтой обратно с формулировкой “неизвестная причина”.

 В данный момент я не понимаю какие действия мне предпринять. Будет интересно почитать ваши мысли

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Хлорка сказал(а):

Будет интересно почитать ваши мысли

Типа новый экстрасенс?

 

4 минуты назад, Хлорка сказал(а):

я не понимаю какие действия мне предпринять.

Если суд недалеко,ехать и получать решение. Если далеко, то надо было свои доводы о сиде повторить в апелляшке, указав, что суд неверно применил нормы материального права. Не уверен,что это сейчас у Вас получится, ибо 

 

6 минут назад, Хлорка сказал(а):

В декабре я подала краткую ап. жалобу

а на дворе март.

Но, пробуйте.

[Хлорка 0]

Неужели никто не сталкивался с подобным? 

[Boyrus 15 608]

@Хлорка в наших судах можно столкнуться с чем угодно. Если лениво ходить в суд, катайте еще раз жалобу председателю суда. С изложением вот этого

В 10.03.2020 at 16:08, Хлорка сказал(а):

из суда приходило какое то письмо на мое имя с неверно указанным и вообще не существующим адресом..

 

[Хлорка 0]

 

Только что, Boyrus сказал(а):

Если лениво ходить в суд,

мне не лениво) я живу в другом регионе, поэтому общение с судом происходит только через почту (

[Marishok26 179]

Всем приветики  И крепкого здоровья!

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующую ситуацию:

02.03.2020 судом было изготовлено мот. решение. На обжалование процессуальный срок составляет 1 месяц, и последний день этого срока должен быть 03.04.2020. Однако этот день будет нерабочим. Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ - В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Следовательно, это означает, что последний процессуальный срок попадает на понедельник, то есть на 06.04.2020. Я права?

И ещё: можно ли оплатить госпошлину через интернет? Копия такой квитанции принимается судом, либо нет?

Заранее благодарна за ответ! 

 

[montolit 6 738]

4 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

Я права?

правы

4 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

можно ли оплатить госпошлину через интернет? Копия такой квитанции принимается судом, либо нет?

оплатить можно, но суд не примет, например квиток из сберонлайна - ему нужна оригинальная платежка иначе обездвижат жалобу и дадут время поправиться 

Изменено Март 27, 2020 пользователем montolit

[Marishok26 179]

@montolit , большое спасибо! 

Как же не хочется выходить из дома то... 

[Vinni45 19 414]

@montolit На сайте налоговой платил.Распечатал чек.Отсканировал в пдф и через гас правосудие отправил.ВСЁ.Никаких вопросов не было.Нет в ГПК, что должен оригинал представить.

@Marishok26