Вопросы по суду

[Boyrus 15 597]

14 минуты назад, Нищая Леди сказал(а):

это же не будет лишним?

Да на здоровье. Пишите всё,что считаете нужным. Можете еще от меня лично добавить,что в банках одни козлы работают.

[Нищая Леди 0]

Мне не вполне смешно, честно говоря, уважаемый boyrus ,я одна живу с ребенком инвалидом и не знаю что делать

[Boyrus 15 597]

@Нищая Леди так я вам сказал,что делать. Если вы не согласны с размером задолженности-оспаривайте в возражениях. Предоставляйте суду свой расчет. Каким он должен быть,на ваш взгляд.

[Феечка 10 893]

В 01.04.2017 at 15:16, Мурка сказал(а):

при надлежащем уведомлении

У тебя ни разу не было что ли такого?

При надлежащем уведомлении, при "молчании" ответчика, особенно, если истец заявил о рассмотрении без него, только так заседания переносят и не один раз

[Мурка 6 756]

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

только так заседания переносят

Это заседание не по процессу, а всего лишь по отмене заявления, закон позволяет и не откладывать, я специально указала статью, а как уж поступит судья в таком случае, мне знать не дано. К тому же, там было НЕнадлежащее уведомление.

[Феечка 10 893]

Только что, Мурка сказал(а):

закон позволяет

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

как уж поступит судья

Вот вот.. и так во всем и везде

 

[Нищая Леди 0]

Вот вы посмотрите все же комментарии к 102 ст.  "

 "Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко

и конкретно"

 Я так и не поняла где в данном случае четкость и конкретность искового заявления. Суммы 89000р  не было с 2008 года. и нет никаких документов, она появилась лишь в декабре 2010г

[Boyrus 15 597]

3 часа назад, Нищая Леди сказал(а):

Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко

и конкретно"

Требования по иску пишутся в конце иска. после слов "прошу суд"

Изменено Апрель 3, 2017 пользователем boyrus

[Гость]

18 часов назад, Нищая Леди сказал(а):

"По кредитному договору банком заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом 89000р под 27% годовых, в период с 20.10.2008г по 12.06. 2026г включительно"

 

7 часов назад, Нищая Леди сказал(а):

где они увидели у меня овердрафт с 2008 г по 2010г в размере 89000р???

а где вы увидели, что указан этот период? указал весь период и полный лимит за этот период.....к иску должен быть приложен расчет долга...вот там уже и отражается конкретно когда и сколько вы брали...если вы не согласны с расчетом банка - предоставьте суду ваш расчет

[Денис054 411]

@Нищая Леди Мне понятно ваше желание уличить ростовщиков в неточностях, очень многие на форуме точно так же думали, задавали похожие вопросы. Что бы как то разобраться в вашем конкретно случае, нужно как минимум понимать законодательство. То, что просит банк в исковом, законно, единственное обратите внимание на штрафы и неустойку, вот здесь можно попробовать побороться.

 

[Нищая Леди 0]

Спасибо. Есть еще вопрос. Например у меня есть выписка по  счету за период с 2008 по 2016гг. Она приложена банком к делу. Так вот  в этой выписке, практически везде прописаны суммы "внесение наличных через банкомат", например : 1220, 11365 и т.д. , мало того что это все не совпадает  чеками, которые у меня есть, но и НИ ОДИН БАНКОМАТ НЕ ПРИНИМАЕТ суммы не кратные 50 или 100 р. Как можно внести например 365 р. или 360. Возможно только внесение 300 или 400р.??????? На мой взгляд в соответствии с этим вся выписка по счету не является достоверной, и могу ли я отразить это в возражении? 

Причем и также отражается снятие наличных, суммами не кратными 100р

[Мурка 6 756]

14 минуты назад, Нищая Леди сказал(а):

не совпадает  чеками

вычтите комиссию и потом сравнивайте.

 

15 минут назад, Нищая Леди сказал(а):

и могу ли я отразить это в возражении?

вы можете отразить там абсолютно все, что считаете неправильным

[Mura 1 149]

@Нищая Леди Вам нужно посмотреть практику судов в Вашем регионе....  Вот в Перми суды вообще никакие возражени не принимают, ходатайства не удовлетворяют, АЖ не удовлетворяется...  даже жалобы в ККС не помогают..)))  Если в Вашем регионе все иски банков удовлетворены в полном объеме - не парьтесь, и у Вас не получится...

[Нищая Леди 0]

А где посмотреть практику судов???

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

вычтите комиссию и потом сравнивайте.

Комиссию за что? Написано очень конкретно и дословно : " внесение наличных через банкомат"

[Mura 1 149]

@Нищая Леди http://sudact.ru/regular/   вводите банк, регион, город и смотрите решения...

[Нищая Леди 0]

И еще вопрос возражение нужно писать общим сочинением по все вопросам??? Или по каждому вопросу отдельно

[Mura 1 149]

@Нищая Леди еще зайдите на сайт своего районного суда - также сможете там все решения увидеть...

Изменено Апрель 4, 2017 пользователем Mura

[Мурка 6 756]

14 минуты назад, Нищая Леди сказал(а):

Комиссию за что?

за обналичивание. Карты вообще не предназначены для обналичивания по большому счету, поэтому там присутствуют проценты за это дело. В тарифах должно быть все отражено.

10 минут назад, Нищая Леди сказал(а):

общим сочинением по все вопросам

общим, но по пунктам раскрывая все вопросы. Причем первым пунктом должен идти самый важный вопрос, обоснованный статьями закона, которые как вам кажется делают этот пункт незаконным. А не просто жалоба типа - а вот банк мне несправедливо насчитал, я ужо 10 раз выплатила, памагитяяя!

Изменено Апрель 4, 2017 пользователем Мурка

[Нищая Леди 0]

Вы не поняли, я вносила деньги через банкомат, как можно внести сумму 365р? например

[Мурка 6 756]

@Нищая Леди нет, это вы не поняли. Допустим, вы внесли 100 рублей. Банк в выписке отражает

внесение наличных через банкомат 95 рублей

комиссия за внесение 5 рублей 

хотя по идее в выписке должно быть все расписано. Бойруса пытайте, он у нас тут универсальный спец)

[Нищая Леди 0]

Спасибо. Подожду может ответит еще что нибудь Бойрус

[Гость]

55 минут назад, Нищая Леди сказал(а):

Комиссию за что? Написано очень конкретно и дословно : " внесение наличных через банкомат"

В выписке по л/с должна отражаться именно та сумма, которую вы внесли. Если за внесение взимается комиссия, она должна быть указана в выписке отдельно. К кредитному договору должны быть приложены тарифы, где указаны все комиссии. Комиссии за внесение могут быть в зависимости от способа внесения (через банкомат, в кассу банка, через другой банк). НО! В любом случае комиссия прописывается в выписке.

 

 

[Мурка 6 756]

Цитата

должна отражаться именно та сумма, которую вы внесли

в большинстве именно так и есть. Но у меня была, где прописано именно так как я написала. Сама тогда удивилась. Жаль она "погибла" вместе с жестким диском старого компа. Возможно у ТС такая же. Бойрус побольше их(выписок) повидал, мож подскажет чего.

[splcell 3]

@Мурка 9) начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; Можно ли применить этот пункт к займу от 5.07.2015 че-то не могу найти соответствующую редакцию закона. везде пишут что займы взятые до 2016 года в пролете

[Boyrus 15 597]

1 час назад, Нищая Леди сказал(а):

. Подожду может ответит еще что нибудь Бойрус

Бойрус ничего не ответит,пока не увидит эту самую выписку.