• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

35 878 сообщений в этой теме

Если это договорные проценты,и расчет верный,то суд как то мало будет волновать ваше согласие.

Сейчас буду изучать договор и их расчеты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Калибри, насколько я в курсе, даже если гражданин отказался от приватизации, но на момент приватизации был прописан в данном жилье, то за ним сохраняется пожизненное право проживания и пользования данным жильем. Пока он сам добровольно не выпишется. Вот если сам выпишется, то всё, он это право потеряет. А если отец его выпишет даже каким-то образом, но без его согласия, то в судебном порядке можно этот факт оспорить и восстановить прописку и право на проживание. Единственное, там могут быть нюансы, что муж только прописан, но фактически не проживает в данной квартире и не платит коммуналку (хотя и обязан, раз прописан). Тут надо со всех сторон подготовиться. Можно заплатить коммуналку несколько раз, тогда шансов его выписать вообще практически никаких.

А если он хочет себе долю в квартире в собственном вернуть,что можно сделать тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот это сделать уже намного сложнее. Если собрать сильную доказательную базу о том, что мужа действительно ввели в заблуждение и о наличии признаков обмана в действиях отца, то можно попытаться. Но шансов здесь 50/50, если не меньше. Скорее всего, понадобится сильный юрист. Действительно сильный и опытный, а не так, чтобы только деньги с Вас вытянуть, имитируя бурную деятельность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно,что бесполезно,Конечно никаких свидетелей нет,я не свидетель, а заинтересованное лицо. Пусть живет с этим грехом и мучается.

Вот еще вопрос,

На предварительном заседании с банком ,можно попросить чтобы судья вынес решение о закрытие кредитного договора,чтобы после ИЛ банк уже проценты не начислял?

Изменено пользователем kallibri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За спрос денег не берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За спрос денег не берут.

А шансы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попросить можно, но если банк будет против судья кредитный договор не расторгнет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попросить можно, но если банк будет против судья кредитный договор не расторгнет

Кабала какая-то на всю жизнь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть шанс, что повторно банк не будет обращаться в суд за вновь насчитанными процентами, тем более, если Вы будете хоть как-то платить по решению суда. Здесь, наверное, многое зависит от самого банка. У кого какая практика, кто ходит повторно в суд, а кто довольствуется тем, что должник оплатил хотя бы первоначальный долг.

Мне вот тоже интересно, у меня Сбер подал иск в августе этого года, а расчет задолженности почему-то по апрель 2015-го. То ли договор расторгли еще в апреле, то ли еще что, я не стала уточнять, чтобы не нарваться на перерасчет по день подачи иска )))) И вот думаю, если я договорюсь с приставом и буду платить по-маленьку, платить придется долго, если конечно банк не начнет пристава прессовать. И вот предположим через год-полтора выплачу этот долг. Пойдет ли Сбер еще раз в суд. В иске ничего не было указано о расторжении договора, но смутил расчет "до апреля 2015 г.". Хотя вопрос, конечно, больше к гадалке. Может просто у кого-то уже есть практика, глядишь и поделятся здесь тем, как у них было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята пришла к приставку какая то мертвая зона одного человека в час принимают и моя приставша заменяет того кто был .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята пришла к приставку

Зачем к ним ходить? Сами придут без очереди, если им нужно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот тоже интересно

Просто документы для суда подготовили по апрель, пока донесли до суда уже и август...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неее, они сначала в июле на приказ подали. И там тоже был расчет долга по апрель. Я приказ отменила и они через месяц буквально иск подали, а расчет тот же, что и в приказе был, копейка в копейку. Может напортачили и просмотрели, а может поленились пересчитывать, в надежде, что потом, если что еще посчитаем и снова в суд подадим. Но в договоре есть пункт, что если банк предъявляет требование о досрочном возврате кредита, то он может в одностороннем порядке расторгнуть договор с даты, указанной в этом требовании, либо с момента получения заемщиком этого требования. И Сбер утверждают, что мне такое требование как раз в марте они и предъявляли, т.е. о досрочном возврате кредита. Может это оно самое и есть. Если они расторгли договор, так я только радая ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попросить можно, но если банк будет против судья кредитный договор не расторгнет

У меня 1 октября предварительное по Трасту. Тоже напишу ходатайство о расторжении КД. А как банк может быть против или за, если в исковом просьба банка рассмотреть дело без участия представителя Банка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у мну указано. Задолженность и пошлина, два отдельных ИП dc.gif

Я тебе объяснял почему.У тебя взыскатель был освобожден от уплаты госпошлины.Поэтому пошлина взыскивается отдельным ИП в доход государства.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну да... aj.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, да, интересный вопрос. Если банк не явится на заседание, а ответчик попросит суд расторгнуть договор, то что обычно в таких случаях происходит? Никто не сталкивался? Или банк в таком случае (если суд расторгнет договор), будет подавать апеляцию в части расторжения договора? Интересный момент. У меня вот тоже Сбер просил рассмотреть дело в его отсутствие. Может надо было для надежности просить суд расторгнуть договор? Вдруг бы повезло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если банк не явится на заседание, а ответчик попросит суд расторгнуть договор, то что обычно в таких случаях происходит?

Судья элементарно откажет,указав,что договор расторгается по обоюдному согласию сторон,а банк в исковом не просил.Без обоюдного возможно расторжение в суде по требованию одной из сторон,если она докажет,что вторая сторона существенно нарушает условия договора.Ответчик таких доказательств суду не представил.Вот и всё.Дел то.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По госпошлине...попробовала распечатать квитанцию на ФССП - тоже никаких госпошлин нет тока сумма ,которую я указывала Здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свет,скорее всего пошлина заложена в эту сумму.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по 451-й ст. напишу, существенное изменение условий исполнения КД. Ничосе, договор до 2018-го года, а банк уже требует всё, при том, что я только график платежей не соблюла 2 месяца... после двух просрочек исковое состряпали и в суд попёрли, шустрики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этого ответа я и ждала:prelest:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

винни,если допустим чел освобожден от уплаты госпошлины, банк не в курсе при подаче иска,на суде выясняется это и что судья выносит тып пым пым,а в госпошлине отказать,так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по 451-й ст. напишу, существенное изменение условий исполнения КД. Ничосе, договор до 2018-го года, а банк уже требует всё, при том, что я только график платежей не соблюла 2 месяца...

Не прокатит.Нет никаких существенных(впрочем,как и несущественных)изменений условий договора.А вот с Вашей стороны эти условия существенно нарушены.

Изменено пользователем vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судья выносит тып пым пым,а в госпошлине отказать,так?

Нет.От уплаты госпошлины освобождаются истцы определенных категорий,а не ответчики.Тем более они не госпошлину уплачивают,а возмещают банку расходы по ее оплате.

Изменено пользователем vinni45
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу