Повестка в суд от МДМ банка

[Фрекен Бок 11 958]

долг 28 тыс??

а зарегистрированы вы по какому адресу?

[r2fx 1]

280000 руб. я выписался со старого адреса, еще никуда не прописался

[Фрекен Бок 11 958]

в ИЛ указан адрес, который указал истец в иске и который, вы указывали при получении кредита..

а постановление прислали на ваш новый адрес, который нигде не указывался? в самом постановлении какой адрес указан? чудеса)

договоритесь с приставом или нет, зависит и от пристава, и от взыскателя, попробовать можно...

[r2fx 1]

Письмо пришло на старый адрес, но от приставов другого района (видимо банк подал в свой район)

[АлисаПетровна 3]

Добрый день!  Проблемы с оплатой кредитов возникли с апреля 2015 : работали с мужем (ИП) более 15 лет , но в 2015 небольшое предприятие пришлось закрыть (кризис 2015 преодолеть не смогли). Остались со многими кредитами перед многими банками ((((пишу в этой теме, поправьте если ...). 

Сегодня мне пришло судебное письмо в нем: повестка в суд по задолженности перед МДМ Банком и копия  искового заявления Банка. Уже завтра предварительное заседание. Вопросы:
1. Могу ли я завтра "просто" ознакомиться с предоставленными Банком документами и ничего не заявлять, а возражения (расхождение в сумме основного долга и начислении процентов, с графиком платежей ) предоставить к основному заседанию?
2. Единственный источник дохода пенсия (досрочная) - ходатайство о рассрочке платежа или отсрочке в связи с поиском работы имеет смысл озвучивать на предварительном заседании? 
Заранее спасибо за ответы.

 

[Мурка 6 756]

@АлисаПетровна

1. Там будут спрашивать согласны ли вы с иском, говорите что, частично признаете. Все расчеты и прочее - к основному заседанию(только если точно, что это предвариловка).

2. Рассрочку или отсрочку могут дать только после окончания судебного разбирательства. Подается в тот же суд, где было заседание. Это еще не скоро.

[АлисаПетровна 3]

@Мурка , спасибо большое за "частично" (очень помогло)))! Да, это было предварительное судебное заседание, для меня первое (как-то обходилась без судов :-)).

 

 

[Мурка 6 756]

Только что, АлисаПетровна сказал(а):

спасибо большое

[АлисаПетровна 3]

  Посоветуйте ("раздваиваюсь") - завтра судебное заседание. В исковом банк предъявляет сумму основного долга и %%, штрафные не выставлены . Расчеты банка проверила, к сожалению, несущественные копеечные расхождения.
1) Идти или не идти (есть какой-то риск кроме штрафа за неявку) ? Расторжение договора не предлагают. Но изучив немного  Решения судей (sudact.ru) о расторжении по ст.451 ГК с этим банком нашла удовлетворение встречного иска ответчика(физ.лицо) в ноябре 2015 далеко-далеко от меня в Сибири. Может быть и я смогу что-то подобное написать (хотя из одного Решения не всё понятно ... 2) Нельзя ли где-то посмотреть подробнее (наглое предположение?), например, встречный иск! ... и не пустая ли это трата времени и 300 рублей ... или 3) В судебном заседании спрашивают причину не выплат по кредиту и, соответственно , отражают эти объяснения в Решении? Почему то есть наивное желание чтобы фраза "мною было сделано всё что можно" фигурировала в официальном документе (

[Фрекен Бок 11 958]

22 минуты назад, АлисаПетровна сказал(а):

штрафа за неявку

что за штраф такой? 

 

23 минуты назад, АлисаПетровна сказал(а):

отражают эти объяснения в Решении?

ну могут написать, что ответчик сослался на трудное материальное положение, только на само решение это никак не повлияет)

[Rubel 3 088]

Если со всем согласны, то можете и не ходить. Абсолютно ничего вам за это не будет. Если не хотите так быстро к приставам попасть, тогда можете время потянуть. Писать возражения или встречку нужно. 

Изменено Февраль 15, 2016 пользователем Rubel

[АлисаПетровна 3]

37 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

что за штраф такой? 

  @Фрекен Бок , спасибо и  извините за невнимательность )))  Наложение штрафа предусмотрено лишь в отношении неявившихся в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков (статья 168 ГПК РФ). 

[Фрекен Бок 11 958]

а вы наверное уже и денюжку приготовили, штраф оплатить? 

лучше купите конфет шоколадных и слопайте их))

[АлисаПетровна 3]

@Фрекен Бок , так и поступлю )))

[АлисаПетровна 3]

2 часа назад, Rubel сказал(а):

Писать возражения или ... 

 @Rubel , спасибо!

 И можно ли подать такие возражения : 1) возражаю включать в сумму основного долга страховку, т.к. деньги остались у банка? Из выписки по счету, представленной суду,  «комиссия на страхование» перечислена самому банку в сентябре 2012г (СИД истёк, понимаю )2) копия доверенности представителя от января 2016 (иск предъявлен в декабре 2015) – доверенности на эту дату в деле нет, существенно? 3) Так как банк договор не  расторгает, выставить просроченную сумму основного долга только на дату подачи искового заявления?

[Boyrus 15 623]

Только что, АлисаПетровна сказал(а):

возражаю включать в сумму основного долга страховку, т.к. деньги остались у банка?

и что из того? Формально,эти деньги банк выдал вам в кредит.То есть,вы их взяли,и потратили "по своему усмотрению"

[Rubel 3 088]

Да возражать можно что угодно. Но по вашим вопросам толку нет возражать.

[АлисаПетровна 3]

К сожалению (или к счастью)), в исковом всё по минимуму - поэтому и выдумываю за что зацепиться (тему на форуме старалась читать внимательно) ... И вопрос дилетанта: на письменные Возражения в ходе судебного заседания судья обязан дать Определение или отметить суть возражений  в Решении?

[Boyrus 15 623]

Второе.

[АлисаПетровна 3]

@boyrus , спасибо!

[Rubel 3 088]

Только что, АлисаПетровна сказал(а):

на письменные Возражения

не на ваши возражения, а просто вынесет решение по делу. на основании поданного иска.

Изменено Февраль 15, 2016 пользователем Rubel

[АлисаПетровна 3]

@Rubel , спасибо за уточнение! Жаль ... , буду думать )

[Rubel 3 088]

документы-то у вас, читайте да думайте.

[r2fx 1]

Продолжение моей истории.

Суд прошел, от приставов ничего не слышно было, подстава пришла откуда не ждал. Я продал недвижимость, в момент продажи все было нормально, но новый собственник пришел через некоторое время переоформлять документы и у него забрали зеленку, сказав, что дом в аресте, документы от судебных приставов пришли с задержкой в рег. палату. 

Придется платить (тут без вариантов, нового собственника подводить не хочется) позвонил в банк, предложил им сделать мне скидку, они в ответ предложили мне выкупить долг за 220000 вместо 286000, по договору цессии (на третье лицо).

Вариант мне показался не плохим, подскажите какие подводные камни могут быть со стороны банка? И как потом быстро снять арест у приставов?

[Алексеi 34]

@r2fx что такое зелёнка?

Дом в аресте? это видимо наложен запрет на регистрационные действия, дом врят ли можно арестовать

Если новый собственник не продаёт дом, так срочности нет платить сегодня завтра

на 3-е лицо выкупают нормально вроде, не слышал о кидалове, если всё оформлено правильно

Изменено Март 16, 2016 пользователем Алексеi