Суд со Сбербанком

[kaprikor 360]

Сегодня, вот, задумалась... после разговора судьи с неведомой мне, сотрудницей Сбера, о том что она там говорила, про то, что "больше они от меня не получат после получения ещё одного ИЛ". Продаст наверное Сбер мой долг и прощай рассрочка. Как думаете? Или я, опять рано накручиваю себя?

[Фрекен Бок 11 959]

3 минуты назад, kaprikor сказал(а):

и прощай рассрочка.

даже если появится новый взыскатель вместо сбера, вы сможете просить о рассрочке

надеюсь, пенсию вы не на счет в сбере получаете?

[kaprikor 360]

24 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

пенсию вы не на счет в сбере получаете?

Нет, конечно, год назад заблокировала карты,закрыла все счета, осталась болтаться там, только кредитная карта, по которой и было решение суда.

[Фрекен Бок 11 959]

@kaprikor встану вам на больную мозоль наверняка, но зря вы от рассрочки отказались..

[kaprikor 360]

@Фрекен Бок Если бы. рассрочка на 500 рупий, я бы не задумываясь, согласилась. Но, если тысяча, а потом ещё по Восточке пристав зарядит 50%, я ни с чем останусь, пока добиваться буду снижения процента удержания. Пенсия 6315,с которой всё удерживать будут. А 19 июля, заседание по Восточке, в августе уже и решение, наверное будет. Тогда всё и решиться, может там, тоже судья окажется "рыжей зайкой", типа по Сберу, в Мировом.  

[Мария Колчина 4 461]

@kaprikor а у меня что ни судья - то "злая зая" Повезло вам, что вы там человека встретили!  

[Dolzhnick 474]

получил исковое с суда по сбербанку, заседание уже завтра. суд прислал исковое без приложений. но судя по списку там нет заключительного требования. по карте заключительное обязательно? можно на это сослаться? чем затянуть процесс? есть у кого опыт отфутболивания сбера? подсудность, заключительное требование, еще чего нить может? 

[Мурка 6 757]

37 минут назад, zernovsa сказал(а):

. по карте заключительное обязательно?

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

-----------------------

Если в законе или договоре прописан обязательный досудебный порядок урегулирования, значит есть основания просить оставить иск без рассмотрения. Это ненадолго, но затянет процесс.

[Dolzhnick 474]

@Мурка да знаю я эту статью. вопрос не в этом, они ссылаются на общие условия. что с ходу я думаю, нет досудебного (в общих условиях нет прямого указания, что досудебка не обязательна), в общих условиях не указана подсудность - думаю можно затянуть переносом в другой суд, еще +1-2 недели, следовательно должны были подать по месту моего жительства, а не проживания.

[Мурка 6 757]

51 минуту назад, zernovsa сказал(а):

по карте заключительное обязательно? можно на это сослаться?

 

6 минут назад, zernovsa сказал(а):

вопрос не в этом,

то в этом, то не в этом. Определитесь уж сударь.

[Dolzhnick 474]

@Мурка каша в голове утрясется чуток ) 

[Мурка 6 757]

7 минут назад, zernovsa сказал(а):

следовательно должны были подать по месту моего жительства, а не проживания

шлют чаще всего по месту, которое указано в заяве на кредит или месту регистрации. Если указали место пребывания, то должны переслать туда.

[Dolzhnick 474]

@Мурка да они подали по адресу заявки, я думаю перенести по подсудности с копией паспорта, должно прокатить

[Мурка 6 757]

Только что, zernovsa сказал(а):

должно прокатить

должно.

3 минуты назад, zernovsa сказал(а):

@Мурка каша в голове утрясется чуток ) 

предсудебный мандраж)))

[Dolzhnick 474]

@Мурка да просто резко всё, долго ждал письмо, получил только в субботу, завтра уже заседание, а надо что то предъявить, до получения письма отправил ходатайство (в пятницу)  о перенос в связи с неполучением, думаю им уведомление до завтра не придет еще, должны перенести, но я думаю уже возражения сразу закинуть, пока 1. отказать т.к. нет досудебки. 2 в случае если досудебка есть, перенести по подсудности

@Мурка а так можно писать? 

Цитата

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме .
2. В случае соблюдения досудебного порядка перенести дело для рассмотрения по подсудности (по месту жительства ответчика).
3. В случае удовлетворения исковых требований применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку по усмотрению суда.

 

как в одно возражение впихнуть все свои хотелки? )))

Изменено Июль 16, 2018 пользователем zernovsa

[Dolzhnick 474]

почитал иск еще раз, про подсудность сбер говорит указана в договоре по месту нахождения филиала, а про требование обманул, есть в приложении текст "копии письма-требования и реестра", 

единственное что лезет в голову, докопаться до требования, мол нет описи вложения, отправлено оно было в другую область, там я его получить и не мог

[Фрекен Бок 11 959]

@zernovsa вы же исковое только-только получили, о переносе попросили, теперь вам нужны материалы дела для ознакомления и время для этого, ну на подготовку возражений. выписка есть в приложении? если нет истребуйте ее, чтобы время потянуть

3 часа назад, zernovsa сказал(а):

как в одно возражение впихнуть все свои хотелки

это все не возражения, а ходатайства

3 часа назад, zernovsa сказал(а):

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме .

нужно просить не отказать, а оставить без рассмотрения, если будете писать про несоблюдение досудебки

[Dolzhnick 474]

@Фрекен Бок а был ли у кого опыт по досудебке в виде описи, мол без описи я не знаю что было в конверте? я не смог найти подобные решения

пока я знаю только список документов, до завтрашнего заседания не смогу попасть в суд за ознакомлением, буду надеется на перенос заседания

истребовать оригиналы стоит? какие еще возможные действия могут быть?

[Dolzhnick 474]

еще, например, иск подает ПАО Сбербанк в лице филиала, можно затребовать документы? доверенность например?

[Dolzhnick 474]

доверенности в иске нет

Цитата

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

как это истребовать? что нужно написать?

[Фрекен Бок 11 959]

43 минуты назад, zernovsa сказал(а):

доверенности в иске нет

в п.12 указана копия доверенности

1 час назад, zernovsa сказал(а):

истребовать оригиналы стоит?

оригиналы чего? наверняка все копии в деле заверены, как полагается

[Dolzhnick 474]

@Фрекен Бок короче после дня поисков, единственное за что зацепиться - это досудебка, больше ничего нет

если перенесут, то схожу посмотрю дело, может еще что найду

[Фрекен Бок 11 959]

1 минуту назад, zernovsa сказал(а):

единственное за что зацепиться - это досудебка

шансов немного, раз копия требования и реестра отправлений есть в деле, но попытка не пытка)

@zernovsa сами то с суммой долга согласны?

[montolit 6 738]

12 минуты назад, zernovsa сказал(а):

за что зацепиться

все пытаетесь оттянуть процесс вашего наполовинуобесштанивания  ..... ну ну  

 

[Dolzhnick 474]

@montolit на четвертину )