Суд со Сбербанком

[Sandelo 0]

22 часа назад, Fee4ka сказал(а):

@Sandelo тогда да...сегодня край)

заявление приняли, буду ждать письма из суда. 

[Sandelo 0]

А Сбер обязан расчет неустойки присылать и неуплаченный % за кредит,а то мне только повестка в суд пришла (доки скидывал что на руках было)...а суд- да ..все правильно,этот чел вам должен именно столько бабла!!  дикость какая-то 

[Sandelo 0]

а когда мне оплачивать гос пошлину надо...и можно ли ее оспорить?)

[Феечка 10 893]

6 часов назад, Amadey сказал(а):

чтобы претендовать в суде на истекший СИД, надо ведь какие-то документы, чеки готовить?

В принципе, будет достаточно выписки банка (он ее должен приложить к иску) по карточному счету. Там зафиксирован факт вашей последней оплаты.

6 часов назад, Amadey сказал(а):

Чем это грозит?

Ни чем абсолютно.

6 часов назад, Amadey сказал(а):

могу ли я явиться куда-нибудь в канцелярию уже после "беседы"?

Можете. Вопрос- с какой целью?

[Olegfx 416]

@Sandelo  Оспаривать надо не пошлину, а сумму иска. Уменьшат сумму иска уменьшится и пошлина.

[Феечка 10 893]

15 минут назад, Sandelo сказал(а):

расчет неустойки присылать и неуплаченный %

Обычно с иском все присылают. Если вы не получали, можно было, вчера попросить дело для ознакомления и все перефотать. А так придется снова в суд идти.

13 минуты назад, Sandelo сказал(а):

когда мне оплачивать гос пошлину

Вы имеете ввиду пошлину за иск банка?)) Суд присудит вам сумму вместе с пошлиной вот  и выплатите все или не выплатите))

16 минут назад, Sandelo сказал(а):

можно ли ее оспорить

В  возражениях на иск с чем не согласны обо всем напишите))

[Феечка 10 893]

@olegfx там у него,если я его правильно поняла (сама не проверяла) сумма пошлины не правильно посчитана

[Sandelo 0]

Спасибо всем за инфо!

3 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

Обычно с иском все присылают. Если вы не получали, можно было, вчера попросить дело для ознакомления и все перефотать. А так придется снова в суд идти.

 

печаль какая((

Да...совсем забыл спросить, у меня еще страховка в 50 000р...а ее можно порезать?

[Boyrus 16 106]

2 часа назад, Sandelo сказал(а):

у меня еще страховка в 50 000р...а ее можно порезать?

Можно. Возьмите ножницы,и порежьте.Все равно от нее никакого толку.

[Фрекен Бок 11 958]

В 18.10.2017 at 07:20, Sandelo сказал(а):

еще пошлину конскую в 14.638 прилепили

сюда включена госпошлина для юр.лица - 6000 за расторжение договора с вами, поэтому такая сумма

[Sandelo 0]

Одни расстройства сегодня 

то есть за страховку я своих денег у сбера не верну?

[СамурайКавказа 0]

Здравствуйте. Подскажите, все-таки, при подаче АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ на решение суда первой инстанции по иску БАНКА (расторжение кредитного договора), ОПЛАЧИВАЕТСЯ ЛИ ГОСПОШЛИНА??? по расчетам калькулятора Суда - 150 рублей?????? Спасибо...

[Boyrus 16 106]

@СамурайКавказа именно так. 150 рябчиков

[СамурайКавказа 0]

а как же????? 

ü  В соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей», …Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ü  В соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) (с изм. и. доп., вступившими в законную силу с 01.10.2017 года) …От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, организации и физические лица - при подаче в суд: заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение.

ü  Данная позиция поддерживается и подтверждена:

- Определением Верховного суда Российской Федерации от 21.02.2011 года                №5-ф10-861;

- Постановлением президиума Московского областного суда от 10.06.2009 года №179 по делу №44г-97/09, …По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.

или это уже не работает?????

Изменено Октябрь 20, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, СамурайКавказа сказал(а):

В соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»

Так то из вас иск то подавал? Сбер на вас,или вы на Сбер?

[СамурайКавказа 0]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

Так то из вас иск то подавал? Сбер на вас,или вы на Сбер?

СБЕРБАНК на потребителя иск подавал

[Boyrus 16 106]

@СамурайКавказа ну и причем тут тогда иски от потребителя?

[СамурайКавказа 0]

Постановлением президиума Московского областного суда от 10.06.2009 года №179 по делу №44г-97/09, …По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.

Изменено Октябрь 20, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

@СамурайКавказа ладно. Не платите пошлину тогда. Раз до вас такая простая вещь не доходит.И вам жалко целых 150 рублей. Оставят жалобу без движения,и всего делов.

[Vinni45 19 419]

7 минут назад, СамурайКавказа сказал(а):

СБЕРБАНК на потребителя иск подавал

Истцом был не потребитель. И иск был не о защите прав потребителя. КАКОЕ ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ?

[СамурайКавказа 0]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

@СамурайКавказа ладно. Не платите пошлину тогда. Раз до вас такая простая вещь не доходит.И вам жалко целых 150 рублей. Оставят жалобу без движения,и всего делов.

До меня то как раз доходит) что, при подаче жалобы (ап) прикладывается документ об уплате госпошлины, это ПОНЯТНО. и дело не в сумме 150 рублей.  ДЕЛО в принципе, инициировал суд БАНК, который ОПЛАТИЛ пошлину за ИСК. Естественно, решение в пользу Банка, как иначе (не легитимные судьи, в непонятно какой организации, нигде не зарегистрованной (не созданной)) может выносить решение...  плюс есть вышестоящие решения, что пошлина по смыслу ЗАКОНА, потребителем не оплачивается....

[Vinni45 19 419]

Только что, СамурайКавказа сказал(а):

пошлина по смыслу ЗАКОНА,

Закон и ППВС неверно толкуете. Если бы Вы были истцом по иску о ЗПП, то другое дело.

[Boyrus 16 106]

Только что, vinni45 сказал(а):

Если бы Вы были истцом по иску о ЗПП,

Не желает понимать.Какие то тугие самураи на Кавказе.

[Vinni45 19 419]

@boyrus

[СамурайКавказа 0]

1 минуту назад, vinni45 сказал(а):

Закон и ППВС неверно толкуете. Если бы Вы были истцом по иску о ЗПП, то другое дело.

да я понимаю, что Апелляционная инстанция - ЭТО ОТДЕЛЬНЫЙ, новый процесс ... что, раз потребитель не ИСТЕЦ, то и пошлину НАДО оплачивать при подаче жалобы.... КАК за НОВЫЙ процесс... это понятно... НО!. в ППВС не указаны те СЛУЧАИ которые описываете вы.