Суд со Сбербанком

[Фрекен Бок 11 958]

@DOKER так посчитайте уже! может хоть от нескольких платежей получится отмазаться по сид, подав заявление о пропуске по ним срока исковой давности

[Gamlet 32]

@DOKER  Если у вас была досудебная переписка, какие-то контакты, которые в суде можно доказать, то СИД будут считать от последнего такого контакта.

[Фрекен Бок 11 958]

@DOKER  как пример: последний платеж был в мае 2015го, первый просроченный платеж - июнь 2015 + 3 года = июнь 2018, + 6 мес (от приказа до его отмены) - сид по этому платежу истек в декабре 2018го...пусть и на 2-3 платежа, но все меньше платить им)

5 минут назад, Gamlet сказал(а):

СИД будут считать от последнего такого контакта.

при условии, что никто из них не предохранялся 

ерунду не пишите

[Tony_Montana 3]

Привет друзья! Сегодня получил пару дней назад в почтовом ящике обнаружил письмо претензию плюс в довесок к нему заказное письмо. Идти получать?  

[Gamlet 32]

@Фрекен Бок  Эту "ерунду" я прочел здеь, на этом форуме.)

@Tony_Montana Конечно.

Изменено Июнь 5, 2019 пользователем Gamlet

[Мария Колчина 4 461]

@Tony_Montana письма получать все обязательно! Предупреждён - уже вооружён.

[Tony_Montana 3]

Если можно еще вопросик, электронные письма лучше отключить или подключить? 

Ну что бы заказные письма в электронном виде приходили а не в бумажном? 

 

[montolit 6 738]

33 минуты назад, Tony_Montana сказал(а):

электронные письма лучше отключить или подключить? 

подключить конечно

[Фрекен Бок 11 958]

2 часа назад, Gamlet сказал(а):

Эту "ерунду" я прочел здеь, на этом форуме

я бы тоже почитала, если ссылку дадите))

[Gamlet 32]

@Фрекен Бок  А где я вам ее возьму? Это было года два назад. я кстати из-за этого вопроса тут и зарегился. Так, что не так с определением СИДА?

[montolit 6 738]

7 минут назад, Gamlet сказал(а):

Это было года два назад. я кстати из-за этого вопроса тут и зарегился. Так, что не так с определением СИДА?

у вас там вопрос стоял чуть иначе, вы , вернее ваши спасители вели активную переписку с банком, что может являться признанием долга.

[Фрекен Бок 11 958]

@Gamlet да все с ним так, правда нюансов много)) сид от "контакта" считать можно, если  должник сам письменно признал долг или просил о реструктуризации долга, а если "контакта" такого не было, то сид начинается от первого неплатежа, от ЗТ, от срока окончания договора... в общем, у каждого должника получается свое начало течения сид)

[Gamlet 32]

@montolit  Да. было. А тут, что иной случай?

[montolit 6 738]

4 минуты назад, Gamlet сказал(а):

А тут, что иной случай?

смотря что там понаписать в этой переписке

@Gamlet

 

[Gamlet 32]

@montolit  Так с какого момента считаем СИД?

@Фрекен Бок  Если от первого не платежа, так там же досудебка допускается, без неё в суд никак, или нет?

[Фрекен Бок 11 958]

11 минуту назад, Gamlet сказал(а):

досудебка допускается

если будет заключительное требование, то от него отсчет будет

11 минуту назад, Gamlet сказал(а):

без неё в суд никак, или нет?

договор смотреть надо и на форуме много тем про сид, почитайте их)

Изменено Июнь 5, 2019 пользователем Фрекен Бок

[montolit 6 738]

3 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Так с какого момента считаем СИД?

если после истечения давности вы его признаете, только письменно по 206 гк, явно указывая на наличие долга. То срок начинается сначала

тоже самое и в течении срока давности многое может прерывать сид

[Gamlet 32]

@montolit  Это понятно.

@Фрекен Бок Какой смысл читать форум? Время тратить. Вот вы сказали, от заключительного требования, и все стало понятно. Спасибо.

[Rubel 3 088]

все что вам сказали, всего лишь с ваших слов. По факту может быть совсем не так.

Вам также еще сказали это

22 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

договор смотреть надо

и это

40 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

сид начинается от первого неплатежа,

и это

40 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

от ЗТ

и это

40 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

от срока окончания договора.

Так что, надеюсь вам

17 минут назад, Gamlet сказал(а):

все стало понятно

 

Изменено Июнь 5, 2019 пользователем Rubel

[Gamlet 32]

@Rubel  Вот я и говорю, что никто, ни чего тут не знает. Но понтов выше крыши.)))

[Rubel 3 088]

так и не понял, что

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

на форуме много тем про сид

Зато куда проще

1 час назад, Gamlet сказал(а):

Какой смысл читать форум? Время тратить.

Видимо так надо. 

[iTaste 44]

Дамы и господа, впервые в жизни получил письмо от суда, раньше они все как-то мимо меня без оповещений проходили. В письме заочное решение мирового судьи о взыскании бла-бла-бла, дело №2-хххх/19. Понять не могу, это какой-то именно суд прошел на основе мировых судей, или так и должно выглядеть решение по судебному приказу (то есть это просто сп)?

[Gamlet 32]

@iTaste  Это ВСЁ. Вам пора платить в кассу.) Все волнения позади. Да это судебный приказ.

Изменено Июль 3, 2019 пользователем Gamlet

[iTaste 44]

@Gamlet спасибо, вобью номер этого дела в свой шаблончик, унесу завтра в суд )

[Фрекен Бок 11 958]

26 минут назад, iTaste сказал(а):

заочное решение мирового судьи о взыскании бла-бла-бла, дело №2-хххх/19

вы же сами пишете, что ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ получили, если бы это был приказ, то документ так бы и назывался - судебный приказ

если сумма долга до 50 тыс, то иски рассматривает мировой суд

в самом конце решения что написано? прочтите

возражениями на суд.приказ вы это решение не отмените)