Суд со Сбербанком

[Штольцман 1 703]

22 минуты назад, Gamlet сказал(а):

А просто помочь ему:? Бесплатно, взять и помочь? Западло?

а вот берем и помогаем и бесплатно.... в свободное от работы время.... а уж сколько @Lerasmile вытащила людей...

[Lisa69 8 779]

1 час назад, Lerasmile сказал(а):

В пределах разумного.

@Lerasmile у него неустойка 50% от остатка по процентам, неустойку реально можно было снизить, сама знаешь сейчас просто ходатайство о снижении не прокатывает, надо было обосновать обстоятельно почему и привязываться конечно же не к основному долгу, возможно личные убеждения судьи не позволили ей снизить, но я уяснила с первого суда когда судья мне сказала, доказывайте почему она несоразмерна

[Lerasmile 5 973]

@Lisa69

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

выделенным обычно отбивается, т.е. обоснования наоборот 

Изменено Сентябрь 27, 2019 пользователем Lerasmile

[Gamlet 32]

@Lisa69 В суде с РС я это сумел доказать. И не только это. Весь иск уменьшил на 50%.

[Lisa69 8 779]

21 минуту назад, Gamlet сказал(а):

я это сумел доказать

мне тоже снижали, баланс интересов...а вот насчет

22 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Весь иск уменьшил на 50%.

смотря что в иске было, ОД+% суд не снизит, если только оспорите расчет истца

[Gamlet 32]

@Lisa69 Там и долг был неправильно посчитан и неустойка космическая, да и по мелочам плюс оформлено все было "не корректно". Я просил вообще отказать в иске в полном объеме.))) Но судья был трезв.) ОД и проценты именно снизил. А неустойка превратилась из 270 тыр в 5.)))

Изменено Сентябрь 27, 2019 пользователем Gamlet

[Lisa69 8 779]

@Gamlet 50%это отлично

[Gamlet 32]

@Lisa69 И этот сайт ту ни причем. Юр образования не имею.

[Lisa69 8 779]

4 минуты назад, Gamlet сказал(а):

И этот сайт ту ни причем

а разве вас кто-то просил продвигать сайт?! Каждый выбирает для себя сам,где и  с кем общаться и какими источниками пользоваться

[Spike 42]

В 27.09.2019 at 21:23, Lisa69 сказал(а):

@Lerasmile у него неустойка 50% от остатка по процентам, неустойку реально можно было снизить, сама знаешь сейчас просто ходатайство о снижении не прокатывает, надо было обосновать обстоятельно почему и привязываться конечно же не к основному долгу, возможно личные убеждения судьи не позволили ей снизить, но я уяснила с первого суда когда судья мне сказала, доказывайте почему она несоразмерна

Вот это меня и удивило, что неустойку ни на копейку не уменьшил суд, хотя тут писали многоие, что в 90% случаях ее снижают! АЛ поможет ее снизить?

[Феечка 10 893]

3 минуты назад, Spike сказал(а):

АЛ

АЖ )))

Пишите, узнаем)) Время точно потянете.

[Spike 42]

@Феечка ну конечно АЖ)) Выходные были бурные)

[Lisa69 8 779]

В 30.09.2019 at 13:01, Spike сказал(а):

что в 90% случаях ее снижают!

снижают-это называется баланс интересов

[Spike 42]

Отправлял я АЖ в 7-дневный срок! Судя по треку - письмо получено судом 29 октября! Где теперь концы искать? На сайте областного суда?

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, Spike сказал(а):

На сайте областного суда?

да и в своем суде можно узнать, принята ли жалоба

хотя, по гпк вас должны известить о месте и времени рассмотрения АЖ, если ее приняли

[Spike 42]

@Фрекен Бок спасибо.  Будем разбираться завтра. Насчет известить-не про мой суд)))

[Spike 42]

Нашел на сайте своего суда: ОБЖАЛУЕТСЯ

Дальше ждать повестки в областной?

[Фрекен Бок 11 958]

9 часов назад, Spike сказал(а):

ждать повестки в областной?

если пришлют) я о рассмотрении АЖ  узнала с сайта вышестоящего, никто ничего мне не присылал и за определением сама потом ходила, никто не чешется там особо)

проверяйте сайт обастного суда теперь, могут и вас не известить

[Spike 42]

На сайте по моим ФИО к сожалению ничего нет пока

[Boyrus 15 597]

В 08.11.2019 at 22:36, Фрекен Бок сказал(а):

если пришлют

Мне частенько просто звонят.

[Spike 42]

@Boyrus у нас видимо регион очень странный этом плане: не звонят, повестки не доходят даже со второго раза, а ты как дурак в неведении

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, Spike сказал(а):

ничего нет пока

больно быстро вы хотите) жалобу истцу сначала отправят, дадут ему время на отзыв и только потом выше она уйдет

почитайте) ст. 325 гпк рф

[Spike 42]

@Фрекен Бок  ого! Вот это алгоритм!! Я уж приставов ждал!)) и снова merci за ссылку!

[Spike 42]

@Фрекен Бок не нашел в ст 325 в течении какого срока рассмотривается АЖ вышестоящим судом(

[Фрекен Бок 11 958]

2 часа назад, Spike сказал(а):

в течении какого срока рассмотривается АЖ

а это уже зависит от загруженности конкретного суда, нет точных сроков) думаю, до НГ вашу не рассмотрят еще