Суд со Сбербанком

[SnoobySpb 12]

54 минуты назад, montolit сказал(а):

а чо вашему представителю сбера делать нехер?

ну ее принудительно вызвали с 3 его раза и теперь она всегда со мной)))

55 минут назад, montolit сказал(а):

не понял.

Это может я не понял, приставы разве не оставят на меня и семью прожиточный(жена не работает)?

57 минут назад, montolit сказал(а):

кстати покажите что вы писали к трехам и иск. в пдф все закиньте одним файлом с выложите

мои апелляции и исковые от сбера?

[montolit 6 738]

2 минуты назад, SnoobySpb сказал(а):

принудительно вызвали с 3 его раза

чаю чтоль попить с судьей

2 минуты назад, SnoobySpb сказал(а):

приставы разве не оставят на меня и семью прожиточный(жена не работает)?

никто вам ничего не оставит. приставу глубоко до лампочки ваш прожиточный. Жена пускай алиментов вам выпишет. Еще можно что придумать. Короче почитайте.

4 минуты назад, SnoobySpb сказал(а):

мои апелляции и исковые от сбера?

вы имеете ввиду возражения конечно. Да.  

[Lerasmile 5 973]

17 минут назад, SnoobySpb сказал(а):

приставы разве не оставят на меня и семью прожиточный(жена не работает)?

обратитесь к спи с заявлением о снижении размера удержаний. Более вероятно, что получите отказ. 

Отказ обжалуйте в суде и минимум оставят. Но учитывая заботу системы об интересах взыскателя в том числе, что-то ему оставят. Полностью соскочить с выплат наврятли получится

[SnoobySpb 12]

1 час назад, montolit сказал(а):

вы имеете ввиду возражения конечно.

у меня тут в ворде под рукой

.....С данным решением суда я не согласен: считаю, что оно вынесено незаконно, суд дал неверную оценку представленным доказательствам, не выяснил обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, не правильно истолковал закон.

Суд основывается на предоставленном истцом расчете, который признает верным и ничем не опровергнутым. Это обстоятельство неверно, о чем я заявлял на всех заседаниях, и требовал обеспечить явку истца для дачи подробных объяснений по предоставленным расчетам: заявленная сумма иска составляет 490 883,96 руб., в том числе 412 446,25 руб. – просроченный основной долг, 71 306,92 руб. – просроченные проценты, 7130,79 руб. – неустойка. Однако, по предоставленной ответчику в отделении истца справке от 16.03.2018 г. (приложение 3) сумма составляет 487 848,97 руб. Это расхождение суд оставил без внимания. Выписку о списании денежных средств истец в иске не предоставил. Ни на одно из пяти судебных заседаний истец не явился.

Также я обратился в отделение истца с целью получения подробного расчета для проверки сумм, очередности и дат списания денежных средств со своего вклада _______открытого ______(погашение кредита производилось только с него на основании дополнительного соглашения к кредитному договору №_____). В полученной и предоставленной в суд выписке (приложение 4) не указан номер кредита, в счет которого происходило списание, а также категория процентов, в счет погашения которых списывались средства. Некоторые суммы, указанные в данной выписке как списанные на погашение кредита и процентов, отсутствуют в расчетах истца.

Таким образом, истец делает невозможной проверку предоставленной им в иске информации, а также своевременности и назначения списания денежных средств.

Получить указанные доказательства правильности исчисления заявленной исковой суммы не представляется возможным, так как при личном обращении в офис истца сотрудники ПАО Сбербанк отвечают отказом предоставить данный документ, мотивируя «невозможностью программы».

В связи с тем, что указанные доказательства необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, а также руководствуясь статьями 320-322, 328 ГПК РФ.....

[SnoobySpb 12]

@lerasmile Спасибо, буду иметь ввиду!

@montolit  Исковое сбера стандартное, ничего интересного

[montolit 6 738]

@SnoobySpb исковое покажите. И до кучи где 90 тыр неустойки?

а то ловля блох каких из-за 3 тыр

@SnoobySpb для справки. В  суде вам скажут примерно так. Это ваши трудности где вы там назанимали. Работайте больше. Вы не безногий

[SnoobySpb 12]

6 минут назад, montolit сказал(а):

@SnoobySpb для справки. В  суде вам скажут примерно так. Это ваши трудности где вы там назанимали. Работайте больше. Вы не безногий

так в суде пока не говорили))

звонилки из КЕБа  любили..тема количества рук и ног у них сразу.

ну жена еще говорила, когда безработным был)

[montolit 6 738]

3 минуты назад, SnoobySpb сказал(а):

так в суде пока не говорили))

я вам говорю про обжалование отказа спи

[Lerasmile 5 973]

@montolit пусть судья свои слова отразит в решении))) 

С практикой все ок по обжалованию. Че ты тучи сгущаешь? 

[montolit 6 738]

1 минуту назад, lerasmile сказал(а):

Че ты тучи сгущаешь? 

я цинично к этому отношусь и практично, все положительно при хреновой зарплате. А у него нормальная. Получит отворот поворот. Никакой чуши не несу. Чел платит алименты- нах ему чего обжаловать

[Lerasmile 5 973]

2 часа назад, SnoobySpb сказал(а):

приставы разве не оставят на меня и семью прожиточный(жена не работает)?

 

5 минут назад, montolit сказал(а):

все положительно при хреновой зарплате.

ку-ку, дома есть кто? 

[montolit 6 738]

9 минут назад, lerasmile сказал(а):

, дома есть кто?

есть конечно и не говори что нет. Судей за дур не считай

Изменено Декабрь 20, 2018 пользователем montolit

[Lerasmile 5 973]

@montolit при чем тут кого и за кого я считаю. Есть судебная практика

[montolit 6 738]

@lerasmile да причем тут ты Лерк. я рассматривал  конкретную ситуацию. ему вообще мало что нужно сделать .  кстати выкладывай положительную, в этой ситуации с алиментами )

Изменено Декабрь 20, 2018 пользователем montolit

[Lerasmile 5 973]

@montolit а чо я то? это ты на алименты ссылаешься, вот и уперед 

[montolit 6 738]

@lerasmile ну вот и поцеловались. ща Фреки нас зобанит

[Boyrus 15 619]

3 часа назад, SnoobySpb сказал(а):

а вот если со стороны защиты прав потребителя по банковским услугам?

 

Покажите мне в законе,что это. ЗоЗПП не регулирует форму выписки по счету. Эдак мы дойдем до маразма,и заставим,скажем,продавцов авто описывать все устройство машины в договоре купли-продажи.

[Lerasmile 5 973]

@montolit съехал 

@boyrus любопытно, а разве в дкп между производителем и покупателем не указано, что авто должно соответствовать некоему ТУ?

[Boyrus 15 619]

2 минуты назад, lerasmile сказал(а):

не указано, что авто должно соответствовать некоему ТУ?

А выписка Сбера соответствует Положению 579-П.

[SnoobySpb 12]

@montolit вот шапка расчета, приложенного к исковому

расчет.pdf

[montolit 6 738]

9 минут назад, SnoobySpb сказал(а):

исковому

не знаю что вы там приложили :Страница, к который вы пытаетесь получить доступ, недоступна для вашего аккаунта.

[SnoobySpb 12]

В 20.12.2018 at 16:08, boyrus сказал(а):

А выписка Сбера соответствует Положению 579-П.

а причем тут банковский план счетов и выписки для юр лиц? да, для выписки по рс унифицированной формы нет, есть обязательные реквизиты, как вы и говорите, но там вся информация будет в платежных документах к каждой операции(поручение, ордер итд)

У меня выписка по вкладу и по кредиту(ссудному счету). Банк мне оказывает финансовые услуги, отсюда и права потребителя...

свою выписки постараюсь вечером загрузить, сканер  что-то не очень у меня...

6 минут назад, montolit сказал(а):

не знаю что вы там приложили :Страница, к который вы пытаетесь получить доступ, недоступна для вашего аккаунта.

я просто прикрепил файл, первый блин комом видимо.. пойду фао читать расчет.pdf

[montolit 6 738]

14 минуты назад, SnoobySpb сказал(а):

первый блин комом

второй тоже

[Фрекен Бок 11 958]

1 час назад, montolit сказал(а):

недоступна для вашего аккаунта.

видимо сбой какой-то, вот файл

 

[Boyrus 15 619]

7 часов назад, SnoobySpb сказал(а):

и выписки для юр лиц?

Где вы там увидели " только для юр. лиц"?