Суд со Сбербанком

[Spike 42]

Вот спасибище за разъяснение! Время значит есть. А почему 12 августа? Полгода на раскачку?). Ну да. Тормознуть то,чего еще нет))

Изменено Июнь 27, 2020 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Vinni45 19 414]

13 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

подать кж можно до 12 августа с восст сроков.

Не вводи чела в заблуждение. Почему не до Нового года?!!!

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 потому что срок на кж-3 месяца. Он получил определение 12 мая. Сокращение срока на подачу кж законом не предусмотрено. Соответственно, крайний срок с восстановлением- 12 августа. 

[Vinni45 19 414]

18 минут назад, Lerasmile сказал(а):

получили ап определение 12 мая. В связи с этим пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

С какого бодуна?

 

19 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Восстановят без проблем.

Ну да...

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Он получил определение 12 мая.

Читаем. Срок идет не со дня получения.

ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 не начинай опять,а. Уже не первый раз это обсуждаем. 

Право на обжалование возникает с момента ознакомления с мотивировкой. В данном случае-с момента получения определения

Изменено Май 13, 2020 пользователем Lerasmile

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Право на обжалование возникает с момента ознакомления с мотивировкой. В данном случае-с момента получения определения

Так...У нас новая трактовка ГПК?

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile

Читаем.

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении указываются:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 Не-а. Это старый добрый ЕСПЧ. И я именно им восстанавливала почти любые сроки

@Vinni45 это к чему было? )

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile

А теперь совсем внимательно читаем.

13 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

 

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

 

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 

5 минут назад, Lerasmile сказал(а):

 это к чему было? )

Чтобы читающие в попенгагене не оказались.

5 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Это старый добрый ЕСПЧ

Большинство судей на него болт кладут, ибо есть родной ВС и родной ГПК.

Изменено Май 13, 2020 пользователем Vinni45

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 блин, ты издеваешься?))) 

Мы сейчас обсуждаем подачу кж с восстановлением сроков. 

Теперь прикрыли размах времени макс сроком подачи-год, но тем не менее

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

кж с восстановлением сроков. 

Вот пусть чел и восстанавливает по шустрому с кивком на обзор, вышеуказанный. Так шансов больше. А подождет, получит отвал.

[Lerasmile 5 973]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Большинство судей на него болт кладут, ибо есть родной ВС и родной ГК.

Ни разу за несколько лет, ни в одном суде болт на ЕСПЧ не был положен. ибо 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями)

27 мая 2016

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23
"О судебном решении"

С изменениями и дополнениями от:

23 июня 2015 г.

4. Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах "а", "б", "в" части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.

И, кстати, ВС тоже высказался спустя пару лет

[Vinni45 19 414]

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Теперь прикрыли размах времени макс сроком подачи-год,

Вот это посмотри.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями)

27 мая 2016

Даты посмотри.... У нас сейчас вообще идет тенденция к невыполнению решений ЕСПЧ. И в поправках к Конституции есть необязательность выполнения решений международных судов.

[Lerasmile 5 973]

Только что, Vinni45 сказал(а):

И в поправках к Конституции есть необязательность выполнения решений международных судов.

 

5 минут назад, Lerasmile сказал(а):

И, кстати, ВС тоже высказался спустя пару лет

 

[Lerasmile 5 973]

30 минут назад, Spike сказал(а):

Время значит есть

нет у вас времени особо. Неделя максимум. И то, это если сбер не просил в иске направить ил.

 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Каждый высказал свою точку зрения. 

Вывод: С подачей тянуть нефиг! А ссылается пусть и на обзор ВС,вышеприведенный, и на ЕСПЧ. И на чёрта лысого, если это может помочь.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 пусть вдобавок к ковид тупо перепишет мою фразу

54 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

получили ап определение 12 мая. В связи с этим пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению. 

 

35 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Сокращение срока на подачу кж законом не предусмотрено. Соответственно, крайний срок с восстановлением- 12 августа. 

Откажут в восст срока- помогу с превеликим удовольствием. Я бы даже сказала-с маниакальным 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile

Я же написал

7 минут назад, Vinni45 сказал(а):

А ссылается пусть и на обзор ВС,вышеприведенный, и на ЕСПЧ. И на чёрта лысого, если это может помочь.

[Spike 42]

Уфф... ребята не без ссор)) всех люблю)   Но вижу двоякость тут в ответах.  Каждый со своим. Всех люблю тут за советы. (Пардон,но женат:).   Вопрос один ко всем старожилам один и простой:стоит ли дальше биться вообще?

[Lerasmile 5 973]

@Spike если успеете до изготовления ил-смысл есть. Затянуть получение сбером ил-я  вашу цель хорошо помню. Если будете тут "ребят" разнимать,при этом не направив кж- расслабьтесь и получите удовольствие от ип 

[Spike 42]

@Lerasmile Совет принял) Мне больше будет приставов жалко. Ну не найдут они у меня,что можно взять. Время только потеряют

[Vinni45 19 414]

13 часа назад, Spike сказал(а):

стоит ли дальше биться вообще?

Под лежачий камень вода не течёт.

@Spike Подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение судебного решения.Можете вместе с жалобой подать ходатайство, но, шансов мало.

[Феечка 10 893]

@Vinni45 ему об этом ранее писали) У @Spike задача время потянуть. Только это. Ну и ему подсказали, что, если это сделать в темпе вальса, то дело уедет в кассацию, что тем самым помешает в выдаче испол.листа. Тем самым процесс затянется. Вот он и суетится, просто времена сейчас смутные) 

[Vinni45 19 414]

@Феечка Понятно.