• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Натали262

Суд со Сбербанком

2,811 posts in this topic

А сбер как раз и просит суд КД расторгнуть!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Скажите,что поддерживаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Винни!

Но я не понял, имееет ли смысл упоминать ст.5 п.21 ФЗ 353 «О потребительском кредите (займе)», которая гласит о том, что неустойка не может превышать 20% годовых. Но дело в том, что закон был принят в 14году,а мой кредит от 13 года...Судья может не принять это во внимание, т.к. закон распространяется только на новые кредитные договоры?

Share this post


Link to post
Share on other sites
..Судья может не принять это во внимание, т.к. закон распространяется только на новые кредитные договоры?

Он так и сделает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я на суде с Райффайзенбанк просто сказала, что прошу суд применить 333 и если можно, то снизить неустойку.(долг 450+8,5штраф). Думала вообще откажут, а судья до 800руб снизила

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и это не копейки - теперь сумма зафиксирована, интересно - если при отсутсвии имущества и доходов, то может пристав по закону начнет

Статья 68. Меры принудительного исполнения

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя,

http://www.consultan...roisv/69_7.html

Статья 75. Обращение взыскания на имущественные права

- право требования по исп произ

если я должен банку допустим 100 т то почему в зачет не взять испол лист к другому человеку на ту же сумму - понятно что лучше деньгами, но их нету

или я не прав? поясните пож-та

обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя,

мне тогда впору открыть торговлю исп листов за полцены - ведь права также передаются, могу я передать лист пупкину?

Edited by Aлекс

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХОДАТАЙСТВО В СУД

ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ

...

Сегодня помогло мне! Ура! Спасибо! В два раза снизилиay.gif

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думала вообще откажут, а судья до 800руб снизила

Не плохо.А нам судья по Райффайзену совсем не много снизила.Как повезёт с судьёй...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мужа неделю назад суд со сбером был, судья тот же что и у меня, тоже 10% от штрафа оставил, на следующей неделе еще по одному кредиту суд у него будет, судья другой-посмотрим что получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После суда пришло смс от Актив БК о том, что мой долг перед Сбербанком продан им. Арест приставы сняли. Что теперь ожидать? Новый суд? Поделитесь, у кого была подобная ситуация?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала продали им(по их словам, подтверждений не было, а если считать, что это их дочка, то скорее всего именно продажи не было), а потом продали ПКБ. Те позвонили-позвонили и теперь молчат. neutral.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите а где можно изучить тему про третрейское соглашение со Сбером? спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

про это мало инфы на форуме

почитать про третейский суд вообще, можно тут http://forum.anti-rs...showtopic=12997

тут http://forum.anti-rs...=1

и тут http://forum.anti-rs...ndpost&p=452775

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо большое просто никогда не сталкивалась с этим и даже незнаю что это такое

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня то же подсудность в Третейском суде НАП в КД. Но у них на сайте нет даже информации по рассматриваемым делам. Как бы не прошляпить когда Сбер подаст иск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а чем у них отличие от обычного суда? я просто раньше и не слышала про такой суд, где бы почитать чтобы понятнее было

Share this post


Link to post
Share on other sites

там выше по теме где то были ссылки, но информации мало.

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

перенесено

Цитата
11 минуту назад, stophear сказал(а):

Добрый день. 6 Ноября был суд со сбером. Решения на руках пока нет. Должен сберу 394 тысячи. Задача следующая. Нужно затянуть вступление в силу решения суда минимум на 2 месяца. Нужно это для того, чтобы не потерять выплаты при сокращении с работы. Примерно понял что аппеляцию нужно подавать в последнии дни, отведенных на аппеляцию, т.е примерно дней через 27-28 после появления решения суда. А дальше?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

получите решение, сделайте апелляционную жалобу и за день до вступления решения в силу (оно вступает в силу через месяц после изготовления в окончательной форме) унесите в канцелярию своего суда вместе с квитанцией об оплате госпошлины. Время  Вас потом будет - пока Ваш суд передаст в вышестоящий, пока там назначат - смотрите дату назначения на сайте краевого(областного) суда.... а там по ситуации сориентируетесь..

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня был сегодня суд со сбером. Встречку по страховке не приняла, сказала, что отдельным иском подавайте, потому что она не хочет затягивать дело, т.к. уже один раз переносилось (из-за болезни секретаря). Но неустойку по ходатайству снизила с 57 тыс до 10 тыс. В общем, теперь буду обжаловать в областном суде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получила доки из суда. Сбер, .ука такая, не расторгает договор :cry: ппц подкрался незаметно 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сбер в исковом ссылается на направленное мне письмо с требованием погасить всю задолженность, но к иску его не приложил. Просить суд затребовать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А як же.) Досудебное урегулирование) Правда, ЕСЛИ оно прямо предусмотрено договором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истребовать не нужно. Нужно заявлять, что не представлено доказательство факта досудебного урегулирования, на которое ссылается истец.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gela сказал(а):

Истребовать не нужно

Ну да.) Это лишнее.) Судья и без ответчика истребует)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   1 member