Консультация опытных старожил, часть 2

[Booka1003 2]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Вот банк ссылается на заявление, где указано, что с условиями и тарифами ознакомлен, согласен и обязуюсь исполнять, но не указано где их взять, прочитать, на руки я их не получал (в заявлении нет такого пункта). В самих условиях и тарифах тоже не расписывался. Должен ли банк доказывать содержание этих условий и тарифов?

[Мурка 6 756]

23 минуты назад, Booka1003 сказал(а):

ен ли банк доказывать содержание этих условий и тарифов?

конечно нет. Вы же собственноручно подписались под тем, что с ними ознакомились!!! Раз ознакомились, значит знали где. Иначе врали.

Судья вам как минимум, скажет - кто вам мешал запросить эти условия до подписания договора?

[Booka1003 2]

Тогда получается, что работник банка может прочитать мне (или дать мне почитать) любую бумажку где будет написано: "условия и тарифы" и любой "привлекательный" для меня текст, но не содержащий место для подписи. Я с этой бумагой (документом) буду согласен и подпишу заявление. А потом под эту подпись можно любые другие условия подтянуть?

[miha1912 64]

Добрый день! Форумчане!

Брс,подал иск,через год после отмены приказа.Пытаюсь с помощь форума написать возражения на иск.

Суд 19 октября.

[OlgaNN 818]

@miha1912 По иску требуют столько же, сколько в СП, или другая сумма?

[miha1912 64]

Буду благодарна ,если кто скинет ссыль на образец возражения или что подскажет по поводу иска.

Изменено Октябрь 13, 2017 пользователем miha1912

[miha1912 64]

@OlgaNN извените не поймуСП,это что?

[OlgaNN 818]

@miha1912 СП - судебный приказ. Ну я так понимаю, что сумма не изменилась.

[miha1912 64]

@miha1912 не в этом дело,какая сумма,в иске,потребуется,почему обозвали,Договор о картекарте.

далее ,Клиентом не было внесено на счет ни единого платежа.

Хотя в выписке видно,что платежи поступали.

Три раза была списана неустойка,что и привело к образованию задолженности,после чего ,я благополучно и перестала платить.

Еще,половина доков указанных вприложении нет,или мне их не дали?

Такое может быть?

[miha1912 64]

@OlgaNN В СП,329 970 руб.83 коп.

[Yana L 2 854]

@miha1912 ,какая вам разница,что там СП  ,вы иск уже смотрите ,а не СП . 

[OlgaNN 818]

1 минуту назад, miha1912 сказал(а):

В СП,329 970 руб.83 коп.

Ну понятно, разница в госпошлине, а сумма иска такая же. Вот всё думаю, отменять мне СП с БРС или смысла нет. Хотя у меня они почему-то в судах вообще не замечены.

[Yana L 2 854]

@miha1912 ,в исках ,неустойку можно снизить,договорные % никто не отменит.

@miha1912 ,пишите о снижении неустойки по 333 ст,больше там и делать не хрен в этом иске.

[miha1912 64]

@yanal да это я понимаю,по поводу СП ,я просто ответила на вопрос.

Меня другое волнует,законно ли то ,что не устойку три раза списали? там в выписке видно.

 

И к чему еще можно и нужно ли придраться в возражениях?

 

[Yana L 2 854]

@miha1912 ,ну и что если списали,что тут незаконного,они вон вообще не стесняются в СП суммы просить чуть ли не в 10 раз больше,за то в исках малость свои хотелки уменьшают.

@miha1912 ,все эти цепляние за соломинку,законно ,не законно ничего не даст вам,есть сумма ОД,есть %,и есть неустойка,ВСЁ! Вот неустойку и просите снизить ещё,всё же поменьше будет.Или вы хотите неустойку как СП ,

[miha1912 64]

@yanalхорошо,я поняла,только не хочется за год издевательств,так просто с ними соглашаться,тем более что по картам, на который давался кредит для их закрытия,я уже процентов раз в пять больше заплатила,понимаю,что сама дура,но не хочется им больше ничего платить,да иск у них какой то не правильный.

И побольше с приставами дело иметь не хочется

Ладно,еще раз прочту,как затянуть судебный процесс

[Yana L 2 854]

@miha1912 ,да все мы тут такие,никому не хочется переплачивать ,всё понимаю.

[Booka1003 2]

14 часа назад, yanal сказал(а):

@miha1912 ,пишите о снижении неустойки по 333 ст,больше там и делать не хрен в этом иске.

А можно просить банк разъяснить, как они считают: проценты (в выписке сумма процентов с каждым месяцев возрастает, хотя ОД должен уменьшаться), почему начисляют неустойку если был просрочен только один платеж?

[Boyrus 15 593]

1 час назад, Booka1003 сказал(а):

в выписке

Можно ее глянуть?

[miha1912 64]

@boyrus Доброе утро!

Хотелось бы услышать ваше мнение,по моему иску,и в выписке видно,что 3 раза списана неустойка,это не 319 кг РФ?

[Booka1003 2]

Я говорю про выписку, которую привели выше. Там сначала проценты 7260 потом 7999 потом 7723. У меня просто такая же ситуация не могу понять как они считают, что у них такие цифры получаются. Запросил формулу из банка, там же при операторах посчитали - не сходится , говорю "как так?" плечами пожимает вот и весь ответ.

[Booka1003 2]

@miha1912 а есть скан договора или заявления на реструктуризацию? Там должно быть написано как начисляется неустойка и от туда же можно поискать зацепки для защиты в суде

[miha1912 64]

У меня в доках,предоставленных судом,нет расчета задолжности

[Boyrus 15 593]

@Booka1003 @miha1912 то,что я вижу,незаконно. Вдобавок,для 2015 года неустойка просто громадная какая то. А она не может быть больше 20% годовых. Договор бы посмотреть.

[Boyrus 15 593]

@miha1912 и опять БРС закон обходит. Обратите внимание,просроченные проценты есть,а просроченого основного долга нет. И вместо него гасится неустойка.А так не бывает.

Цитата

 

20. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).