• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

10 733 сообщения в этой теме

@miha1912 мое мнение надо писать возражение на иск с требованием расчетов, требовать пояснить заявление об отсутствии внесения средств на счет, хотя в выписке внесения есть, ну и смотреть по договору про очередность списания по платежам.

Нашел вот такую штуку, не знаю, как она применяется в судах, но может будет полезно:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении"

37. По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФпроцентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@miha1912 пипец какой то. Откуда берутся суммы неустойки в 4 тыр? Они там спятили? Даже если вы два платежа просрочили,даже если основной долг просрочили в 10 тыр,то 20% годовых,это и то 2 тыр. За год(!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Booka1003 у нас пока действительно иная очередность,но... У нас и ограничения на неустойку. 20% годовых,если проценты продолжают капать,и 36%,если проценты не капают. У БРС еще как капают. По смыслу нормы,неустойка начисляется только на просроченный основной долг. Откуда такие гигантские цифры?

@Booka1003 что-откуда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus я про статью, нашел уже.

У меня тоже некоторые вопросы есть, не могли посмотреть:

http://forum.anti-rs.ru/topic/13737-консультация-опытных-старожил-часть-2/?do=findComment&comment=930051

и ниже еще одно сообщение. интересно ваше мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus @boyrus договор сейчас попробую,ну вот и я не понимаю ничего,

Договор первый лист,не знаю как пд.замазать

 

 

 

Изменено пользователем Фрекен Бок
удалены файлы с ПД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Booka1003 сказал(а):

Вот банк ссылается на заявление, где указано, что с условиями и тарифами ознакомлен, согласен и обязуюсь исполнять, но не указано где их взять, прочитать, на руки я их не получал (в заявлении нет такого пункта)

Судья вам скажет,что нефиг тогда было подписывать то,что вы не получали.

1 минуту назад, miha1912 сказал(а):

ну вот и я не понимаю ничего,

Пункт 12. У вас 36 % годовых,притом что проценты тикают. Это незаконно. Должно быть,в таком случае,20% годовых. И только на просроченный основной долг.

Это пункт 20,Статьи 5,закона о потребительском кредите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Получается в суде банк говорит что условия были одни, но Условий с моей подписью нет, а я говорю что другие и документа тоже нет, и суд будет на стороне банка? А равноправие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба к админу,уберите пожалуйста скан с моими ПД,ошибочно выложила ,пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus я к трем юристам на консультацию ходила,бестолку,все абсолютно не в теме,смотрят на мои бумажки и говорят,все нормально,только по 333 просите неустойку снизить.В

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Booka1003 ващет,у банков все архивные и действующие тарифы ( и условия) должны быть на сайте.

Как у Траста,например

1 минуту назад, miha1912 сказал(а):

все абсолютно не в теме

Ну,банковский юрист-достаточно узкое понятие. В смысле того,что по пальцам можно пересчитать,кто в этом сечет. Нет,у вас ничего не нормально. Но с другой стороны,много вы не выиграете. Когда должен 200 тыр,уже пофиг,двадцаткой больше,двадцаткой меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь вот сижу сама ,пытаюсь написать претензию,но поскольку первый раз ,коряво получается,

в понедельник,один адвокат за 5 т.р. обещал претензию написать,но у меня и лишних денег нет и уже что то не доверяю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@miha1912 у вас суд уже. Куда вы какие то претензии собрались писать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus а вы не могли бы написать на какие статьи ссылаться в претензии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@miha1912 еще раз: какая претензия,и куда вы собрались ее писать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus извините не претензию,а возражение на иск

мозги кипят 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@miha1912 Всё,что вам нужно,это вот эта вот статья (закон увидите,если отмотаете на самый верх). Пункты 20 и 21.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrusСпасибо!

я все поняла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@miha1912 надо суд просить затребовать расчет неустойки. Если,конечно,его нет в деле. Хотя он там просто обязан быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus я у секретаря спросила,кода забирала документы это все ,что есть,она говорит да,но может просто она не отсканировала,голова кругом идет,не знаю что дальше делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, miha1912 сказал(а):

кода забирала документы это все ,что есть,

Это все,что выдали вам. Но это не значит,что вам выдали прям все документы,что есть в деле. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus ну вот поэтому я и не знаю,как поступить,писать возражение,с тем ,что есть,а на суде потребовать расчет неустойки или сходить заранее  и попросить что бы посмотрели ,если расчет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@miha1912 вообще то, БРС даже к приказам прилагает вот такое

 

 

Безымянный.png

@miha1912 но даже это неправильно. Ну,написано,что неустойка 700 рублей? А откель она взялась? Почему не 600? Или не 1000? Сейчас покажу, как правильно делается (Альфа-банк)

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@miha1912 не. Соврал. Не покажу. Не помню,куда запихнул.Но там что то вроде этого

расчет неустойки верный.xlsx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus в приложении к иску,никакой расчет не указан,значит его нет?

я выше выставляла это приложение,после иска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу