Заблокирована Зарплатная карта

[viktorha 234]

@nata1316 70 процентов относится исключительно к алиментам. Допустим вы платите алименты 50 процентов задолженности по алиментам нет. Пристав не вправе проводить исполнительные действия пока есть алименты, даже в дом не имеет право заходить, потому, что алименты, а они относятся к 1ой очереди требований.  

[Vinni45 19 414]

6 минут назад, viktorha сказал(а):

Пристав не вправе проводить исполнительные действия пока есть алименты, даже в дом не имеет право заходить, потому, что алименты,

А можно с этого места поподробнее?

[viktorha 234]

@Vinni45 Если по алиментам человек платит 50 процентов, то только при исполнении требований по алиментам пристав вправе совершить исполнительные действия по другим требованиям. То есть описывать имущество должника не может, соответственно и входить в дом и описывать имущество в пользу взыскателя 4 очереди. 

@Vinni45Вот по этому делу банк решил, что он самый умный 

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

 

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

 

Дело № 2а-242/2020

Изменено Май 5, 2022 пользователем viktorha

[Vinni45 19 414]

@viktorha 1. Алименты есть ежемесячные периодические платежи. А потому удерживать пристав по кредиту не может, если удерживается на алименты 50% дохода. Но, обращение взыскания на имущество никак не отражается на размере удержания и никак не нарушает права взыскателя алиментов, если доход есть и производятся регулярные удержания.

2. По 

11 минуту назад, viktorha сказал(а):

Дело № 2а-242/2020

на сайте касс. суда ничего нет.

[viktorha 234]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (sudrf.ru) административное судопроизводство 88а-20978/2020

Изменено Май 6, 2022 пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

[Vinni45 19 414]

@viktorha Так там не периодика, а долги за прошлые периоды. Это большая разница.

[viktorha 234]

@Vinni45 Смысл один. Пока есть алименты 50 процентов и более все остальные долги лесом.

[Vinni45 19 414]

@viktorha Ну-ну.

[viktorha 234]

@Vinni45 Так приведи пример, решение суда, что я не прав.

[Vinni45 19 414]

@viktorha 1.Мы,как бы, на ты не переходили.

2.Зачем мне искать примеры, если есть закон об ИП? Который надо внимательно читать.

[viktorha 234]

В 05.05.2022 at 20:26, Vinni45 сказал(а):

1.Мы,как бы, на ты не переходили.

Согласен нет.

В 05.05.2022 at 20:26, Vinni45 сказал(а):

.Зачем мне искать примеры, если есть закон об ИП? Который надо внимательно читать.