Реннесанс продал кредит по договору цессии

[montolit 6 738]

@BorBor есть определение об упрощенке из суда?

[Фрекен Бок 11 958]

@BorBor мы вас дооолго пытать можем и в угадалки играть, но толку в этом мало 

сможете чуть позже показать, что вам из суда пришло?

[BorBor 1]

После получения письма информация на сайте была . Сейчас чисто . Только упоминание .... Простите я полный профанр в этой области не сильно понимаю что такое упращенка . Но в бумагах из суда похожего не попадалось .

Да , написано упрощенное производство .

Изменено Декабрь 2, 2017 пользователем Фрекен Бок
удалена ссылка

[montolit 6 738]

@Фрекен Бок  ясно, упрощенка

@BorBor бумаги тащите все сюда 

@BorBor 4 - уже будет поздно

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, BorBor сказал(а):

написано упрощенное производство

значит, вам 4.12 уже нужно отправить свои возражения истцу, и в суд, приложив для суда доказательства отправки письма с возражениями истцу

[BorBor 1]

Половина придет домой после 20.00 . Отсканирую и выложу сюда . Спасибо ! Даже не знаю что им писать . Если только затребовать копию договора цессии с печатью .

montolit и Фрекен Бок большое спасибо !

[Фрекен Бок 11 958]

@BorBor по просроченным платежам по октябрь  2014го пропущен срок исковой давности и об этом можно заявить суду, но нужно точно знать, чего они там просят, может они именно эти платежи и не требуют

[BorBor 1]

Они присылали судебный приказ в июне этого года . Я в отмене написал что впервые их слышим и им нечего не должны .

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, BorBor сказал(а):

Они присылали судебный приказ

в иске про него упоминается?

[BorBor 1]

В иске не помню , но про судебный приказ в какой-то из бумаг упоминается . Письмо весом 240 грамм , бумаги они не пожалели . Запрос в судебном приказе был близко к 50000 тысячам .

[Фрекен Бок 11 958]

@BorBor ладно, ждем бумаги)

[OlgaNN 818]

4 минуты назад, BorBor сказал(а):

Запрос в судебном приказе был близко к 50000 тысячам .

Извиняюсь - они хотели пятьдесят тысяч или пятьсот тысяч?

[BorBor 1]

Судебный приказ был на пятьдесят тысяч . Вот моя отмена .

[Фрекен Бок 11 958]

@BorBor в приказе они просили долг за период с февраля 13го по декабрь 14го, на момент подачи ими на СП платежи примерно по апрель 14го уже были за СИД

[montolit 6 738]

@BorBor чтоб вы понимали о чем речь - это вот ;  и нельзя прервать то, что уже вышло.

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

 

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71204098/#friends#ixzz5078s0Lwv

[BorBor 1]

Исковое от коллекторов и судебное извещение .

[Boyrus 15 627]

@BorBor не вижу,чему тут сопротивляться. Просят всего сто тыр.

[BorBor 1]

@boyrus В бумаге с названием " Расчет задолженности " .Есть такая строка : Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100000 рублей " . Значит через какое-то время последует повторение .

[OlgaNN 818]

С учетом вводных прикинула график на кредитном калькуляторе, если из графика сложить только уплату основного долга за последние три года (СИД), то выходит немногим больше 100 т.р. (у меня 105,3 т.р.). Тоже не вижу чему сопротивляться, если бы исключить фразу о возможности дальнейшего взыскания, то было бы вообще идеально.

@BorBor Сложите по своему графику оплаты основной долг, подлежащий оплате за последние три года, - это та сумма, на которую могут претендовать в суде. Но она явно не меньше 100 т.р. А так чтобы вообще им кукиш с маслом показать - так не получится.

[OlgaNN 818]

4 минуты назад, BorBor сказал(а):

Значит через какое-то время последует повторение .

Во-первых - имеют полное право. Во-вторых - это ещё не значит, что последует повторение, может получат (теоретически!) с Вас 100 т.р. и успокоятся - они и так в шоколаде будут.

[Boyrus 15 627]

8 минут назад, BorBor сказал(а):

Значит через какое-то время последует повторение .

Понятно,что коллекторы будут действовать про принципу " дашь палец,отхватим по локоть". Но на данный момент спорить не с чем. Поэтому просто постарайтесь дать им понять после суда, что вы зять,с которого нехер взять. Тогда дальнейших исков не будет.

[OlgaNN 818]

10 минут назад, BorBor сказал(а):

Значит через какое-то время последует повторение .

Если бы Вы проявили элементарную любознательность и просто поинтересовались, что за 50 т.р. с Вас требовали по СП (от которого Вы открестились!), может и проблем бы не было.

[Boyrus 15 627]

@OlgaNN ващет,по договорам до июля 2014го Реник имел дурную манеру списывать штрафы вперед долга. А штрафы там "мама,держи меня". Ажно 329% годовых. Но это имело смысл вовремя отсуживать,и при этом,если таковые платежи вообще были. Я так клиентке сбил хотелки Реника с 344 тыр до семи.

В принципе,даже семь там незаконны, но её это полностью устроило,дальше судиться не захотела.

[BorBor 1]

@boyrus В суд они не явятся просят рассмотреть без них .

 @OlgaNN Я про них и не слышал . Кто -то подает судебный приказ на основание чего-то . Только сейчас узнали про цессию .

[OlgaNN 818]

5 минут назад, BorBor сказал(а):

Я про них и не слышал . Кто -то подает судебный приказ на основание чего-то . Только сейчас узнали про цессию .

Извините - детский лепет.

5 минут назад, boyrus сказал(а):

по договорам до июля 2014го Реник имел дурную манеру списывать штрафы вперед долга.

Ну я и говорю, надо посчитать, что там полагалось заплатить по ОД за последние три года, ну явно не меньше 100 т.р. (даже по нормальному графику платежей).

Изменено Декабрь 2, 2017 пользователем OlgaNN