Арест счета, исполнительный документ БРС предъявил в Сбер

[montolit 6 738]

20 минут назад, Юрий З. сказал(а):

А то Coelty пишет, что у него сам кредитор запихнул и приставам и в банк напрямую.

это другой чуть момент, когда пристав постановление кидает на арбайтен и в банк. Пристав не видит, что это за счет, да ему и до лампочки, НО следить что за деньги со счета списываются - обязанность банка

[Coelty 83]

@montolit @Юрий З. Я имею ввиду следующий вариант: у меня 2 ИП,сбер и почта, на подходе третье ИП от Барсика,а он любитель в Сбербанк закидывать исп.лист. Пристав на работу отправила постановление на 50%.В Сбере ареста счетов нет.Как я понял, если такое случится,Сбер должен Барсика лесом послать к приставам.

[Штольцман 1 703]

должен лист к исполнению будет сбер принять от БРС, банки не принимают ИЛ в случае отсутствия в банке счета и если заявление не соответствует формальным признакам ст. 8 об исполнительном. 

но там еще по моему предельная сумма должна быть 25 тыщ что ли

 

Изменено Декабрь 13, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Фрекен Бок 11 958]

19 минут назад, Штольцман Изя сказал(а):

предельная сумма должна быть 25 тыщ

это если предъявляется исп.док-т напрямую "в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем." (ч.1 ст.9 закона об ИП) и сейчас этот размер хотят увеличить до 100 тыс.)

[Штольцман 1 703]

@Coelty

п 3.2. "Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями"
(утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П)
 

Исполнительный документ, взыскание денежных средств по которому произведено или прекращено в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, направляется банком заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
 

п.1 ст. 36 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

по идее если на Вашем счете не будет денежных средств в течение 2-х месяцев банк тоже должен вернуть ИЛ взыскателю.

не знаю поможет нет. 

[montolit 6 738]

25 минут назад, Coelty сказал(а):

: у меня 2 ИП,сбер и почта, на подходе третье ИП от Барсика,а он любитель в Сбербанк закидывать исп.лист. Пристав на работу отправила постановление на 50%.В Сбере ареста счетов нет.Как я понял, если такое случится,Сбер должен Барсика лесом послать к приставам.

банк как исполнитель по 229 должен придержаться нормы права, где бабки должны делиться между ним самим ( в вашем случае) и брс и другими мытарями в пропорции от суммы долга. К банку 25 тыр не относится, это только кто периодике относится. Кстати госдура одобрила повышение с 25 тыр до 100. скоро будет праздник у девчат

не принять ил к исполнению банк не может

[montolit 6 738]

а вот соблюдение норм- это вопрос, но решаемый 

[Coelty 83]

@Фрекен Бок Если сумма по иску 180 тыров, тоже могут напрямую предъявить? Сбер, собственно, не гнушается предъявить приказ сам себе

[Фрекен Бок 11 958]

22 минуты назад, Coelty сказал(а):

Если сумма по иску 180 тыров, тоже могут напрямую предъявить?

в кредитную организацию могут, работодателю - нет

[Zabor4eg 14]

Всем доброго времени! У меня два глупых вопроса по теме).

1 - можно ли успеть скинуть зп целиком на другую карту с зарплатной до её ополовинивания, или такое даже теоретически невозможно?

2 - при взыскании снимается 50% только с зп, или с любых поступлений на карту? Например, деньги в подарок на др от друга ополовинят?

Карта Сбербанк. Под взысканием по СП от кредитора.

[Фрекен Бок 11 958]

1 час назад, Zabor4eg сказал(а):

можно ли успеть скинуть

раньше у некоторых получалось, когда арест был от приставов, сразу после смс о зачислении на счет перевести деньги на другой...остался сейчас этот косяк в программе сбера или нет, неизвестно...попробуйте)

1 час назад, Zabor4eg сказал(а):

деньги в подарок на др от друга ополовинят?

спишут полностью

[Bat Man 0]

В 13.12.2018 at 13:59, montolit сказал(а):

не Юр, тут дело в чем. Есть например исполнительный по алиментам предъявленный прямо на работу в сотв.с 229, есть другой исполнительный - хитропопый ЭОС . Он не идет в фсссп, а предъявил его прямо банк со счетом должника. Банк, как исполнитель начинает удерживать с половины остатка. Банку сажают претензию с доками. Банк начинает лепить горбатого в ответ. Тут его огревают с цб и получаем вразумительный ответ и итог

Практически с такой же ситуацией столкнулся и я, увы. В сбербанк некое ООО отнесло ИП напрямую минуя приставов, пока ничего не списывали мне до начисления пенсии еще три недели, просто не хочется дожидаться списания в пользу этого ООО. У меня также исполнительный по алиментам, но его никуда не отправляли, я плачу добровольно на карточку старшей дочке. Просто может сложиться ситуация если банк спишет 50% в пользу ООО, то на выплату алиментов у меня соответственно ничего не останется... Пока не придумал ничего лучше как сходить к приставам , что там скажут по такой ситуации. Есть правда нехорошее предчувствие, что приставы могут отморозиться , типа нет дела нет проблем и пошлют в банк, тогда как я понимаю останется только следовать наставлениям @montolit и повторить его бодания со сбербанком. Кстати сбербанк продолжает нарушать закон - п.1 ст.9 229 ФЗ и если раньше в первом пункте говорилось о сумме 25000руб. то сейчас подняли планку аж до 100000руб. и все равно, в моем случае сумма 103 с копейками и ничего приняли в производство как будто никакой п.1 ст. 9 и не существует!

Так что в случае если моя ситуация пойдет по худшему сценарию надеюсь на помощь уважаемого @montolit в плане грамотного составления телеги в ЦБ и претензии в сбер. В общем судя по данной ветке за 2018год тема не потеряла своей актуальности и в 2к20, так что отпишусь как у меня все пойдет...

[Boyrus 15 597]

3 минуты назад, Bat Man сказал(а):

надеюсь на помощь уважаемого @montolit 

Зря. Его забанили, насовсем. Но вот вам в утешение

[Bat Man 0]

Вот елки палки, как это не кстати (( а утишение слабое, хотя и за это спасибо!

Изменено Август 18, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Boyrus 15 597]

5 минут назад, Bat Man сказал(а):

а утишение слабое

 Ну почему сразу слабое? Так и скажите. Мол,я прочитал,но не шиша не понял.