Суд с Хоум Кредит

[montolit 6 738]

 

6 часов назад, Рожков Дмитрий сказал(а):

А у сбера дурная манера деньги, переведенные со счета на карту, прилагаемую к счету для удлбства платежей, считать несоциальными и списывать без зазрения совести. От этого можно хоть как то застраховаться?

можно конечно, оповестите об этом сбер сами, только под копию себе и какие деньги туда поступают. 

Банк тоже подчиняется 229фз, как и приставы, мало того- это прямая обязанность банка. В отличии от пристава.

Но накладки тоже могут случиться. Вы все вернете всегда. В форме претензии банку. 

И вообще не переживайте по этому поводу слишком, проблема не у вас, а у того кому деньги нужны

Изменено Апрель 26, 2019 пользователем montolit

[Фрекен Бок 11 958]

10 часов назад, Рожков Дмитрий сказал(а):

переведенные со счета на карту, прилагаемую к счету для удлбства платежей

я вам уже писала, что переведя деньги, которые никто не имеет права списывать на погашение долгов со счета, на который они поступают, на другой счет, вы меняете их статус и они становятся просто деньгами, а не пенсией по потере кормильца, например

поэтому либо снимайте их с первоначального счета все и сразу, либо заведите карту не на имя должника, куда и будете их переводить

[Silva 972]

В 25.04.2019 at 02:22, Рожков Дмитрий сказал(а):

@Фрекен Боквелика вероятность что все что они просят им присудят? А если нечем платить по исполнительному? На счета поступают только соцвыплаты,и пенсия ребенка. Больше ничего нет. 

@Фрекен Бок да как он заведет на другое имя? Это выплаты на ребенка инвалида+ пособие по уходу. Если он оформлен как получатель, то только на его имя карта должна быть. 

[Фрекен Бок 11 958]

5 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

с первоначального счета все и сразу, либо заведите карту не на имя должника, куда и будете их переводить

 

[Рожков Дмитрий 10]

@Фрекен Бок Спасибо! Просто если приставам можно объяснить что это те же деньги и они не блокируют и не арестовывают оба счета (включая карту), то сбер действует тупо по параграфу, хотя сами эту карту привязывают к счету. Будем преодолевать неудобства.

[montolit 6 738]

19 часов назад, Рожков Дмитрий сказал(а):

то сбер действует тупо по параграфу, хотя сами эту карту привязывают к счету. Будем преодолевать неудобства.

а вы думаете сбер не подчиняется 229ФЗ?  Заблуждаететесь, так же как пристав и даже больше. 

 

Изменено Апрель 27, 2019 пользователем montolit

[montolit 6 738]

и вообще вот эти действия очень не понравятся центробанку. Карточка привязана к счету куда павдают эти несчастные единственные гроши, как  и все их схему с изменением вида денег.  

[Рожков Дмитрий 10]

@montolit Спасибо!

[kaprikor 360]

Всем добрый вечер! В июне 2017 отменила два СП от Хоума. На данный момент, "разродились" с иском по одному из кредитов (сегодня на сайте увидела). скорее всего по потребительскому, т.к по карте СИД истёк, и возможно не будут подавать, подумав на досуге... На сайте  суда узнала, что уже 20 сентября предварительное заседание, но ни каких документов почтой не получала и что там просят естественно не знаю. Это заседание можно перенести  или можно до основного подождать, с возражениями и ходатайствами?

Изменено Сентябрь 17, 2019 пользователем kaprikor

[Штольцман 1 703]

@kaprikor заседание всегда можно перенести через перерыв или отложение... хотя бы тем что явившись в суд сказать - я случайно узнал (а) что сегодня суд. могу ли я получить документы (по почте не получала) и отложится в целях подготовки дела (письменно) и ОТЛОЖИТЬ его... суть разные вещи как минимум две недели на подготовку получите... не получается отложится просите перерыв (чтоб найти причины для отложения).

[montolit 6 738]

4 часа назад, kaprikor сказал(а):

На данный момент, "разродились" с иском по одному из кредитов (сегодня на сайте увидела). скорее всего по потребительскому,

и скорее хрен чего получите из доков по почте . Зайдите в суд, посмотрите  дело. В потребе они прям чудеса просят и дергают заключительный, а вот доказать его не могут

[Lisa69 8 780]

@montolit а зачем им доказывать заключительный в потребе? Это же должнику выгодно если выставлен заключительный до момента исполнения договора или я не допонимаю что-то?!

[Штольцман 1 703]

3 часа назад, lisa69 сказал(а):

или я не допонимаю что-то?!

БРС у нас по региону часто указывает на ЗТ... зачем не знаю

[kaprikor 360]

 Сегодня получила пухлый конверт из суда. Прежде чем изучать бумаги, съездила в суд, в канцелярию отдала ходатайство о переносе заседания.( оно уже в пятницу должно быть) Сижу теперь, выпучив глаза и не знаю, с чего начать.  Думала, увижу неустойку и напишу на снижение, я только это и умею.  Но, она не указана. Но, имеются хотелки в виде: Убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) Так и написано. ЗТ они выставляли 23.10.2016года. Не могли сво...и потерпеть немного. 

Цитата из искового - "Согласно Графику погашения по кредиту, последний платёж по кредиту должен был быть произведён 26.08.2017г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.10.2016г. по 26.08.2017г. в размере 5.701.44 руб., что является убытками банка."

Прошу совета и подсказки, что с этим делать...Правомерно ли их требование просить эту сумму после ЗТ, могу я что-то уменьшить?

Хотела фото выслать искового, но телефон не из последних, получается не чётко. 

Забыла ещё про СИД по платежам спросить.

Изменено Сентябрь 18, 2019 пользователем kaprikor

[Boyrus 15 598]

4 минуты назад, kaprikor сказал(а):

.Правомерно ли их требование просить эту сумму после ЗТ

Правомерно. Судя по сумме, просят по 395 ой ГК РФ.

[kaprikor 360]

@Boyrus То есть можно сложить "лапки"?

Изменено Сентябрь 18, 2019 пользователем kaprikor

[Boyrus 15 598]

@kaprikor Это вам решать. Учитывая,что вы ни черта не знаете. Либо учитесь, читая форум,либо складывайте.

[kaprikor 360]

@Boyrus Спасибо и на этом)) 

[Фрекен Бок 11 958]

@kaprikor а когда был последний платеж? и был ли приказ?

[kaprikor 360]

@Фрекен Бок Последний платёж был в июне 2016 Число не помню),в исковом тоже не найду, не указывают. СП 26.06.2017 и его отмена 30.06.2017

[Фрекен Бок 11 958]

7 минут назад, kaprikor сказал(а):

Число не помню

в графике же есть даты платежей? вот к каждой из них и нужно прбавлять 3 года + время от приказа до его отмены, так и получится дата, когда мог бы истечь сид. когда иск подан? если в августе, то под сид ничего не попало, ну или один платеж может попасть, если точно знать дату, когда они на приказ подали, а не когда он выдан, и дату подачи иска, а не принятия его судом

[kaprikor 360]

@Фрекен Бок Спасибо Фреки , думаю заседание перенесут, хоть на недельку, может и в голове моей, завтра прояснение будет. 

[Штольцман 1 703]

@kaprikor

3 минуты назад, kaprikor сказал(а):

думаю заседание перенесут, хоть на недельку,

ну и перенесите сами ... если истец в суд не придет... попросите у суда чтоб истец на обозрение представил ОРИГИНАЛЫ документов.

Изменено Сентябрь 18, 2019 пользователем Штольцман Изя

[kaprikor 360]

2 минуты назад, Штольцман Изя сказал(а):

ну и перенесите сами ...

Уже. Сегодня отнесла "прошение" ходатайство.

[kaprikor 360]

Если ни чего не получится, тоже не страшно. Будут делить мои 1340 руб (20% пенсии) на четырёх кредиторов. Пока только Сбер получает, Восточка и Веббанкир стесняются пока идти к приставам. Наверное, добровольно в очередь встали. А тут, ещё Хоум нарисовался.