• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Mura

Все вопросы по недвижимости

моя недвижимость   104 голоса

  1. 1. у меня в собственности есть недвижимое имущество. Боюсь его потерять в связи с претензиями банков

    • мне все равно
    • хочу спасти
    • не верю никому
      0
    • помогите советом
    • я сам все знаю
    • у меня свой офигительный юрист
      0
    • отдам свою недвижимость банкам, чтобы остаться без долгов
    • никому ничего не отдам

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

3 076 сообщений в этой теме

@vinni45 были схемы, что хата уходила по цене балкона! под залог люди давали.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, Лелешная сказал(а):

навряд ли они вернут деньги, дело-тухляк. У вас какое мнение

Если внучка полная идиотка, то вернет. Только я сомневаюсь в ее идиотизме. Не для того она по шустрому хату толкнула и слиняла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, s s сказал(а):

вы серьезно не допускаете, что дарственная была именно с условием подкинуть денег на ремонт и что суд признал договор дарения недействительным?

Что это было в тексте договора дарения, и что суд из-за неисполнения этого условия признал договор недействительным-НЕ ДОПУСКАЮ!

15 минут назад, Lion-man сказал(а):

если невменяемый на момент сделки, усё , хата уплыла?

Если суд получит такое заключение суд-псих экспертизы, то всё. Много случаев, когда даже посмертно дают такие заключения. Тогда и завещания плывут.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, s s сказал(а):

я стану больше доверять журналистам

Я б на Вашем месте поостерегся. Ибо для этого надо понимать и знать о чем они говорят.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, vinni45 сказал(а):

А откуда риэлтору знать, что бабка побежит оспаривать дарение?

Вот и я думаю, что дальнейшее развитие событий риэлтор и вовсе не мог знать, что бабка через 2 года побежит в суд... Хоть знакомый риэлтор, к которому s s посоветовала обратиться, хоть незнакомый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s s Прежде, чем приводить пример,  советую обратить внимание на выдержку из текста!!!!

Решение Верховного суда России, в апреле 2017 года ликвидировавшего«Управленческий центр Свидетелей Иеговы» как экстремистскую организацию, 7 декабря отозвалось имущественным спором на миллиарды рублей в Сестрорецком районном суде. Был рассмотрен иск прокуратуры, которая попросила изъять у американского религиозного «Общества Сторожевой башни, Библий и трактатов Пенсильвании» комплекс недвижимости, расположенный на участке в 10 гектаров на Средней улице в Солнечном.

Данная недвижимость была приобретена центром в девяностых годах, а в 2000 и 2010 годах по договорам дарения право собственности на два земельных участка и строения перешло к американскому юридическому лицу – «Обществу Сторожевой башни, Библий и трактатов Пенсильвании» (мировой центр "Свидетелей Иеговы"). По логике прокуратуры, эти сделки были притворными, так как «Управленческий центр» продолжал использовать недвижимость на основании договоров безвозмездного пользования имуществом, «фактическое использование данного имущества не изменялось», а значит, сделки дарения были притворными, их юридические последствия — ничтожными.

 

ВАС НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СРОКИ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА ПРИЗНАНИЕМ ДАННЫХ СДЕЛОК МНИМЫМИ ИСТЕКЛИ МНОГО ЛЕТ НАЗАД????!!!!!!!

КРОМЕ ТОГО, СЕКТА ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ. А В ТАКИХ СЛУЧАЯХ НЕХ ВООБЩЕ ТРОГАТЬ КОДЕКСЫ И ПРОЧЕЕ. ИБО ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.

6 минут назад, Lion-man сказал(а):

ты не журналист?

Нет. Я оперный певец. По совместительству танцую первые партии в балете.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, vinni45 сказал(а):

Если внучка полная идиотка, то вернет

А если нет уже у нее денюжок то... За 2 года поиздержала все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 ,) еще раз, мнимая сделка, как и притворная, недействительны согласно ГК. Если вы против, то это уже не предмет для обсуждения в данной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vinni45 сказал(а):

@s s Прежде, чем приводить пример,  советую обратить внимание на выдержку из текста!!!!

Решение Верховного суда России, в апреле 2017 года ликвидировавшего«Управленческий центр Свидетелей Иеговы» как экстремистскую организацию, 7 декабря отозвалось имущественным спором на миллиарды рублей в Сестрорецком районном суде. Был рассмотрен иск прокуратуры, которая попросила изъять у американского религиозного «Общества Сторожевой башни, Библий и трактатов Пенсильвании» комплекс недвижимости, расположенный на участке в 10 гектаров на Средней улице в Солнечном.

Данная недвижимость была приобретена центром в девяностых годах, а в 2000 и 2010 годах по договорам дарения право собственности на два земельных участка и строения перешло к американскому юридическому лицу – «Обществу Сторожевой башни, Библий и трактатов Пенсильвании» (мировой центр "Свидетелей Иеговы"). По логике прокуратуры, эти сделки были притворными, так как «Управленческий центр» продолжал использовать недвижимость на основании договоров безвозмездного пользования имуществом, «фактическое использование данного имущества не изменялось», а значит, сделки дарения были притворными, их юридические последствия — ничтожными.

 

ВАС НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СРОКИ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА ПРИЗНАНИЕМ ДАННЫХ СДЕЛОК МНИМЫМИ ИСТЕКЛИ МНОГО ЛЕТ НАЗАД????!!!!!!!

КРОМЕ ТОГО, СЕКТА ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ. А В ТАКИХ СЛУЧАЯХ НЕХ ВООБЩЕ ТРОГАТЬ КОДЕКСЫ И ПРОЧЕЕ. ИБО ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.

Нет. Я оперный певец. По совместительству танцую первые партии в балете.

 

4 минуты назад, vinni45 сказал(а):

Нет. Я оперный певец. По совместительству танцую первые партии в балете

спс, поучительная статья, значит за квартиру могу быть спокоен?  Так мы коллеги на поприще Мельпомены)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Лелешная , если в договоре дарения было условие о передаче денег дарителю, то договор не действительный (притворный) по определению. Но поскольку ситуации бывают оч. разные, в том числе и когда порядочные люди подписывают хрен знает как составленные бумаги, то я вам и написала, что если покупателю такое надо, то ищут предыдущего владельца - бабушку в приведенном вам примере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s s Вы дейсвительно настолько тупы, что не понимаете очевидного????  Найдите мне судебное решение, где дарение между родственниками признали мнимой или притворной сделкой( кроме случаев, когда иски подают третьи лица, например, кредиторы), при этом одна сторона возражала. Вот тогда и поговорим. Воду лить на пустую мельницу я более не намерен!!! Если Вам, кроме балабольства, заняться нечем, то у меня дел выше крыши. Жду судебное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 ) не старайтесь) я уже поняла, что вы еще один букварь))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, s s сказал(а):

если в договоре дарения было условие о передаче денег дарителю,

А если не было такого условия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Лелешная , тогда надо читать решение суда полностью, как чем мотивировано признание договора недействительным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, s s сказал(а):

Сороколетней покладено согласие супруга для регистрации договора дарения в росреестре

Все правильно, и я сейчас в процессе дарственной на несовершеннолетнюю дочь тоже буду брать согласие супруга. Но какое это отношение к бабке то имеет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Лелешная , нет, в случае с Сорокалетней согласия не требовалось, ей без него уже зарегистрировали дарение.

Писала к тому, что Винни заело, как что регистрирует росреестр. Он оспаривает вашу "статью", типа, вы бреда начитались, а я такая-сякая вам чего-то отвечаю, а не поливаю помоями, как он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, прошу меня не казнить, а помиловать! Нашла я эту статью, не совсем так, как я описала, прошу прошение, если ввела всех в заблуждение, но смысл все равно тот же...https://tagilcity.ru/news/society/12-08-2017/86-letnyaya-vdova-veterana-vov-cherez-sud-vernula-podarennuu-vnuchke-moshennice-kvartiru.html

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Лелешная ) не принимайте ничего на свой счет, это особенность ресурса, пригревают любого морального урода) долги то не платят оч. разные люди.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, s s сказал(а):

долги то не платят оч. разные люди

И я, и я, такая же вот должница))) Банкам. Слава богу, не людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 сутки бана за то, что скатился в истерику и за оскорбления собеседника

срач перенесен во флейм

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! У меня щепетильнвя ситуация. Собрались оформлять землю в собственность и остановились в самом начале. 

Нужна справка по землеотводу. Но в архиве у кадастровиков такой нет. Есть работы по замерам участка от 1976 году, видно что проводились какие то замеры и работы. Но как передавалась земля бывшим владельцам, нет. Пошёл в поссовет. Попросил справку из похозяйственной книги. Тоже мимо. Говорят был пожар в сельсовете и старые книги сгорели. Есть от 2005.. Но там записей нет. Есть сразу наша. Что  мы аладеем домом с 2007, но на землю нет. Договор купли-продажи, свидетельство о собственности, прописка первого владельца, всё это не то. 

Как мне быть?  И во что это может мне стать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, PERESELENEC сказал(а):

Что  мы аладеем домом с 2007, но на землю нет. Договор купли-продажи, свидетельство о собственности, прописка первого владельца, всё это не то. 

живите пока ..если никому участок ваш не понадобиццо(не московская же область),то и до смерти доживёте ..а так чёрт его знает ..в рашке всё возможно ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jhordan В том то и дело что спокойно жить мне не даёт  мой дорогой соседушка. То индюки ему мешают. То мусор по осени не жги. То х.....й пополпм, то пи.......а  вдребезги. И скорее всего офомил то он свой участок раньше чем мы начали со своим. И получается что часть моих построек находиться на его территории.  Он открытым текстом мне говорит что устроит при желании мне головняк. Не убивать же мне его? А подстраиваться под его настроение уже достало. 

Так что Раша тут совсем не при чём. Тут совсем рядом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут нужон совет реальный. От знающего человека. Тот что сталкивался с подобным. 

Однако у нас есть юрист. И он говорит, что если и существует жёйпа жёйп, то это про наш случай. 

А тут ещё помесчик губернский свои законы пишит вовсе не в нашу сторону. А денех нет вовсе. 

Изменено пользователем PERESELENEC
Опечатка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу