Кредит на ООО, являюсь поручителем.

[Фрекен Бок 11 958]

34 минуты назад, MiheiCheg сказал(а):

как лучше поступить в этой ситуации ?

от вас тут ничего не зависит)  

[MiheiCheg 0]

Спасибо, за ответы) А он разве не должен, при передаче долга очередному лицу после приставов, заново проводить слушание дела в суде ? я просто пока сижу на Юр. Формах и пытаюсь все точно узнать, какие-то юритсы говорят что хрен продадут такой долг, кто-то, просто не могут после передачи и заключения приставов. Поэтому и пытаюсь узнать как от этого головняка всего избавиться, и чтобы сбер закрыл мою тему, и как у других людей в похожих проблемах действует сбербанк ?) 

П.С. Форум Ваш очень понравился, буду тоже делиться и подсказывать из своего опыта как поступать с тех или иных ситуациях) 

[Фрекен Бок 11 958]

у меня сбер продал два таких долга, цессия проходит без вашего участия, а уж потом новый кредитор идет в суд за заменой стороны

[Rubel 3 088]

Только что, MiheiCheg сказал(а):

чтобы сбер закрыл мою тему

Передаст в налоговую и закроет вашу тему. А налоговая налог взыщет.

[MiheiCheg 0]

понял, буду бороться с ними до конца, знакомый юрист сказал что были случаи что Банк, при не возможности всеми способами взыскать долг, списывает их за счет своих издержек, главное доказывать что ты прав на 100%, а в этом случае по крайней мере как я считаю, за мной правда =) 

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, MiheiCheg сказал(а):

за мной правда

это точно) только у каждого она своя, у вас одна, у банка другая..

про списание вам выше написали, налог на доход может потребовать налоговая с вас в этом случае

[amadeus 19]

1 час назад, MiheiCheg сказал(а):

Далее Сбербанк подал в суд в третейский как на меня как на поручителя как и на фирму, после в арбитражный

а почему в два суда?

[Rubel 3 088]

Чтоб потом исполнительный можно было получить.

[amadeus 19]

понятно, и че два раза пошлину платят?

Изменено Февраль 3, 2016 пользователем Фрекен Бок

[MiheiCheg 0]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

это точно) только у каждого она своя, у вас одна, у банка другая..

про списание вам выше написали, налог на доход может потребовать налоговая с вас в этом случае

Ну налоговая, только с Юр. Лица, я я им не занимался и как-бы не собираюсь лезть в то чем занимался другой человек. 

2 минуты назад, amadeus сказал(а):

а почему в два суда?

1-ый суд для получения исполнительного листа, 2-ой суд арбитражный чтобы передать его приставав как Юр.Лицо наверно как-то так, я на втором заседании не был. 

[Rubel 3 088]

Только что, amadeus сказал(а):

и че два раза пошлину платят?

при случае у них спросите и нам расскажете.

 

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, MiheiCheg сказал(а):

Ну налоговая, только с Юр. Лица

не обольщайтесь, вы - поручитель

[Rubel 3 088]

Только что, MiheiCheg сказал(а):

только с Юр

вот это им и расскажете.

[MiheiCheg 0]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

не обольщайтесь, вы - поручитель

Как Физ.Лицо поручитель, что с фирмой будет дальше, мне не интересно) 

[amadeus 19]

2 минуты назад, Rubel сказал(а):

при случае у них спросите и нам расскажете.

Сегодня то же себя как поручителя и ООО обнаружил на сайте районного. Это значит, что в тритейском они уже были? или не факт? (тритейская оговорка присутствует в договоре)

[Rubel 3 088]

налоговой тоже не интересно, они с вас взыскивать будут.

[Фрекен Бок 11 958]

@MiheiCheg

ладно, поживем - увидим 

[Rubel 3 088]

Только что, amadeus сказал(а):

тритейская оговорка присутствует в договоре

Если есть такая оговорка, значит при подаче банком иска в суд и вам тоже должны были прислать такой же пакет документов. 

Только что, amadeus сказал(а):

на сайте районного

а почему районного, если речь идет про третейский?

[amadeus 19]

ну да, не было, значит они сразу в районный пошли получается. 

[amadeus 19]

7 минут назад, Rubel сказал(а):

а почему районного, если речь идет про третейский?

ну вот мне то же интересно

в договоре написано третейский либо СОЮ

Изменено Февраль 3, 2016 пользователем amadeus

[Rubel 3 088]

тогда смотреть иск надо.

по какому договору просят.

и указывать в ход-ве про подсудность, а лучше в возражениях.

Изменено Февраль 3, 2016 пользователем Rubel

[amadeus 19]

3 минуты назад, Rubel сказал(а):

по какому договору просят.

просто не понятно логики сбера. В третейский им же выгодней идти наверно

[Rubel 3 088]

это их карманный суд.

[amadeus 19]

ну вот, а какого они в сою паперлись тогда

[MiheiCheg 0]

6 минут назад, amadeus сказал(а):

просто не понятно логики сбера. В третейский им же выгодней идти наверно

у сбера нет, логики, на первом этапе я вообще думал всеже платить, приехал к ним, пытался что-то узнать как и что делать, они мне просто вы ни чего не можете делать,  даже право подписи в данном ООО, хоть  и как-бы поручитель... в итоге решил их послать и бороться с ними...