Налоги физ.лиц

[rudeg 246]

11 час назад, PIPkin_s сказал(а):

т.е. "фак" не можете показать судьям - шутка....

Да палец и не работает от количества показанных им факов - перетрудился. Надорвался на последнем факе в сторону ПФ - на 9 месяцев затянул судебную баталию, оттягивая время неизбежного взыскания (у меня была заведомо проигрышная ситуация). Юрист ПФ упарилась бегать по судам. Жалко ее было - она честно выполняла  свою работу, а тут я со своими казуистическими вывертами. Судья себе голову сломала вообще, я когда читал решение - просто ржал. В ее голове за полгода разборок настолько всё перепуталось, что в решении вся доказуха местами была не один раз перепутана. Но  и мне пришлось потрудится - ходатайствами, возражениями и отзывами на отзыв суд просто закидал. Под конец судья уже просто психовала, но сделать ничего не могла.

[Феечка 10 893]

1 час назад, rudeg сказал(а):

 справка о выявлении недоимки

Хм...пожалуй соглашусь. Тут я и запуталась.

Действительно, в отношении транспортного налога не могло быть камералки,т.к инспекция данный налог исчисляет самостоятельно и недоимка в данном случае выявляется при сравнении начисленных сумм налога с платежами.

Цитата

 

Суды по этому вопросу в большинстве случаев ориентируется на позицию ВАС РФ, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 3147/11, где указано следующее.

Инспекция выявляет недоимку вне налоговой проверки после наступления срока уплаты налога путем сравнения суммы налога, которую налогоплательщик указал в декларации либо начисленную инспекцией самостоятельно (по отдельным налогам) с данными о фактически уплаченных суммах, поступивших из Федерального казначейства.

Как указал ВАС РФ, в данном случае недоимка считается установленной:

1) со следующего дня после окончания срока уплаты налога, если до истечения этого срока налогоплательщик представил в инспекцию сведения о начисленной сумме налога;

2) со следующего дня после сдачи налоговой декларации в инспекцию, если налогоплательщик подал отчетность позже установленного срока платежа.

Следовательно, все процессуальные сроки на взыскание недоимки, выявленной в результате иных мероприятий налогового контроля, должны отсчитываться с указанных моментов

 

 

Изменено Сентябрь 14, 2017 пользователем Fee4ka

[Феечка 10 893]

12 часа назад, PIPkin_s сказал(а):

Думаю подавать в ЕСПЧ

Вашему упорству можно позавидовать, особенно, если учесть что бьетесь за небольшую сумму в принципе.

 

[rudeg 246]

Он правильно делает, что проходит этот путь на небольшой сумме. Именно так и надо тренироваться, потому что баталий с государством еще предстоит много. И многие чиновники, да те же ДПСники и слышат и видят человека, который не боится судов, а готов их туда тащить. В большинстве случаев отступают - слуги государевы призваны либо доить либо питаться самими слабыми из народного стада. А вот быка, да в силе, никто из них доить не решиться

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, rudeg сказал(а):

Он правильно делает, что проходит этот путь на небольшой сумме

Ну..тут кому как повезет) Мне вот не хватило ни знаний, ни упорства отстоять свою позицию в тяжбе с налоговой по СИДу хотя сумма была в разы приличнее.

[PIPkin_s 2]

18 минут назад, Fee4ka сказал(а):

Вашему упорству можно позавидовать, особенно, если учесть что бьетесь за небольшую сумму в принципе.

 

Меня достал уже судебный беспредел, с налоговой уже второй суд по такому сценарию. На первом было требование высланное15 декабря (штамп почтовый о приёме послания ), а срок для уплаты в нём установлен 13 декабря. Ст.22 НК РФ, что налогоплательщик может не выполнять незаконные требования налоговой, а суду плюй в глаза - всё божья роса...

По ЖКХ тоже самое, везде прикрывают. своими левыми решениями...

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, PIPkin_s сказал(а):

достал уже судебный беспредел

Это и является определяющим при "опускании рук"

[Феечка 10 893]

Почитаешь  rudeg,  все легко и просто, а главное понятно! Воодушевишься, зарядишься.В суд придешь, по носу получишь, всё- весь запал пропал

[rudeg 246]

Соплеменники, не надо питать фильмушных иллюзий о торжестве закона и всё будет ок.

Закон надо использовать, понимая варианты развитися событий - удастся оттянуть время, удастся частично удовлетворить свои хотелки, полностью удовлетворить свои хотелки, обломать их хотелки, уйти с суда  не удовлетворенным и искать новую жертву для удовлетворения своей юридической похоти.

[PIPkin_s 2]

В 13.09.2017 at 19:22, rudeg сказал(а):

Подавайте кассацию, если апелляция уже прошла. Шансы есть.

Вот апелляционное определение.

В определении судом просто указано (лист 4 абз.4) "Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа" И всё. Из каких материалов дела, на основании какого закона не указано.

А далее уже что срок для обращения в суд с исковым заявлением не пропущен со всеми доводами и доказательствами. То есть, плавно перевели тему с пропуска срока в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на пропуск срока с исковым заявлением.

Как видно из определения у суда нет доказательств того что налоговой не пропущен срок для обращения в суд с заявлением на судебный приказ.

Изменено Октябрь 6, 2017 пользователем PIPkin_s

[Lion-man 1 074]

ну и,не в срок заплатил, в суд пошли.мне налог физических лиц пришёл, пойду в понедельник заплачу.

[Юрий З. 1 632]

@PIPkin_s Ваша позиция понятна: заставить всех соблюдать букву закона. А вот еще такой вопрос: недоимка-то есть на самом деле? И почему бы, действительно, просто не заплатить налоги и спать, как говорится, спокойно? Просто вы за эти 5 тыс.р. уже и нервов себе испортили и времени потратили на гораздо бОльшую сумму. Можно упереться в "дело принципа". Но это только в том случае, если претензии налоговой не обоснованы в части уплаты-неуплаты Вами налогов, хоть и за пределами СИД.

[Юрий З. 1 632]

@Lion-man Я тоже, в связи с другими долгами, вовремя не заплатил транспортный налог, хотя и машину уже продал. Недавно пришел судебный приказ по этому налогу. Приказ я отменил на этой неделе, чтобы не платить пошлину. А налог буду платить на днях. Потому что платить его НАДО. А PIPkin_s, как я понимаю, считает, что налоги платить не надо, и налоговики - казлы, не лучше банков и МФО.

Изменено Октябрь 6, 2017 пользователем Юрий З.

[rudeg 246]

@PIPkin_s То о чем я говорил - не было акцента на СИД по мировому суду, не были запрошены документы о дате выявления недоимки, превышающей 3000 и получили такое решение. Оно формальное, его там никто особо не разбирал, тем более, что Вас в суде не было. Я и то, когда в городском суде на апелляции сам присутствовал,наткнулся один раз на то, что меня просто не стали слушать - иди жаловаться куда хочешь. Но там в кассации отбил свой интерес. Вам надо в кассации давить свою линию сконцентрировавшись только на одной теме, и указать, что суд не учел вот это, не истребовал вот такие документы, чтобы установить факт пропуска СИД, т.е. Ваши права нарушены. Кассация рассматривает только нарушение закона и прав. Дело не рассматривает под другими углами. На это и давите. Пропустили срок кассации - пробуйте восстановить, если есть желание. Нет желания ввязываться с этим делом - еще раз себе на заметку порядок и форму действия, и быть готовым к новым баталиям. Терминологию заучить на зубок, при каждом удобном случае со слугами государевыми ее применять. Минимум избавите себя от выноса мозга. Максимум - вас занесут в черный список и есть шанс, что сольют по срокам по следующим делам (дай Бог, чтобы их не было), чтобы Вами не заниматься. Чем более мы хлопотны для конкретных чиновников, тем больше они от нас воротят нос. Правда есть шанс нарваться на принципиального или с раздутым самомнением - тогда бой предстоит жесткий. И тем слаще будет победа! Лишь бы успеть ею насладиться, а то вон пишут, что ЕйлоуСТоун оживать начал очень быстро (сообщения последних трёх дней). Разнесет всех к *б*ням, справедливость у выживших будет устанавливаться только с помощью оружия. И закон будет один на все случаи - как главный скажет так и будет. За неповиновение смерть. Надо хоть успеть вискаря на последние грохнуть, да радости женской кому-нибудь подарить. А то говорят в жизни после смерти спиртного и секса нет. Чё там делать тогда?

[PIPkin_s 2]

19 часов назад, rudeg сказал(а):

@PIPkin_s То о чем я говорил - не было акцента на СИД по мировому суду, не были запрошены документы о дате выявления недоимки, превышающей 3000 и получили такое решение. Оно формальное, его там никто особо не разбирал, тем более, что Вас в суде не было. Я и то, когда в городском суде на апелляции сам присутствовал,наткнулся один раз на то, что меня просто не стали слушать - иди жаловаться куда хочешь. Но там в кассации отбил свой интерес. Вам надо в кассации давить свою линию сконцентрировавшись только на одной теме, и указать, что суд не учел вот это, не истребовал вот такие документы, чтобы установить факт пропуска СИД, т.е. Ваши права нарушены. Кассация рассматривает только нарушение закона и прав. Дело не рассматривает под другими углами. На это и давите. Пропустили срок кассации - пробуйте восстановить, если есть желание.

Срок кассации не пропущен, до 14 октября (14 апреля вынесено апелляционное определение). Осталось 5 дней. Но так как у меня нет большого юридического опыта, поэтому и обращаюсь за помощью. Здесь уже выложено решение районного судьи, моя апелляция и апелляционное определение. Также была кассация в областной суд, где судья отказал для передачи для рассмотрения в судебную коллегию. @rudeg если не трудно, укажите поточнее на какие моменты и как надо давить. Как я понял нужно ссылаться на неправильное вынесение мировым судьёй судебного приказа?

Изменено Октябрь 9, 2017 пользователем PIPkin_s

[PIPkin_s 2]

Выкладываю также свою кассацию с областной суд и кассационное определение...

В кассации специально выделил жирным и подчёркиванием о пропуске сроков для обращения в суд за судебным приказом, Из определения видно , что данный довод проигнорирован и опять мусолили довод о пропуске сроков для обращения с исковым заявлением после отмены судебного приказа...

 

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА налоговая.11docx.docx

Изменено Октябрь 9, 2017 пользователем PIPkin_s

[Boyrus 15 597]

@PIPkin_s теперь только Верховный остается.

[PIPkin_s 2]

12 часа назад, boyrus сказал(а):

@PIPkin_s теперь только Верховный остается.

Так туда и готовлю кассацию, думаю и до ЕСПЧ дойти.

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, PIPkin_s сказал(а):

ЕСПЧ

Жалоба в ЕСПЧ подается в течении 6 месяцев после рассмотрения апелляции 

Хотя нет, 

ЕСПЧ в Решении по делу Chigirinova v. Russia, жалоба N 28448/16 от 13 декабря 2016 года, высказал позицию, согласно которой процедура пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, предусмотренная КАС РФ, аналогична оценке соответствующей процедуры, предусмотренной ГПК РФ, что означает, что подача кассационных жалоб в президиум суда субъекта РФ и Судебную коллегию Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном КАС РФ, по общему правилу признаются эффективными средствами правовой защиты. 

Изменено Октябрь 10, 2017 пользователем lerasmile

[PIPkin_s 2]

Вымучил кассацию, выкладываю на обсуждение, если что не так подскажите, завтра отправляю....

 

[Boyrus 15 597]

39 минут назад, PIPkin_s сказал(а):

Вымучил кассацию,

Очень много текста. Кассация пишется кратко,и нужно ухватить самую суть. Иначе ее никто даже читать не будет,отклонят.

[PIPkin_s 2]

По теме есть что сказать?

[Boyrus 15 597]

@PIPkin_s я гораздо больше сказал по теме,чем вы думаете. Впрочем,можете отправить,как есть. И получите подтверждение моих слов,через некоторое время.

[PIPkin_s 2]

А я и не лилею надежду, просто выполняю формальность перед ЕСПЧ. Надеяться, что высокопоставленные ублюдки пойдут против своих собратьев пауков с низу? Это глупо. Как писал раньше в России нет судов - есть рынки где торгаши в мантиях торгуют законами и правосудием...

[Boyrus 15 597]

@PIPkin_s ну...Раз все это простая формальность,то зачем вам чьё то мнение?