Судебный приказ

[ЕленаГор 209]

 @Жасмина  собственно это я и хотела узнать :) тем более что у меня есть распечатка баланса по моей кредитке в Аве, там очень хорошо видно, что из этих несчастных 18 тыр: долг с процентами - 11 тыр а 7  - это страшный штраф за просрочку, который я несомненно буду оспаривать, если дело до суда дойдет. И те то 11 основной задолженности - это по сути дела проценты потому что ОД у меня погашен.

 

[Фрекен Бок 11 958]

17 минут назад, Жасмина сказал(а):

Не будут, скорее всего

очень даже будут, ава - самые упертые и вредные взыскатели

[ЕленаГор 209]

@montolit  я исхожу из того что когда у служилого человека на руках сто дел по взысканию - начинать надо с крупняка, я бы поступила именно так. Просто потому что пакет документов один что при долге на 18 тыр что при долге в лям. Возни одинаково а результат разный

[montolit 6 738]

1 минуту назад, ЕленаГор сказал(а):

я бы поступила именно так

Ава так не думает

[ЕленаГор 209]

@montolit посмотрим :) Полгода назад, когда я только вышла на просрочку, мне обрывал телефон один чел оттуда, грозился выездной группой, после которой "будешь харкать кровью". Пока дождалась только приказа. 

[montolit 6 738]

11 минуту назад, Жасмина сказал(а):

то получат с Вас почти ту-же сумму, какую давала  плюс еще чуть-чуть.

Мдя уж

@ЕленаГор иск получите влегкую(

[montolit 6 738]

@ЕленаГор причем несут ИЛы, даже просроченные в свои чужие ссп даже

[Likys 2 265]

2 часа назад, ЕленаГор сказал(а):

а 7  - это страшный штраф за просрочку, который я несомненно буду оспаривать, если дело до суда дойдет.

дойдет в ближайшие три четыре месяца. Лучше просите о смене подсудности. В 399 вас даже слушать не будут. 

[s s 3 309]

Кто приказы отменял, подскажите. Если суд был по адресу, где вообще никогда не было регистрации, имеет смысл в заявлении на отмену сразу писать, что грубо нарушена подсудность. На почту, по адресу существующей регистрации, естественно ничего не приходило.

[montolit 6 738]

@s s она , эта подсудность может быть договорная) отменить в чем проблема?

[s s 3 309]

@montolit , у меня ни по одному договору нет "договорной подсудности". Не думаю, что при таком начале, мне его отменят, это же СПб. 

Просто интересно, насколько будет эффективней, если я прямо в заявлении укажу, что суд здорово неправ с подсудностью, не дожидаясь когда откажут и останется подавать на кассацию.

[montolit 6 738]

@s s бумага все стерпит, если откажут- чж

Изменено Июнь 8, 2017 пользователем montolit

[s s 3 309]

@montolit , на мирового ЧЖ куда подавать, в районный, к которому приписан участок?

[montolit 6 738]

@s s а с какого перепуга откажут в отмене- сроки?

[s s 3 309]

@montolit , в силу уже вступил)) я смотрела свой старый участок по СПб, а вынесли в левом. Нашла чисто случайно, когда задала общий поиск,

[montolit 6 738]

@s s в районку

[montolit 6 738]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Нашла чисто случайно, когда задала общий поиск,

Я задаю прямо по всем, ползать еще по участкам указывать)))

[montolit 6 738]

23 минуты назад, s s сказал(а):

что грубо нарушена подсудность

Дык в ходатайке по срокам  ткнуть на это

[Likys 2 265]

3 минуты назад, s s сказал(а):

я смотрела свой старый участок по СПб, а вынесли в левом. Нашла чисто случайно, когда задала общий

Здесь за время вашего отсутствия в других ветках обсасывалось тьма тьмущая раз. Я уже приказы не жду и вижу это только переферийным зрением, а вы пошукайте.Если не уведомляли нормально то можно и попробовать отменить. А по поводу грубого нарушения.... Вот если бы вам и мне вместо выплаты крашеных бумажек присудили пять лет расстрела, то это было бы грубо))))

[montolit 6 738]

@s s а что за банка? Я сам как на пороховой бочке с Хомой)))

Изменено Июнь 8, 2017 пользователем montolit

[Boyrus 15 619]

18 минут назад, s s сказал(а):

у меня ни по одному договору нет "договорной подсудности"

Вы так в этом уверены? Я бы так категорично не говорил. Судья бы просто не вынес приказ.

[s s 3 309]

8 минут назад, montolit сказал(а):

Дык в ходатайке по срокам  ткнуть на это

@montolit , мерси. Я приказы почти не штудировала, суммы не те. Банк мелкий, СКБ. Звонили жуки, предлагали погасить одно тело, когда уже приказ был вынесен и ни гу-гу про суд.

@likys , мне все не прочитать, да и большинство смотрит немного под другим углом.

@boyrus , уверена, я договора на эту тему перечитала, торнуло в самом начале разбора полетов.

[Boyrus 15 619]

Только что, s s сказал(а):

я договора на эту тему перечитала,

И? Дайте я отгадаю. Там просто ничего нет про подсудность?

[montolit 6 738]

Только что, s s сказал(а):

Звонили жуки, предлагали погасить одно тело

Я лю вас за это

[Likys 2 265]

@s s а сцылей в договорах на общие правила тоже нема?