Как вернуть страховку по кредиту

[Гость]

@boyrus Винни оказался бессильным...мне и пришлось капитана призывать...тока он смог ответить на ваш вопрос...)))

[Aлекс 267]

19 часов назад, boyrus сказал(а):

чего нужно судье

проверка  ККС и рассмотрение жалобы Егоровой - есть другие варианты? ни в законном порядке обжалуйте вынесенный отказ - нарушение права на суд защиту, конституции, кодекса этики, ООН , ЕСПЧ...последнее к делу не относится

[Boyrus 15 608]

5 часов назад, Aлекс сказал(а):

в законном порядке обжалуйте вынесенный отказ

Уже. Потеряю время,но заставлю этого козла работать.Его мнения по сути иска не боюсь,апелляция в Мосгоре на моей стороне.

[Aлекс 267]

2 часа назад, boyrus сказал(а):

Потеряю время

если бы волокита и нез. решения оплачивались из кармана судей... ну помечтал....

[no many. 3]

Вечер добрый.. у меня вопрос по впариванию договора страхования жизни и.т.д. при оформлении потреба.

Вообщем знакомая в почте банке оформила потреб.на 180 тыс. Навязали страховку на 40 кет. На срок кредита. По 10ке вообщем в год. Итог кредит не 180 а 220 выходит. Хочу попробовать пободатся по возврату. Договора к сожалению сейчас нет. ( Есть ли шансы? 

[montolit 6 738]

@no many. это вам @boyrus срочно

[Vinni45 19 414]

11 минуту назад, no many. сказал(а):

Навязали страховку на 40 кет. На срок кредита

А почему в период "охлаждения" она в банк не обратилась?

[no many. 3]

Да какая сейчас разница.. пока не столкнёшся ,не узнаешь..

Изменено Февраль 12, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 608]

32 минуты назад, no many. сказал(а):

 

Да какая сейчас разница

 

Первое,что сделает судья,это ткнет вас носом в пункт,по которому страховка подлежит возврату в течение периода охлаждения. Если,конечно,он там есть. Вот и будет вам "какая разница".Так что нужно смотреть договор.Может,там коллективное страхование.

[no many. 3]

Это то понятно.. завтра постараюсь договор посмотреть.. что там и как. 

Изменено Февраль 13, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 608]

@no many. судя по судебным решениям,страхование там обычное. Так что,период охлаждения,в полный рост. Читать надо,что подписываешь.

Но 100% дать не могу,лучше,все таки,посмотреть договор.

[Aлекс 267]

может кому сгодится

когда страховая компания за включение заемщика в отношения по страхованию, с которыми связано возникновение нового сложного комплекса взаимных обязательств и сопутствующих услуг, получает определенную сумму, а банк, роль которого в данной ситуации сводится лишь к выполнению незначительных сопутствующих услуг, выраженных в простом получении и передаче информации о клиенте, получает сумму, в сотни раз превышающую взнос по самому страхованию, факт недобросовестности кредитной организации становится очевидным, прямо вытекает из установленных фактических обстоятельств дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-29669).

 

[Boyrus 15 608]

@Aлекс это определение уникальное и единственное.Видимо,заемщик очень разозлился на Реник,и зарядил судей баблом из принципа.

Больше Мосгорсуд ничего подобного никогда не выносил.

[Aлекс 267]

2 часа назад, boyrus сказал(а):

никогда не выносил

дерзайте - дорога проложена

[Boyrus 15 608]

@Aлекс я уже дерзнул,в Басманном,помянув это определение. Гусева понаписала какой то ахинеи,что односторонний отказ от договора возмездных услуг недопустим.

Изменено Февраль 13, 2017 пользователем boyrus

[Гость]

1 час назад, boyrus сказал(а):

Гусева понаписала какой то ахинеи,что односторонний отказ от договора возмездных услуг недопустим.

во, нашла как Гусева выразилась: суд находит требования....необоснованными и направленными на односторонний отказ от договорных обязательств.

 

[Boyrus 15 608]

45 минут назад, Чернуха сказал(а):

как Гусева выразилась: суд находит требования....необоснованными и направленными на односторонний отказ от договорных обязательств.

Ну молодца,чего еще сказать..

[Гость]

Только что, boyrus сказал(а):

чего еще сказать..

Мосгор будет говорить скоро....сомневаюсь, что чета изменит...

[Aлекс 267]

16 часов назад, boyrus сказал(а):

односторонний отказ от договора возмездных услуг

какое отношение имеет к КД?

[Aлекс 267]

напишу здесь - речь о страховке все же

в кд - сумма кредита 186 000 на 60 мес

в кд - две программы страхования - о.16% и 0.24 % в мес

по 0.16 - сумма составляет 17 856 руб

по 0.24 - сумма - 26 784 руб - всего - 44 640 руб

в заявлении о подкл к программам страхования суммы - 14 400 и 21 600 - всего 36 000 - реально удержано именно столько

в кд не прописано что в случае доср погашения возврат страховки предусмотрен - понимаю все заняты - подскажите

есть ли основания говорить о нарушении - заявление на подкл к страхованию не подписано со стороны банка и нет печати - разве имеет юр силу??? в кд данное заявление вообще не упоминается как и порядок страхования и проч

 

 

[Boyrus 15 608]

3 часа назад, Aлекс сказал(а):

- заявление на подкл к страхованию не подписано со стороны банка и нет печати

Но у банка то они есть)

[Aлекс 267]

17 минут назад, boyrus сказал(а):

они есть

банк в суд предоставил аналогичное заявление - моя подпись - более ничего - а в остальном?

[Boyrus 15 608]

@Aлекс Ну,вам судья тогда скажет,Что это разновидность одностороннего договора. Как мне сказали в Зюзинском суде.Что,конечно бред.Потому что договор возмездных услуг (каким является коллективное страхование,по идиотскому мнению ВС) априори предполагает две стороны.

[Мурка 6 756]

15 минут назад, boyrus сказал(а):

одностороннего договора.

это вообще оксюморон полный. Договор даже по буквальному прочтению этого слова, это как минимум две стороны, а если договор сам с собой, то это уже палата №6

[Boyrus 15 608]

10 минут назад, Мурка сказал(а):

Договор даже по буквальному прочтению этого слова,

Ну хорошо.Односторонняя сделка.)))) За которую,правда,банк берет нехилую плату.)))