Обучение азам защиты своих интересов

[adrut 1]

на иск...

шапку и прочее написал..сложнее всего прописать почему после того как прекратил платить не общался с представителями банка...

общаться то я общался - да вот фамилии как то спросить подзабыл...имя отчество помню..

[Vinni45 19 419]

сложнее всего прописать почему после того как прекратил платить не общался с представителями банка...

А зачем это прописывать?!!!Это на что-то влияет?Нет!

[adrut 1]

да написал тут - что в связи с тяжелым финансовым положением прекратил платежи...

и какая то незавершенность получается..

[Мурка 6 757]

Вам нужно найти в договоре и в документах банка несоответствие закону, или иногда даже просто ошибки, и опираясь на статьи, обосновать их незаконность. Привести доказательства этого. Судья согласится или не согласится с этим. Причины вашей неплатежеспособности их меньше всего интересуют.

Изменено Сентябрь 2, 2015 пользователем Мурка

[adrut 1]

уже нашел парочку...благодаря cowson6..Спасибо!

но возражение на иск как то получается слишком эмоциональным..

[Мурка 6 757]

Эмоции там ни к чему. Только ссылки на законы. Вы же не роман пишете. Поищите какое нибудь судебное решение по вашему банку тогда хотя бы примерно будете иметь представление, как это должно выглядеть. Моя ссылка введите вверху название банка и ниже выберите - первая инстанция

[adrut 1]

спасибо за ссылку!

но нет этого банка здесь...супербанк млин - никто с ним не судится)))

инвесткапиталбанк или инвестиционный капитал

[Vinni45 19 419]

да написал тут - что в связи с тяжелым финансовым положением прекратил платежи...

И что?Из-за этого исковые требования станут неправомерными?Убирайте из возражений подобное.

[Мурка 6 757]

Моя ссылка плохо искали)))

[adrut 1]

что то сапсем грустно от решений этого банка...никто не пытается как то что то оспорить, а сразу все признают или в 99% просто не приходят...

[Vinni45 19 419]

Это по всем банкам так.Народ в этом плане неграмотный в большинстве своем.

[adrut 1]

я так не хочу.

Буду бодаться, зубами вгрызаться за каждое слово и неправильное движение...

что там после решения - апелляция? затем кассация? идти - так до конца..

Моя ссылка плохо искали)))

спасибо! очень познавательно...

[Лэйла 503]

Мурка ,

От этой ссылки, что-то очень грустно стало: Моя ссылка

[adrut 1]

подскажите пожалуйста - неустойка - это я так понимаю пени разные и штрафы...а просроченные проценты сюда входят?

[Vinni45 19 419]

Нет.

[adrut 1]

спасибо..

[Лэйла 503]

ст.319,395,и 333, 810 ГК

[adrut 1]

хрень какая то...

банк просит по его расчетам 217811

по моим расчетам получается 217064...

как думаете - есть возможность подергаться? или уж расчеты сразу опустить и налегать на другие пункты?

ну скажем такой: банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного погашения задолженности в течение 30 дней. Если банк потребовал досрочного погашения задолженности через уведомление - значит ли это что он и договор расторгает в одностороннем порядке? я конечно буду только за)))

или здесь как в фильме...

получить по морде или дать в морду - одно...

получить в зад или дать в зад...другое)))

[Vinni45 19 419]

Ага!Как в фильме.

[Лэйла 503]

А Судью ведь можно попросить приобщить это уведомление к делу? Или как, бесполезно?

[Vinni45 19 419]

Одно дело,когда банк в уведомлении написал,что расторг в одностороннем порядке договор.Тогда есть шанс в суде договор расторгнуть.А если он просто досрочно потребовал полностью погасить долг,то это никоим образом не говорит о расторжении договора пока долг не погашен.

[adrut 1]

попробую таки...вот и пишу просьбу расторгнуть договор на основании самих правил банка..может и прокатит

ну и естественно буду писать просьбу хоть на 800 р но скостить сумму...суд я так понимаю копию отправит в банк на рассмотрение...или сразу решит.

не совсем понимаю как писать сам договор - почему то в исковом заявлении на расторжении договора в шапке вылезает цена иска...а Бог его знает скока она? может кто подскажет что там прописать то?

[Лэйла 503]

Поняла.

[adrut 1]

Одно дело,когда банк в уведомлении написал,что расторг в одностороннем порядке договор.Тогда есть шанс в суде договор расторгнуть.А если он просто досрочно потребовал полностью погасить долг,то это никоим образом не говорит о расторжении договора пока долг не погашен.

а разве не вытекает одно из другого?

[Vinni45 19 419]

У меня такое ощущение,что Вы не возражения на иск, а гибрид какой то пишете....