Райффаейзен продал долги в "ЭОС"

[mary9 0]

Такой прекрасный сайт!) Дорогие, подскажите мне что делать? Посоветуйте, прошу.

У меня такая ситуация:

Мною был взят кредит в 2006году - в 2007 году не смогла платить по кредиту, банк подал в суд и был вынесен судебный приказ на задолженность на день подачи банком требований. Оплачивала с отсрочкой платежа в течении 18 месяцев. Выдано постановление о прекращении производства УФССП 29.07.09 - а вот 25.09.09 банк передал сумму задолженности ( 10 тыс. руб.- долг по кредитному дог., %-30 т.р., штрафы - 10т.руб.) в КА. На сколько законна передача права требования и откуда взялся долг, ведь я выплатила задолженность? Конечно могу понять пени, но долг!? Как вообще можно так передавать- то, не знаю что...

Сейчас КА написало в суд ходатайство на правопреемство, что делать ума не приложу....

[Иринка42 1 696]

Правопреемство о исполненному судебному приказу? Да бога ради. Он исполнен!

В суд в данном случае они обратиться могут - за период исполнения приказа проценты и неустойка продолжали начисляться. Только ЭОС, видимо, не в курсе, что Вы по суд. приказу все выплатили! В суд справку принесите. Требуйте предоставить подлинники цессии с приложениями.

[mary9 0]

А я им (ЭОСу) копию постановления о прекращении исполнительного производства высылала, не пойму что в суде отстаивать, судья мне сказала, что я не могу на ходотайство о правоприемстве по кредитному договору повлиять, а как же с суммой задолженности по кредиту... ее нет ведь, а они еще и % на нее бахнули..

[Иринка42 1 696]

Вы не понимаете, в чем суть правопреемства. Оно означает, что они становятся кредитором по исполненному судебному приказу! И все действия до правопреемства для них обязательны. Речь идет о данном конкретном решении, которое исполнено. Хотят еще денег - пусть идут в суд, это совсем другая история. На основании определения о правопреемстве ничего с Вас не взыскать - исп. документ ИСПОЛНЕН, и повторно они его никак не исполнят. Они просто ИДИОТЫ!

[mary9 0]

Ирина, благодарю , хотим выступить с встречным приказом, отпишусь завтра - завтра суд.

[Фишер 27]

.... встречным приказом....

Это что за зверь такой ?

[Иринка42 1 696]

Тут и встречный иск не уместен. О чем? Максимум - возражения на заявление. Да и то смысла нет. Правопреемство - формальность, тут нет спора о праве.

[mary9 0]

Ирина, благодарю , хотим выступить с встречным приказом, отпишусь завтра - завтра суд.

Заговорилась))) иском конечно! завтра отпишусь)

[mary9 0]

Тут и встречный иск не уместен. О чем? Максимум - возражения на заявление. Да и то смысла нет. Правопреемство - формальность, тут нет спора о праве.

приходиться доверять юристу

[Иринка42 1 696]

Встречный иск подлежит рассмотрению с первоначальным ИСКОМ. Заявление о правопреемстве ИСКОМ не является. Увольте юриста: он профнепригоден.