Долг Альфа банку

[Феечка 10 893]

2 минуты назад, Aлекс сказал(а):

кто проверять то будет?

Там взыскатель пинает конкретно. У него зарплата хорошая и он платил по ИП. А потом составил соглашение на алименты маме (вы же читали, что он пишет) ясно-понятно что они так просто не отстанут. Поэтому тут надо осторожно

[zerik3476 34]

Уважаемые форумчане и что же лучше сделать?

[Aлекс 267]

2 часа назад, Fee4ka сказал(а):

на алименты маме

так он же и ответил... маме - если у нотариуса оформлено - уже ИП значит не более 50%, но при этом позиция ВС что нельзя учитывать право должника о достойном проживании и проч.. тут же комплексно надо а не выдергивать

[Феечка 10 893]

2 часа назад, zerik3476 сказал(а):

что же лучше сделать

Пока, как и обсуждали выше, а дальше давайте по мере...как пристав пришлет новую повестку, перед походом к нему еще раз покумекаем))) 

[zerik3476 34]

@Fee4ka Спасиббо Вам огромное

@Aлекс а что за позиция ВС?

[Феечка 10 893]

@Aлекс у него, после удержания по соглашению остается очень даже на достойное проживание))) это покоя взыскателю и не дает. Почему они и хотят от него индивидуальный график заполучить

[zerik3476 34]

@Fee4ka да вот именно это они и хотят заполучить

[Феечка 10 893]

@zerik3476 да я вашу ситуацию поняла прекрасно)

[zerik3476 34]

Спасибо, что есть такие как Вы с пониманием и даете хорошие советы!!!!

[Aлекс 267]

20 часов назад, zerik3476 сказал(а):

за позиция ВС?

поищите - под рукой нет... ВС неоднократно высказывался что должник имеет право на обесп норм уровня проживания.. допустим по ИП вы платите более 20 тыр а остается оч мало поэтому есть право снижение суммы по выплате на закон основаниях.. у вас ведь семья и проч..

[Aлекс 267]

20 часов назад, Fee4ka сказал(а):

очень даже на достойное проживание

так и я о том же.. их хотелки мало что значят.. в закона по ИП установлен макс предел - 50 %, но должник может снизить по опр обстоятельствам, в том числе обеспечение норм проживания своей семьи... как то так... типа жена не раб, дети, родители.. но это если реально человек хочет бодаться в суде.

 

[zerik3476 34]

@Aлекс Спасибо. У меня такая ситуация, сначала Альфе перепадало 50% моей зарплаты, месяца два и плюс с годовой премии, а потом я оформил соглашение на мать и все больше удержать с меня не могут, вот они и засуетились платежи пропали им.

Хотчт чтобы я им с оставшихся 50% платил

[Брюзга 1]

@zerik3476 Не подскажете как именно вы оформили соглашение на мать? Через суд или есть другой способ?

[zerik3476 34]

Просто пришли к нотариусу, я сказал что хочу платить матери 40 руб ежемесячно и через бухгалтерию мне удобней, тк я живу в Хабаровске, мама в Ярославле, а бухгалтерия вообще в Москве. В принципе нотариус не отказывает, просто уточнил детали, я сказал что надо так, а не самому платить. Стоило это все 4 тыс.

Соглашение сам лично отаез в бухгалтерию

[Брюзга 1]

@zerik3476 Т.е. вы эту бумагу потом в бухгалтерию отдали, и бухгалтер перечисляет условно 50% зп вашей матери, а на приставов денег не остается. К приставам это соглашение не носили?

[zerik3476 34]

Нет не носил, сразу отвез в бухгалтерию. Правда Альфа наседает, что будут проверять что за алименты я плачу. И повестка от пристава пришла чтобы к ним явился, повемтка пришла по месту прописки (прописан при вч), но так как я пока в отпуске, то забил на посещение пристава, буду ждать повторную

[Aлекс 267]

10 часов назад, Брюзга сказал(а):

есть другой способ

Соглашение о выплате материального обеспечения – это договор, согласно которому одна сторона обязывается выплачивать алименты другой, неся при этом ответственность за невыполнение или неполное выполнение возложенных обязательств.

Нотариально подтверждённое соглашение имеет силу исполнительного листа (ст.100 СК)

только такое соглашение необходимо заключить ДО суда и обязательное ежемясячно вносите - лучше на карту ден средства - потом будет доказ. что исполняли

10 часов назад, zerik3476 сказал(а):

Хотчт чтобы я им

обязат когда дойдет дело до ИП напишите заяву на ст суд пристава о снижении суммы по ИП - они обязаны рассмотреть и дать аргумент ответ - но судиться все равно придется - иск о безд суд пристава - пошлина не платится - предмет - нарушение закона суд приставом - посмотрите суд практику по этому вопросу, я обяз найду решение КС и выложу

10 часов назад, Брюзга сказал(а):

условно 50%

в том то и дело что должно быть реальное перечисление и поступление.. с карты сами потом можете снять

[Феечка 10 893]

6 минут назад, Aлекс сказал(а):

огда дойдет дело до ИП

Уже дошло! 

6 минут назад, Aлекс сказал(а):

о снижении суммы по ИП

О каком снижении? 

У него по соглашению удерживают 40 тыр и остается ему 40 тыр. Людям не снижают даже, когда остается меньше прожиточного минимума!

20 часов назад, Aлекс сказал(а):

типа жена не раб, дети

Если бы у него был ребенок "алиментного" возраста, то он оформил бы алименты не на маму.

 

[Aлекс 267]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 45-КГ16-27 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 января 2017 г.

Вместе с тем при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьей 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив ходатайство административных истцов, являющихся в исполнительном производстве должниками, обязан был проверить их материальное положение.

По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление от 12 июля 2007 г. N 10-П и определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О и от 24 июня 2014 г. N 1560-О).

хотя речь о пенсионерах но позиция ВС более расширенная... удачи

1 минуту назад, Fee4ka сказал(а):

не снижают даже

разве я говорил что так все просто? если лапки сразу кверху.. извините, я предпочитаю бодаться..

[Aлекс 267]

разве у него остаток 40? питание, оплата квартиры и проч...что в остатке? я предложил вариант.. не устраивает... ищите другие возможности

[Феечка 10 893]

2 минуты назад, Aлекс сказал(а):

извините

Да не извиняйтесь))) Сама такая)
Но еще надо знать когда и с кем бодаться, а главное- как))
Если есть реальный риск, то нужна тактика, а не действия "на пролом"

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Aлекс сказал(а):

разве у него остаток 40?

Если учесть, что он "прикрывает" жену с ее имуществом, то картина следующая: живет при в/ч, следовательно скорее всего стоит на довольствии, коммуналка если и есть, то по минимуму.

Единственный плюс во всей его ситуации, что деньги по соглашению реально уходят на счет мамы.

[zerik3476 34]

@Fee4ka Реально уходят на карту маме

@Aлекс спасибо

[Брюзга 1]

14 часа назад, Aлекс сказал(а):

только такое соглашение необходимо заключить ДО суда и обязательное ежемясячно вносите - лучше на карту ден средства - потом будет доказ. что исполняли

До какого суда? до суда с банком?

[zerik3476 34]

@Fee4ka сегодня узнал, что повестку сами приставы принесли на службу (по месту прописки), аж втроем приходили, отдали ее под расписку в наш секретариат