Закон о банкротстве физлиц. Том II

[МадамГрицацуева 93]

33 минуты назад, Shagi111 сказал(а):

В итоге сколько мне придется платить в месяц по долгам при официальной заработной плате 100 тыс? В итоге меньше 80? 

Вне процедуры, в случае возбуждения исполнительного производства будут приставы вычитать от 50 до 70% ежемесячно с вашего дохода.

В случае если будете платить сами посильно, то очень быстро долг обрастет пенями и будете платить в основном хотелки банка, а тело кредита будет лежать или мало двигаться.

Эти два варианта- кабала на несколько лет, дополнительно банки могут взыскать проценты по самое исполнение.

В процедуре банкротства скорее всего вам введут реструктуризацию, по итогам которой вы сами или кто то из кредиторов предоставляете план реструктуризации. Кроме того, финансовый  управляющий может сделать вывод, что Ваш доход не соотстветствует критерию достаточности (долг/36 месяцев=сумма должна быть ниже  Вашего ежемесячного дохода хотя бы на прожиточный минимум и план вам не введут а признают банкротом и шесть месяце на прожиточном и потом освобождение.

[МадамГрицацуева 93]

59 минут назад, Shagi111 сказал(а):

вот на счет формулы 80х6=480, не совсем понял.

процедура реализации 6 месяцев, а там расчет за год. По видимому автор просчитал за сколько лет Вы погасите долг если будете платить по 80 тысяч в год. А я просчитала сколько денег пойдет в конкурсную массу с Вашего дохода за процедуру реализации в случае вашего банкротства.

[Shagi111 0]

@МадамГрицацуева спасибо за информацию. 

"" Кроме того, финансовый  управляющий может сделать вывод, что Ваш доход не соотстветствует критерию достаточности (долг/36 месяцев=сумма должна быть ниже  Вашего ежемесячного дохода хотя бы на прожиточный минимум и план вам не введут а признают банкротом и шесть месяце на прожиточном и потом освобождение.""

Вот интересная фраза. Выходит, если делить весь долг на 36, то действительно платежи в месяц  будут больше моей З.п. 

Вот только это единственный критерий ли для Ф\у при условии, что имущества у меня никакого нет.  И не смогут ли так сказать кредиторы договориться отдельно с Ф\У мол, давай решим так, а мы для тебя скинемся на паёк. Может и бред, но вероятность такая может быть. 

 

[МадамГрицацуева 93]

10 минут назад, Shagi111 сказал(а):

давай решим так, а мы для тебя скинемся на паёк. Может и бред, но вероятность такая может быть

Кредиторы могут решить так- убавить сумму долга, подогнать ее так что бы платежи вмещались в доход должника. Так у меня было с Трастом, который включил в проект плана только 70 процентов долга- не хотелось ему банкротить должника, а хотелось денег. Хоть и меньше. Учитывая, что судьба оствшегося долга не известна, я ходатайстовала ввести реализацию и суд план не утвердил.

[МадамГрицацуева 93]

14 минуты назад, Shagi111 сказал(а):

давай решим так

Может и вариант, если кредиторы представят лояльный план. 

[Vitaminka C 81]

Здравствуйте всем! Полтора года назад мужа освободили от обязательств,теперь пришло извещение Бин хочет включится в реестр и арбитражный суд          принял его требования и назначил заседание ,чего  ждать дальше и что будет?

[Буркина Фассо 124]

@Vitaminka C ого, что-то новенькое) У меня тоже Бин, один из самых намаханных банков. Не знаю что ответят профи, но слать их надо куда подальше.

[Vitaminka C 81]

@Буркина Фассо заседание уже назначено на  17.10 не знаю чем это кончится  , раньше писали ,если после банкротства в течении пол года не включились то все , а тут уже полтора прошло

Изменено Сентябрь 28, 2018 пользователем Vitaminka C

[Буркина Фассо 124]

@Vitaminka C вам нужен юрист, обязательно, сами не лезьте в это дело. У мужа есть что брать?

[Vitaminka C 81]

@Буркина Фассо да нет у нас нечего

[Буркина Фассо 124]

@Vitaminka C сейчас пытаюсь посмотреть в инете что-то похожее, ничего нет. Очень странно

[Vitaminka C 81]

@Буркина Фассо подождем профи  может ответят

[whisper 661]

@Vitaminka C Здравствуйте! Суд должен был принять поступившее требование к рассмотрению, предложив кредитору обосновать возможность включения в реестр требований должника по завершенному делу.

В судебном заседании судья объяснит, а в судебном акте распишет, что требования заявлены по делу, которое в производстве суда отсутствует, процедура завершена, что является основанием для его возвращения.

Ничего делать не нужно, никакие отзывы писать не требуется. Суд сам откажет заявителю.

[Vitaminka C 81]

@whisper Спасибо  за подробный и понятный ответ.

[dorp777 38]

Все таки вопрос по кредиторам все еще висит. Если я не укажу кредиторов по расписке - то меня могут не обанкротить? Просто реально нет желания их указывать - один вообще по ходу забыл про меня, а второй уж очень вредный может быть - не хочу его на суд тащить - может пакостей наделать. Банкам то пофиг будет. Брать с меня нечего, имущества нет, сделок за последние 3 года тоже нет.

Ведь как я понимаю если не указать всех кредиторов то это не страшно. Мы же должны публикации типа делать, что банкротимся и все кто не заявлен имеют права присоединится к процессу после публикаций. Иначе я не вижу смысла тогда в публикациях

[Фрау Штирлиц 3]

@dorp777 , я ведь Вам уже отвечала, по закону Вы обязаны указать всех кредиторов. Если кто-то из них заявится посреди процесса, то банкротства Вам, скорее всего, не видать. Это не я придумала, это слова ФУ.

В 25.09.2018 at 14:48, МадамГрицацуева сказал(а):

Отличненько, но дороговато. За одну процедуру 60-70 тысяч у нас в регионе.

 

[Эличка 306]

Всем привет!) Я наконец то решила сходить по канторкам ЖКХ, списать долги. После полугода как банкротство закончилось) Платила специально только текущие,сумму долга на момент банкротства, не оплачивала. В итоге в энергосбыте,юрист пол часа уверяла что признание банкротом не есть списание долгов  пишлось заставить ее внимательно прочитать постановление суда,после чего ее шарики в голове,отказались работать)) Вообщем,сказали передадут начальству,пусть она решает как списывать. В МЖРП гоняли в 10 кабинетов туда сюда,все спрашивая а вы точно не юр лицо  я видимо у них первая такая,в городе. Сказали будут думать как правильно все офорить.Шарага по телевезионной антене,пришли вырубили,заявив,что у вас же долг,вот пока разбираемся мы выключим,как рассмотрим ваше обращение,так обратно включим   На мои слова, что а вдруг я вам ничего не должна и наоборот должны вы, тоже пришли в ступор))) Теперь жду чем дело кончится) 

[whisper 661]

@dorp777 прямым указанием закона (абз.3 п.4 ст.213.28 127-ФЗ, абз.5 п.12 ППВС 45) сообщение суду неполной или недостоверной информации может являться основанием для неприменения правила освобождения от обязательств.

Изменено Октябрь 2, 2018 пользователем whisper

[dorp777 38]

@Фрау Штирлиц @whisper В том то и дело что я даже не знаю полные инициалы моих частных кредиторов. Расписки, которые у меня должны быть,  где то затерялись давно - плохо это, но ничего не поделаешь. А одного я даже телефон уже потерял давно - он не звонит, ничего не требует)))Я просто у него брал 100 тыс а должен был вернуть 300 - 160 вернул, остался должен 140 - позвонил ему сказал по нормальному что и так уже вернул с процентом - он человек нормальный, сказал ладно, типа не буду тебя более тревожить, типа понимает что и так я вернул с лишком. И вот уже больше года молчит. А второму должен 150 тыс, но я при  расписке указал что залогом является мой сайт - то есть если не смогу отдать - то он забирает сайт. Он тогда был согласен, а сейчас не хочет - говорит верни бабки, мне твой сайт не нужен. И прислал мне досудебку. Я ему сказал что если хочет - пусть подает в суд, будет вместе с другими кредиторами ждать моего банкротства или все таки пусть сайт забирает как залог. Он что то замолчал.

То есть по сути у меня 2 частных кредитора с расписками. Один нормальный понимающий, но вообще пропал и 99% что вообще больше не будет требовать. Второй вредный, но тут в расписке указан залог и я так понимаю я могу его послать на суде - типа забирай сайт, я тебе больше ничего не должен. Вот и думаю есть ли смысл выходить на них, искать инфу, чтобы занести их в список кредиторов для процедуры банкротства.

Просто реально банки я так понимаю спокойно уже к банкротству относятся. Долги они уже давно списали по документам, если имущества нет и сделок не было - то вообще все гладко проходит. А вот частник может и крови попортить - типа я ему должен 100 с небольшим тысяч - и он готов хоть 10 лет ждать пока я ему отдам. То есть по факту он может всю процедуру банкротства зарубить своим несогласием?

[Буркина Фассо 124]

@Эличка Элик, привет! Да о чем ты говоришь, в Сбере меня раз 100 спросили, может вы как юр.лицо банкротились, мы не знаем что делать с физиками, это кода у меня было -44 миллиона по договору от 1 января 1900 года.

[Эличка 306]

Привет  В банки я пока даже не суюсь. Представляю что там начнется Я бы и здесь не пошла,оплачивала долг потихоньку после окончания суда и ладно. Но тут пришла притензия  оплатить в течении мсяца,а где же столько сразу взять. 

Блин,у меня склероз  забыла куда нажимать для ответа.

[Буркина Фассо 124]

@Эличка Мне банки стали звонить и предлагать кредиты, каждый день трезвонят. СМс шлют, достали! Сейчас стиралка сломалась, вот и думаю, попробовать в кредит оформить, ну нереально 25 тысяч отдавать сразу. Руками стираю 2 месяца А муж орёт, никаких кредитов больше, прав конечно.

[Юрий З. 1 632]

3 минуты назад, Буркина Фассо сказал(а):

прав конечно

 

[montolit 6 738]

7 минут назад, Буркина Фассо сказал(а):

, ну нереально 25 тысяч отдавать сразу.

а что ? стиралки у нас только с 25 тыр начинаются? возьмите за 12 и будет вам счастье

[Буркина Фассо 124]

@montolit да нет, конечно, за 17 нашли со скидкой. У нас зп средние 25 тысяч, с учетом съемного жилья-это проблема) Короче, копим