• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Главный редактор

Закон о банкротстве физлиц. Том II

7 100 сообщений в этой теме

Приветствую!

кредитв брал в 12г! Выплат небыло! Суд будет требовать подтверждения доходов? Ведь прошло более 3-х лет? Официального дохода небыло! Кредитная история за прошлые года может быть доказательством? 

Мой юрист утверждает, что прошло три года! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


51 минуту назад, Николай.М сказал(а):

Мой юрист утверждает, что прошло три года!

Дурак он! Прошло 6 лет!:wink:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ли суд запросить документы более трехлетней давности? В частности это касается подтверждения взятых на себя обязательства?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго вечера всем. Пришла поделиться-мне завершили реализацию имущества, освободили от исполнения обязательств. Банкротство завершено.

13 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@крапива Поздравляем!:-o Великое дело сделали!):+1:

 

 

58084-procos-pr-girljanda-bukvy-pozdravljaem-medvezhonok-196-sm.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@крапива Здорово!!!! Рада за вас!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@крапива я очень рад вас, что теперь вам можно что себе позволить окромя крапивы:-o

 

но это не надолго

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве кредиты больше не будете брать?:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@крапива крапива,ты крутяшка.:+1::apllause:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@крапива , поздравляю! Во сколько обошелся этот банкет и долго ли длился весь процесс? Нервотрепка была или все гладко?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрау Штирлиц  все вместе 70 тысяч- 25 фу+20 расходы.30 за сбор документов и подачу заявления в суд. Заявление подано 19 декабря 17 года. Оставлено без движения до 24 января. 24 января признано обоснованным, назначен суд на 24 апреля. 24 апреля признана банкротом, введена сразу реализация имущества по моему ходатайству(я в отпуске по уходу за ребенком). 23 октября резолютивная часть об освобождении от исполнения обязательств, 29 вывесили полное решение. Срок подачи апелляции пока не прошел, жду. Все гладко, без нервотрепки.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крапива, добрый вечер, а Вы в каком городе ? Где такие расценки?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@крапива , спасибо за ответ. Хорошая у Вас цена получилась и ФУ, получается, хорошо сработал, раз все так гладко прошло. Еще раз мои поздравления.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.10.2018 at 17:09, Николай.М сказал(а):

Может ли суд запросить документы более трехлетней давности? В частности это касается подтверждения взятых на себя обязательства?

Суд может запросить всё, что посчитает нужным. На практике суды крайне редко запрашивают подобные документы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запрвшивает ли суд по просуженым кредитам подтверждение производимой оплаты? Были оплаты или нет? Или достаточно решения суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Николай.М п.3 ст.69 АПК РФ освобождает от повторного установления обстоятельств, положенных в основу судебного акта суда общей юрисдикции. Суд состязательный, по своей инициативе не запросит подтверждения производимой оплаты, примет судебный акт по преюдиции. Но кредитор при расчете суммы долга на дату применения первой процедуры может представить суду сведения об исполнении обязательств.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Николай.М сказал(а):

Запрвшивает ли суд по просуженым кредитам подтверждение производимой оплаты? Были оплаты или нет? Или достаточно решения суда.

по моему опыту, достаточно решения, но возможно, что не всегда так бывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2018 at 19:34, Lena 56 сказал(а):

Крапива, добрый вечер, а Вы в каком городе ? Где такие расценки?

У меня такие расценки. Пенза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВС РФ допустил изъятие у граждан-банкротов единственного жилья.

Решение суда может быть попыткой преодолеть позицию КС по вопросу об имущественном иммунитете единственного жилья, опасаются эксперты.

Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Единственное жилье гражданина-банкрота может быть включено в конкурсную массу и реализовано с торгов, следует из решения Верховного суда (ВС) РФ по делу Анатолия Фрущака. Коллегия ВС РФ удовлетворила кассационную жалобу на акты нижестоящих судов, разрешивших должнику спасти свою пятикомнатную квартиру площадью 198 кв. м от реализации. Это может быть попыткой преодолеть позицию КС РФ по вопросу об имущественном иммунитете единственного жилья, опасаются эксперты.

Источник и подробности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вот вопрос.

Был всегда убеждён, что банкротство  - это списание всех долгов, ничего никому не должен больше.

И выезд открывают (если был закрыт).

А тут мне друг сказал, что это не так.

Прав я или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гражданином совершались сделки, в результате которых выбыло из его собственности имущество, которого могло быть реализовано в процедуре банкротства. Этим обстоятельствам не дана надлежащая оценка нижестоящими судами, а правовая позиция кредитора об искусственно созданной видимости формального соответствия критериям единственного жилья спорного имущества в собственности гражданина позволила высшему органу судебной власти вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это исключительный случай злоупотребления правом, направленные действия должника в ущерб интересам единственного кредитора должника. Ни о каком закреплении практики изъятия единственного жилья речь не идёт.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу